Perbandingan Dua Pesawat Pejuang Generasi 4.5 : Gripen E/F vs. F-16 Block 70/72

✈️ 1. Pengenalan Umum

Kriteria	Gripen E/F	F-16 Block 70/72
Pengeluar	Saab AB (Sweden)	Lockheed Martin (Amerika Syarikat)
Generasi	4.5+	4.5+
Peranan	Pejuang pelbagai peranan (penguasaan udara, serangan darat, ISR)	Pejuang pelbagai peranan (penguasaan udara, SEAD, serangan tepat)
Penerbangan Pertama	Gripen E: 2017	Block 70: 2015
Negara Pengguna	Sweden, Brazil	Bahrain, Slovakia, Bulgaria, Taiwan, Jordan dan lain-lain

---

🧠 2. Sistem Avionik dan Sensor

Keupayaan	Gripen E/F	F-16 Block 70
Radar	Raven ES-05 AESA (boleh berputar untuk sudut imbasan luas)	AN/APG-83 SABR AESA
IRST	Skyward-G IRST (kesan pesawat halimunan secara pasif)	Tidak standard; pilihan melalui pod luaran
Sistem EW	Sistem peperangan elektronik dalaman digital sepenuhnya	AN/ALQ-213 dengan pod luaran pilihan
Sensor Fusion	Gabungan data sensor masa nyata yang canggih	Gabungan baik, tetapi kurang maju berbanding Gripen
Kokpit	Paparan luas digital, skrin sesentuh, antara muka boleh ubah suai	Kokpit digital dinaik taraf, namun asas lama dikekalkan

✅ Kelebihan: Gripen E/F unggul dari segi gabungan data sensor, keupayaan IRST, dan integrasi EW dalaman.

---

⚔️ 3. Persenjataan dan Keupayaan Pelbagai Guna (Multi Purpose)

Muatan Senjata	Kedua-duanya boleh membawa sehingga 5,300–7,700 kg pelbagai senjata
Udara ke Udara	Meteor (jarak jauh), IRIS-T, AIM-120
Udara ke Darat	Taurus KEPD 350, RBS-15, JDAM, Paveway
Meriam	27mm Mauser BK-27

✅ Kelebihan: F-16 Block 70 lebih serasi dengan senjata NATO/A.S., namun Gripen E unggul dengan peluru berpandu Meteor dan keupayaan serangan jarak jauh Taurus KEPD 350.

---

🚀 4. Prestasi dan Ciri Penerbangan

Prestasi	Gripen E/F	F-16 Block 70
Kelajuan Maksimum	Mach 2.0	Mach 2.0
Jarak Ferry	~4,000 km	~4,200 km
Jejari Tempur	~1,500+ km	~1,500+ km
Daya Tolak	22,000 lb (GE F414G)	29,000 lb (GE F110 / PW229)
Kelincahan	Reka bentuk canard-delta; kawalan sudut serangan tinggi	Putaran pantas, sangat tangkas

✳️ Kedua-dua pesawat berprestasi tinggi. Gripen lebih lincah untuk berlepas pendek, manakala F-16 memiliki nisbah daya tolak yang lebih tinggi.

---

🔧 5. Sokongan Logistik & Kos Operasi (dalam US Dollar)

Kriteria	Gripen E/F	F-16 Block 70
Kos Operasi Sejam	~$6,000–7,000	~$10,000–12,000
Penyelenggaraan	Mudah dikendalikan, pusing ganti pantas	Rantaian bekalan mantap, kos lebih tinggi
Keperluan Landasan	Boleh beroperasi dari jalan raya dan landasan kasar	Perlukan landasan biasa dan kemudahan lengkap

✅ Kelebihan: Gripen E/F lebih menjimatkan dan sesuai untuk negara yang mempunyai bajet terhad atau keperluan operasi berasaskan lokasi terpencil.

---

🌍 6. Pertimbangan Strategik & Geopolitik

Faktor	Gripen E/F	F-16 Block 70
Sekatan Eksport	Lebih fleksibel; kurang pengaruh politik	Tertakluk kepada dasar luar A.S. (ITAR)
Pemindahan Teknologi	Sweden sedia kongsi teknologi dan pemasangan tempatan	Terhad; hanya pemasangan akhir dalam beberapa kes
Interoperabiliti	Serasi dengan NATO (Link-16) + datalink tempatan	Interoperasi mendalam dengan sistem NATO/A.S.

✅ Kelebihan: Gripen E/F memberikan kebebasan strategik lebih tinggi, sesuai untuk negara yang ingin elak terlalu bergantung kepada dasar luar A.S.

---

📊 7. Ringkasan Perbandingan

Aspek	Gripen E/F	F-16 Block 70
Gabungan Sensor	✅ Canggih	✅ Baik
EW / IRST	✅ Terbina	⚠️ Terhad
Fleksibiliti Senjata	✅ Eropah & NATO	✅ Pelbagai senjata A.S.
Kos Operasi	✅ Lebih rendah	⚠️ Lebih tinggi
Keperluan Logistik	✅ Minimum	⚠️ Sederhana
Fleksibiliti Eksport	✅ Tinggi	⚠️ Dikawal ketat
Pemindahan Teknologi	✅ Luas	⚠️ Terhad
Sokongan Global	⚠️ Terhad	✅ Luas

---

🧠 Penilaian Akhir

✅ Gripen E/F sesuai untuk negara yang mengutamakan:

• Kedaulatan dalam dasar pertahanan

• Kos operasi rendah

• Keupayaan rangkaian dan peperangan elektronik yang canggih

• Fleksibiliti operasi dari lokasi terpencil atau landasan pendek

✅ F-16 Block 70 lebih sesuai untuk negara yang mencari:

• Interoperabiliti penuh dengan NATO/Amerika Syarikat

• Pengalaman tempur yang terbukti

• Sokongan logistik dan latihan berskala besar

• Pilihan senjata luas dan serasi NATO

— DEFENCE SECURITY ASIA