(DEFENCE SECURITY ASIA) — Iran dilaporkan meminta Rusia membekalkan dron berani mati Geran berkuasa enjin jet untuk operasi terhadap Israel dan Amerika Syarikat, sekali gus menterbalikkan aliran teknologi yang bermula apabila Tehran membekalkan dron berani mati Shahed kepada Moscow ketika bermulanya konflik antara Rusia dan Ukraine.

Bagaimanapun, kedua-dua kerajaan belum mengesahkan permintaan itu dan tiada penghantaran direkodkan, manakala kuantiti, jadual, laluan serta penempatan masih tidak diketahui, menjadikannya dakwaan perisikan dan bukannya bukti bahawa Iran sudah memiliki sistem Geran-4 atau Geran-5.

Namun, permintaan itu membawa implikasi strategik besar kerana Rusia telah mengubah dron berani mati rekaan Iran menjadi persenjataan berevolusi yang menggabungkan kelajuan setanding peluru berpandu kruis, peledak lebih berat, ketahanan peperangan elektronik, kawalan berangkaian dan panduan terminal.

Transformasi itu memperlihatkan kitaran maklum balas industri ketenteraan yang lengkap apabila Iran membekalkan teknologi asas Shahed-136, Rusia membangunkan pengeluaran tempatan, Ukraine menjadi makmal tempur, dan Tehran kini dilaporkan mahu memperoleh peningkatan operasi yang terhasil daripada evolusi medan perang berterusan.

Dron berani mati Geran asal berkuasa kipas terbang pada kelajuan hampir 185 kilometer sejam dengan peledak kira-kira 20 kilogram, manakala Geran-5 dilaporkan mampu menghampiri 600 kilometer sejam, membawa peledak sekitar 90 kilogram dan menyerang sasaran sejauh kira-kira 1,000 kilometer.

Keupayaan itu meletakkan Geran-5 lebih hampir kepada peluru berpandu kruis kos rendah berbanding dron serangan sehala, memendekkan masa tindak balas pertahanan sambil mengekalkan kos munasabah bagi serangan tepu terhadap pangkalan udara, infrastruktur tenaga, pusat logistik, radar dan nod pemerintahan.

Angkatan Ukraine dilaporkan memintas kira-kira 60 peratus Geran berkuasa jet, berbanding 90 hingga 95 peratus bagi varian berkipas atau sasaran perlahan sekelasnya, menunjukkan kelajuan dan profil penerbangan baharu telah mengurangkan keberkesanan seni bina pertahanan antidrone sedia ada.

Seorang wakil Wild Hornets, pengeluar sistem pemintas Sting untuk menentang Shahed, mengakui kemajuan pantas Moscow melangkaui Geran-3 yang lebih lemah telah mengejutkan Ukraine dengan berkata, “Sukar untuk meramalkan bagaimana rancangan ini akan berkembang.”

Serhii Beskrestnov, penasihat kepada Menteri Pertahanan Ukraine, menjelaskan bahawa operator memperoleh sasaran dari jarak dua hingga lima kilometer sebelum sistem dron menyelesaikan serangan, membuktikan kawalan terminal boleh mengubah senjata berasaskan koordinat menjadi ancaman medan perang yang lebih selektif.

Penganalisis Konrad Muzyka menyifatkan penumpuan itu sebagai “pengkruisan”, iaitu keadaan apabila perbezaan antara dron dan peluru berpandu kruis semakin kabur, manakala Fabian Hoffmann memberi amaran bahawa pengeluaran berterusan boleh menjadikan Rusia pengeluar terbesar sistem serangan tanpa pemandu kos rendah seumpamanya.

Bagi Washington, Baitulmaqdis, Kyiv dan NATO, ancamannya melangkaui sebuah pesawat kerana teknologi berasaskan pengalaman tempur dari Eropah boleh berpindah ke Asia Barat, memaksa rangkaian pertahanan udara berasingan menghadapi masalah panduan, pendorongan, komunikasi dan serangan tepu yang hampir sama.

Permintaan Iran itu tetap signifikan walaupun penghantaran belum disahkan kerana ia menunjukkan industri dron perang Rusia sudah berkembang daripada pengimport penyelesaian kecemasan kepada pengeksport berpotensi bagi ekosistem serangan dipertingkatkan menerusi skala industri, data pertempuran dan penyesuaian berterusan.

(KLIK SINI): Geran-5 Rusia Gegarkan NATO: Dron Murah Ini Mungkin Sedang Menjadikan Sistem Patriot Lapuk

Daripada Pelan Shahed Iran kepada Sistem Pengeluaran Besar-besaran Rusia

Rusia melancarkan pencerobohan pada Februari 2022 dengan inventori peluru berpandu besar tetapi kekurangan kekuatan serangan tanpa pemandu jarak jauh, sekali gus mewujudkan keperluan terhadap senjata lebih murah untuk menyerang bandar, infrastruktur elektrik, depot dan sasaran Ukraine jauh di belakang barisan hadapan.

Iran memiliki Shahed-136, Shahed-131 yang lebih kecil dan Mohajer-6 boleh guna semula, dengan kelemahan kelajuan, bunyi ketara serta panduan asas diimbangi oleh jarak jauh, pengalaman tempur, kos pengeluaran sederhana dan ketersediaan segera dalam persekitaran industri yang dikekang sekatan.

Pertukaran itu memenuhi keperluan kedua-dua pihak apabila Moscow menyediakan pembiayaan, kapasiti pembuatan dan perlindungan strategik, manakala Tehran membekalkan reka bentuk, pengetahuan pengeluaran, latihan serta konsep serangan pakai buang yang membantu Rusia menjimatkan peluru berpandu kruis Kalibr dan Kh-101 lebih mahal.

Pesawat pengangkut Rusia dilaporkan mengambil dron keluarga Shahed dan platform Mohajer-6 dari Iran pada Ogos 2022, ketika Tehran menafikan pembekalan senjata untuk perang Ukraine dan Moscow menolak penggunaan dron Iran walaupun serpihan ditemukan jelas mengenal pasti asal-usul platform berkenaan.

Serpihan Geran-2 pertama yang didokumentasikan secara terbuka ditemukan berhampiran Kupiansk pada 13 September 2022, mendedahkan kerangka Shahed-136 dengan penandaan Rusia dan mengesahkan sistem buatan asing itu telah menyertai kempen Moscow ketika serangan balas Ukraine di Kharkiv.

Rusia melancarkan sekurang-kurangnya 162 dron berasaskan Shahed antara 13 September hingga 21 Oktober 2022, memperluas penggunaannya daripada sasaran medan perang kepada Kyiv dan grid tenaga nasional ketika Moscow meningkatkan tekanan menerusi operasi serangan jauh yang tidak simetri daripada segi ekonomi.

Perjanjian November 2022 menghubungkan Alabuga JSC di Tatarstan dengan Sahara Thunder, perantara perdagangan pertahanan Iran, bagi mewujudkan program bernilai kira-kira AS$1.75 bilion yang menyasarkan sekurang-kurangnya 90 peratus pengeluaran tempatan serta pembinaan 6,000 sistem berasaskan Shahed-136.

Pengaturan itu memindahkan jauh lebih banyak daripada kerangka siap, merangkumi kit, pelan teknikal, kod sumber, pengetahuan enjin dan avionik, peralatan pelancaran bantuan roket, kepakaran peledak, perkakasan pengeluaran serta latihan meluas untuk menghasilkan dan mengubah keseluruhan sistem pembuatan secara berperingkat.

Kit import menelan belanja hampir AS$193,000 seunit menerusi pembelian pukal, manakala pengeluaran tempatan Rusia menyasarkan kos sekitar AS$48,000, menjelaskan kesediaan Moscow menanggung perbelanjaan awal tinggi bagi memperoleh kapasiti pemasangan sendiri sebelum meningkatkan jumlah serangan pada kos marginal lebih rendah.

Peralihan Alabuga daripada pemasangan kit Iran kepada pengeluaran kerangka, penggalak pelancaran, peledak dan pesawat lengkap mengubah pembelian kecemasan menjadi infrastruktur perang berkekalan, manakala barisan selari Izhevsk Kupol mempercepat penyeragaman serta menyediakan lebih banyak laluan bagi eksperimen teknikal.

Bagaimana Geran-4 dan Geran-5 Mengubah Perang Udara Ukraine

Rusia menjadikan reka bentuk Iran sebagai platform pembangunan pakai buang dengan mengubah struktur, pendorongan, navigasi, komunikasi, muatan dan taktik tanpa menghentikan pengeluaran, sebelum menyalurkan dapatan daripada serpihan, keputusan pemintasan serta rakaman serangan terus ke dalam kelompok pengeluaran seterusnya.

Geran-3 menggabungkan enjin turbojet Telefly JT80 buatan China dengan kerangka sayap delta lama, menghasilkan kelajuan kira-kira 280 hingga 370 kilometer sejam tetapi menghadapi kekangan aerodinamik, jarak dan struktur sehingga konfigurasi jet pada kerangka lama itu tidak sesuai untuk pengeluaran besar-besaran berterusan.

Geran-4 mengekalkan konfigurasi delta keluarga berkenaan tetapi memperkenalkan struktur diperkukuh, pinggir sayap lebih nipis, tujahan lebih tinggi dan anggaran berat berlepas sekitar 450 kilogram, sekali gus menyokong kelajuan pelayaran antara 350 hingga 500 kilometer sejam.

Geran-5 menjadi perubahan paling ketara menerusi fiuslaj berbentuk tiub, sayap lurus, ekor konvensional, kulit gentian karbon dan struktur galas beban logam, menghasilkan pesawat seberat kira-kira 850 kilogram yang menyerupai peluru berpandu kruis kompak atau dron sasaran Karrar Iran.

Enjin turbojet Telefly TF-TJ2000A buatan China dilaporkan menjana tujahan 1,960 newton dan kelajuan 450 hingga 600 kilometer sejam, namun pergantungan kepada enjin import berharga AS$35,000 hingga AS$40,000 mendedahkan kelemahan kritikal dalam seni bina pengeluaran tempatan Rusia.

Kelajuan mengubah geometri pertahanan dengan memendekkan tempoh antara pengesanan dan pemintasan, mencabar meriam bidikan manual serta dron pemintas lebih perlahan, selain membolehkan penyerang menggunakan altitud lima hingga tujuh kilometer, melebihi capaian banyak sistem jarak dekat yang dioptimumkan terhadap Shahed terbang rendah.

Rusia boleh menggabungkan Geran berkuasa omboh, varian jet, umpan Gerbera dan peluru berpandu konvensional dalam satu serangan, memaksa pertahanan mengklasifikasikan sasaran, memperuntukkan pemintas serta mengurus liputan radar terhadap objek yang memiliki kelajuan, altitud, jejak, muatan dan titik sasaran berbeza.

Kadar pemintasan 60 peratus bagi Geran jet tidak membuktikan prestasi sejagat kerana hasilnya bergantung kepada komposisi serangan, geografi, cuaca, kesiagaan pertahanan dan kaedah pengiraan, tetapi jurang berbanding sistem lama menunjukkan penyesuaian operasi yang membawa kesan ketara.

Kos lebih rendah berbanding Kalibr atau Kh-101 membolehkan Geran jet menyerang lebih banyak sasaran, mewujudkan nisbah pertukaran tidak memihak kepada pertahanan apabila peluru berpandu permukaan ke udara yang terhad digunakan terhadap senjata tanpa pemandu untuk kempen penghakisan berskala industri.

Presiden Volodymyr Zelensky berkata 60 syarikat Ukraine sedang membangunkan kaedah menentang dron baharu, mencerminkan bagaimana tempo Moscow memaksa Kyiv membentuk ekosistem pemintas sambil menjimatkan peluru pertahanan udara Barat yang mahal bagi menghadapi ancaman peluru berpandu balistik dan kruis lebih canggih.

Navigasi Antigangguan, Rangkaian Jejaring dan Serangan Terminal Kawalan Manusia

Shahed asal Iran bergantung kepada navigasi satelit dan unit inersia asas, membolehkan peperangan elektronik Ukraine memesongkan atau melumpuhkan dron generasi awal, manakala Geran terkemudian memperkenalkan sistem kedudukan serta komunikasi berlapis untuk mengekalkan ketepatan ketika berdepan gangguan berterusan.

Rusia meningkatkan antena Kometa jenis corak penerimaan terkawal daripada empat elemen kepada lapan, 12 dan dilaporkan 16 elemen, membolehkan penerima dron menapis gangguan mengikut arah serta mengekalkan isyarat satelit ketika antena lebih ringkas ditewaskan sistem serangan elektronik Ukraine.

Navigasi inersia, data kedudukan rangkaian mudah alih menerusi kad SIM Ukraine dan terminal Starlink yang dilaporkan dipasang pada beberapa kerangka keluaran 2026 mewujudkan pilihan sandaran, sekali gus mengurangkan pergantungan kepada satu pautan serta merumitkan usaha menumpaskan serangan menggunakan peperangan elektronik jalur lebar.

Sistem komunikasi berkembang daripada modem 4G sementara dalam perumah cetakan tiga dimensi pada 2023 kepada komputer Raspberry Pi, dua modem selular China dan antena ekor, sekali gus menyediakan telemetri, navigasi sandaran serta penetapan semula sasaran melalui rangkaian komersial negara diserang.

Radio jejaring Xingkai buatan China kemudian membolehkan dron menyampaikan arahan dan imejan melalui pesawat berdekatan, memperluas sambungan kira-kira 150 hingga 175 kilometer dari stesen darat terakhir serta mengubah peluru autonomi menjadi formasi serangan separa berangkaian.

Seni bina itu menjadikan sensor elektro-optik dan haba lebih bernilai kerana operator boleh memerhatikan kawasan terminal, memilih sasaran serta menghantar arahan penerbangan, tanpa bergantung sepenuhnya kepada koordinat praprogram terhadap objek yang berkemungkinan berpindah atau menggunakan umpan.

Pemprosesan penglihatan komputer boleh mengekalkan kuncian selepas sambungan merosot, namun maklumat tersedia lebih menyokong penggunaan istilah panduan terminal dengan manusia dalam lingkaran berbanding penyasaran kecerdasan buatan autonomi, perbezaan penting bagi menilai prestasi, pertanggungjawaban serta kerentanan peperangan elektronik.

Bagi Iran, keupayaan ini boleh mempertingkat serangan terhadap radar bergerak, pesawat, penjana, komponen pertahanan peluru berpandu atau sasaran maritim, sekali gus mengubah Shahed lama berasaskan koordinat tetap menjadi senjata lebih pantas dengan keupayaan pemilihan terminal dan penetapan semula sasaran.

Bagi pihak pertahanan, mekanisme itu memperluas cabaran daripada sekadar memusnahkan kerangka kepada mengganggu rantaian pembunuhan saling berhubung yang merangkumi navigasi satelit, infrastruktur selular, rangkaian jejaring, pemprosesan dalaman, imejan haba, operator dan beberapa sistem panduan sandaran dalam formasi serangan.

Namun, kemajuan teknologi itu masih bergantung kepada enjin, modem, radio, kamera dan komputer komersial China serta komponen elektronik asing, membuktikan autonomi Rusia bertumpu pada integrasi dan skala pengeluaran, bukannya kedaulatan penuh terhadap subsistem paling bernilai dalam keluarga Geran.

Peledak Lebih Berat dan Misi Baharu Mengubah Percaturan Kos

Rusia memperluas katalog muatan platform asal daripada bahan letupan berkuasa tinggi yang ringkas kepada peledak serpihan kira-kira 50 kilogram, konfigurasi 90 kilogram, kesan termobarik, serpihan bebola tungsten dan muatan khusus berdasarkan kekerasan sasaran, kerosakan dikehendaki serta jarak operasi.

Penambahan berat peledak lazimnya memerlukan pengurangan bahan api dan jarak, namun pertukaran itu menghasilkan kuasa pemusnah lebih besar terhadap bangunan industri, kemudahan simpanan, infrastruktur tenaga dan tapak tentera kurang terlindung tanpa menggunakan peluru berpandu kruis premium bagi setiap sasaran.

Penggunaan periuk api antikereta kebal PTM-3, peranti umpan dan dron pandangan orang pertama yang boleh dilepaskan menunjukkan kerangka Geran semakin berfungsi sebagai pengangkut muatan modular bagi operasi sekatan kawasan, penipuan, sokongan peninjauan-serangan atau serangan sekunder selain hentaman sehala konvensional.

Varian pemburu luar biasa dilaporkan menggabungkan kerangka Geran dengan peluru berpandu inframerah R-60, dua kamera dan sambungan jejaring, membolehkan operator mengancam helikopter atau pesawat Ukraine yang memintas serangan sebelum dron meneruskan penerbangan menuju sasaran darat menggunakan peledak sedia ada.

Konfigurasi lain dilaporkan membawa peluru berpandu pertahanan udara mudah alih Verba, manakala dakwaan bahawa Geran-5 boleh menggunakan R-73 atau dilancarkan dari pesawat Su-25 masih belum disahkan dan tidak wajar dianggap sebagai keupayaan operasi tanpa bukti lebih kukuh.

Pelancaran udara daripada Su-25, sekiranya dibangunkan dan dipindahkan, boleh memanjangkan jarak, mengubah arah pendekatan serta mengatasi geografi pelancaran darat yang mudah dijangka, tetapi turut mendedahkan pesawat berawak bernilai tinggi dan mewujudkan keperluan integrasi, pemisahan, komunikasi serta penyasaran tambahan.

Gabungan kelajuan, muatan modular, panduan terminal dan kemungkinan senjata antipemintas memaksa Ukraine melindungi pesawat pertahanannya ketika menghadapi serangan masuk, sekali gus mewujudkan risiko timbal balik dalam misi yang sebelum ini didominasi pemburuan relatif selamat terhadap dron berkipas perlahan.

Kelebihan utama Rusia kekal pada ketidakseimbangan ekonomi dan bukannya keunggulan teknologi setiap subsistem kerana senjata murah dalam jumlah besar boleh menghabiskan inventori pemintas, meningkatkan beban kru, mendedahkan kedudukan radar dan membuka ruang kepada peluru berpandu lebih canggih di belakangnya.

Pengeluaran berpusat membolehkan pengubahsuaian memasuki barisan pemasangan dengan gangguan minimum, mengelakkan tempoh panjang antara prototaip, ujian, perolehan dan penugasan yang menjadi ciri program peluru berpandu konvensional, walaupun evolusi pantas boleh menghasilkan mutu tidak konsisten serta kebolehpercayaan berbeza antara kelompok.

Program Geran membuktikan doktrin pembuatan mampu mengubah medan tempur apabila jumlah pengeluaran menghasilkan data pertempuran, data mendedahkan kelemahan pertahanan, reka bentuk pantas mengeksploitasinya dan penggunaan besar-besaran berikutnya memaksa pihak pertahanan menjalani satu lagi kitaran penyesuaian yang mahal.

(KLIK SINI): Rusia Ubah Shahed-136 “Geran-2” Jadi Perangkap Udara: MANPADS Igla/Verba Kini Ancam Helikopter Mi-8 & Mi-24 Ukraine

Permintaan Iran dan Kemunculan Kitaran Teknologi Serangan Eurasia

Minat Iran yang dilaporkan itu menyusuli tekanan berterusan daripada operasi Amerika Syarikat dan Israel sejak sekitar 28 Februari 2026 yang menyasarkan pelancar peluru berpandu serta kapasiti pengeluaran, sekali gus meningkatkan keperluan Tehran terhadap sistem serangan murah dan berdaya tahan untuk mencabar pertahanan berlapis.

Geran berkuasa jet menawarkan tempoh amaran lebih singkat, muatan lebih besar, ketahanan lebih tinggi terhadap serangan elektronik dan panduan terminal teruji dalam pertempuran, namun data pemintasan Ukraine tidak boleh diterapkan terus kepada Asia Barat yang memiliki bentuk muka bumi, sensor, pangkalan serta doktrin pertahanan berbeza.

Israel dan Amerika Syarikat mengendalikan rangkaian pengesanan serta pemintasan canggih, bermakna Tehran mungkin memerlukan jumlah pelancaran besar, umpan terselaras, sokongan elektronik, perancangan laluan dan persediaan perisikan bagi menterjemahkan peningkatan Rusia kepada penembusan berkesan terhadap sasaran strategik yang dikawal ketat.

Rusia pula boleh melihat pembekalan atau pengeluaran berlesen sebagai mekanisme untuk mengekalkan tekanan Iran, mengalihkan pemintas dan perhatian operasi Amerika, memperoleh data tempur lanjut terhadap sistem Barat serta memperkukuh perkongsian tahan sekatan meliputi senjata, logistik, input industri dan penyelarasan politik.

Geografi Kama-Volga dan Laut Caspian yang menyokong pertukaran industri turut menyediakan koridor berpotensi bagi penghantaran dron, enjin, komponen atau peralatan pengeluaran ke arah bertentangan, walaupun tiada bukti tersedia mengesahkan Geran-4 atau Geran-5 sudah bergerak melalui laluan itu menuju Iran.

Sebarang pemindahan akan meningkatkan penelitian terhadap nod logistik, manifes kargo, perkapalan Caspian, pengangkutan udara dan perantara berkaitan kerana pergantungan program kepada turbojet serta elektronik asing menghasilkan jejak perolehan yang boleh dikesan walaupun senjata lengkap melalui saluran dua hala yang kabur.

Bagi China, penggunaan komponen komersial menimbulkan kekaburan strategik kerana enjin, radio, modem dan optik China membantu penyesuaian Rusia, tetapi bukti tersedia tidak dengan sendirinya membuktikan Beijing mengarahkan integrasi ketenteraan tersebut atau meluluskan pemindahannya kepada program serangan Iran.

Bagi perancang NATO dan Indo-Pasifik, pengajaran lebih luas ialah sistem tanpa pemandu murah boleh merentas medan melalui pemindahan reka bentuk, rantaian bekalan komersial, pembelajaran perang dan pengeluaran berlesen, membolehkan penyesuaian antiserangan udara disebarkan lebih pantas daripada jangkaan kitaran perolehan tradisional.

Keupayaan penentu bukan sekadar kelajuan atau peledak Geran-5 yang diwar-warkan, tetapi sistem bersepadu yang menghubungkan kilang berskala besar, komponen import, kejuruteraan modular, maklum balas tempur, logistik berdaya tahan serta perkongsian politik yang memindahkan peningkatan antara konflik serantau berasingan.

Sehingga Moscow atau Tehran mengesahkan perjanjian, perkakasan ditemukan membuktikan penghantaran atau bukti bebas mengenal pasti penggunaan operasi, permintaan Iran mesti kekal sebagai laporan belum disahkan, namun secara strategik ia menunjukkan betapa menyeluruhnya hubungan asal Shahed mungkin sudah berbalik arah.