Australia ‘Menyamar’ Jadi China: Tentera Darat Cat Semula Kereta Kebal Abrams Tiru Type 99 PLA, Isyarat Ancaman Ketenteraan Serantau Semakin Nyata

(DEFENCE SECURITY ASIA) — Tentera Darat Australia mengecat semula sebuah kereta kebal M1A2 SEPv3 Abrams buatan Amerika Syarikat supaya menyerupai Type 99 milik China, kereta kebal paling canggih yang kini dioperasikan Tentera Pembebasan Rakyat (PLA), dalam satu tindakan pemberian isyarat ketenteraan yang dirancang secara teliti.

Pengubahsuaian yang dilaksanakan oleh Skuadron B, Rejimen Kavalri Ke-3/Ke-4 di Sekolah Kor Armor, Puckapunyal, Victoria itu merupakan langkah disengajakan dan bukannya sekadar percubaan kosmetik atau tarikan visual.

Pemilihan Type 99 sebagai model penyamaran, bukannya reka bentuk umum yang mewakili pasukan musuh, mengesahkan bahawa perancang pertahanan Australia kini menganggap PLA sebagai ancaman penanda aras yang membentuk latihan pegawai armor negara itu.

Kereta kebal Abrams berkenaan menerima corak penyamaran digital empat warna ala PLA, termasuk warna hijau terang yang sinonim dengan unit armor China, bagi menggantikan corak penyamaran tiga warna standardnya.

Tong bahan api luaran tiruan turut dipasang pada bahagian belakang turet bagi meniru ciri reka bentuk ikonik kereta kebal buatan Russia dan China, memandangkan sistem ekzos Abrams yang terletak di belakang menghalang pemasangannya pada badan kenderaan.

Kenderaan yang diubah suai itu kini menjadi aset utama dalam Kursus Asas Pegawai Kor Armor Diraja Australia, sekali gus memaksa pelatih berhadapan dengan kereta kebal proksi PLA dan bukannya sekadar pasukan lawan berbentuk abstrak.

Kereta kebal penyamaran berkenaan akan digunakan dalam Eksesais Tungsten Forge/Gauntlet Strike, iaitu latihan kemuncak bagi memperakui kelayakan pegawai muda untuk melaksanakan tugas pemerintahan pasukan mekanis ketika berdepan musuh setara yang disimulasikan.

Kapsyen yang dikeluarkan sendiri oleh Sekolah Kor Armor, dengan ucapan semoga berjaya kepada pelatih “ketika mereka cuba mengatasi pergerakan seorang komander musuh berpengalaman,” mengesahkan bahawa China secara jelas dijadikan penanda aras pihak lawan.

Perkembangan itu berlaku ketika Australia sedang menerima 75 kereta kebal baharu M1A2 SEPv3 Abrams menerusi program LAND 907 Fasa 2 bernilai AU$3.5 bilion, kira-kira AS$2.3 bilion atau RM8.7 bilion, bagi menggantikan sepenuhnya armada M1A1 AIM yang lebih lama.

Masa pelaksanaan latihan tersebut juga bertepatan dengan peningkatan aktiviti PLA di Laut China Selatan dan Selat Taiwan, dua kawasan yang dijangka menjadi medan operasi gabungan melibatkan Angkatan Pertahanan Australia sekiranya tercetus konflik serantau.

Berbanding memperoleh peralatan ketenteraan asing sebenar, pendekatan pengubahsuaian visual atau VISMOD ini membolehkan latihan pengecaman ancaman dilaksanakan secara realistik pada kos lebih rendah, selain mengelakkan kerumitan diplomatik untuk mendapatkan kereta kebal asli China.

Bagi pembuat dasar serantau, langkah itu bukan semata-mata mengenai pemilihan warna cat, tetapi mencerminkan perubahan postur pertahanan serta keseriusan Canberra dalam mempersiapkan kemungkinan konflik darat berintensiti tinggi menentang formasi armor China.

Di Sebalik Transformasi VISMOD: Menghasilkan Kereta Kebal Proksi PLA yang Meyakinkan

Proses pengubahsuaian Australia yang dikenali sebagai VISMOD menukarkan sebuah platform operasi kepada aset proksi yang mampu menggambarkan rupa kenderaan musuh di medan tempur tanpa mengubah perisai, rangkaian kuasa atau sistem persenjataannya.

Juruteknik menggunakan corak penyamaran digital yang menjadi ciri khas PLA pada keseluruhan badan dan turet kereta kebal berkenaan, dengan empat blok warna berkontras termasuk hijau terang yang jarang digunakan pada kenderaan tentera Barat.

Pemilihan corak itu dilakukan secara sengaja kerana pasukan darat PLA telah menyeragamkan corak penyamaran digital yang hampir sama pada briged armor yang mengoperasikan kereta kebal Type 96 dan Type 99 bagi tujuan pengecaman serta perlindungan visual.

Tong bahan api tiruan berkenaan dipasang pada bahagian belakang turet dan bukannya badan kereta kebal, sebagai satu kompromi kejuruteraan akibat sistem ekzos turbin gas Abrams yang melepaskan aliran udara panas melalui dek belakang badan kenderaan.

Kedudukan itu berbeza daripada konfigurasi sebenar Type 99, bermakna penganalisis terlatih masih boleh membezakan kereta kebal proksi berkenaan daripada aset armor tulen PLA apabila diperhatikan pada jarak dekat.

Walaupun mempunyai keterbatasan tersebut, gabungan siluet keseluruhan dan corak penyamaran digitalnya masih mampu menghasilkan gambaran ancaman yang meyakinkan pada jarak pertempuran lazim dalam latihan ketenteraan.

Kereta kebal berkenaan mengekalkan sepenuhnya meriam M256 berkaliber 120mm, perisai komposit dan sistem kawalan tembakan asalnya tanpa sebarang perubahan, menjadikan penyamaran itu bersifat visual semata-mata dan bukannya meniru keupayaan balistik Type 99.

Pendekatan Australia itu berbeza daripada proses replikasi menyeluruh keupayaan musuh seperti yang dilaksanakan di Pusat Latihan Kebangsaan Amerika Syarikat, tempat unit pasukan lawan atau OPFOR meniru taktik serta ciri elektromagnetik sebenar ketumbukan tentera asing.

Sifat pengubahsuaian yang boleh dikembalikan kepada konfigurasi asal turut memberikan nilai operasi kerana kerangka sama boleh dicat semula dengan tanda standard sebelum dikerahkan semula kepada unit barisan hadapan selepas latihan berakhir.

Kaedah berkos rendah tetapi mempunyai tahap realisme tinggi ini mencerminkan kecenderungan lebih luas dalam kalangan angkatan tentera Barat untuk memaksimumkan mutu latihan menghadapi ancaman kuasa setara tanpa perlu menanggung kos besar memperoleh sistem ketenteraan asing sebenar.

Mengapa Type 99: Memahami Kereta Kebal Tempur Utama Penanda Aras PLA

Pemilihan Type 99 sebagai model kereta kebal proksi, bukannya platform China yang lebih lama, mencerminkan penilaian terancang terhadap ancaman armor paling berkemungkinan dihadapi pegawai Tentera Darat Australia dalam konflik masa hadapan.

Varian ZTZ-99A yang dinaik taraf menggabungkan meriam ZPT-98 berkaliber 125mm dengan sistem pengisian automatik serta keupayaan melancarkan peluru berpandu antikereta kebal menerusi laras meriam pada jarak kira-kira lima kilometer.

Dengan berat antara 55 hingga 58 tan, Type 99A jauh lebih ringan berbanding Abrams seberat 73 tan, sekali gus memberikannya nisbah kuasa kepada berat lebih baik, kelajuan jalan raya lebih tinggi dan beban logistik lebih rendah untuk briged berat PLA.

Penggunaan sistem pengisian automatik membolehkan kereta kebal itu dikendalikan oleh hanya tiga kru serta mencapai kadar tembakan lebih tinggi, namun penyimpanan peluru berhampiran ruang kru mewujudkan kelemahan dari sudut kemandirian sekiranya perisainya ditembusi.

Varian Type 99 terkemudian dilengkapi perisai reaktif letupan berlapis, sistem perlindungan aktif jenis pemusnah fizikal GL-5 serta pengganggu laser jenis perlindungan lembut yang berupaya menjejaskan sistem optik musuh dari jarak jauh.

Sistem pertahanan itu mewujudkan cabaran tidak simetri yang nyata kerana armada Abrams Australia ketika ini, termasuk kebanyakan kereta kebal negara sekutu di rantau berkenaan, tidak dilengkapi sistem perlindungan aktif jenis pemusnah fizikal yang setanding.

Type 99B yang dipertontonkan pada perarakan ketenteraan China pada 2025 pula dilengkapi sistem pengurusan medan tempur berangkaian serta perlindungan dipertingkat untuk menghadapi ancaman dron dan peluru berlegar yang semakin meluas.

Memandangkan ia tidak pernah diuji dalam pertempuran atau dieksport, prestasi sebenar keluarga Type 99 terus diselubungi kerahsiaan, menyebabkan anggaran sumber terbuka Barat mengandungi ketidakpastian besar mengenai tahap kemandirian sebenarnya.

Replikasi platform khusus ini memaksa komander Australia memahami secara mendalam kelebihan sebenar PLA dari segi mobiliti dan kuasa tembakan, bukannya menjalani latihan menentang musuh yang sengaja digambarkan sebagai lebih lemah.

Pemilihan tersebut memberikan isyarat bahawa Canberra menganggap Type 99, bukannya kereta kebal China generasi terdahulu, sebagai tahap tertinggi keupayaan tempur darat PLA yang perlu dipersiapkan untuk dikalahkan oleh angkatan tenteranya.

Postur Angkatan dan Pemodenan Armada di Sebalik Simbolisme

Pengubahsuaian visual Abrams sebagai kereta kebal Type 99 tidak boleh dipisahkan daripada program permodalan semula LAND 907 Fasa 2 bernilai AU$3.5 bilion yang menggantikan 59 kereta kebal M1A1 dengan 75 M1A2 SEPv3 baharu menerusi perjanjian Jualan Ketenteraan Asing pada 2021.

Dengan nilai kira-kira AS$2.3 bilion atau RM8.7 bilion, program itu merupakan antara usaha permodalan semula aset armor tunggal terbesar dalam sejarah Angkatan Pertahanan Australia.

Armada baharu berkenaan akan ditempatkan secara berpusat bersama Rejimen Kavalri Ke-2 di bawah Briged Ke-3 di Townsville, sekali gus menumpukan aset armor terberat Australia berhampiran laluan utara menuju Indo-Pasifik dan bukannya menyebarkannya ke seluruh negara.

Seiring penerimaan kereta kebal Abrams, Australia turut memperoleh 29 Kenderaan Pemecah Halangan Serangan dan 17 Kenderaan Jambatan Serangan Bersama menerusi program LAND 8160 bagi memperluas sokongan mobiliti dalam operasi di medan yang dipertikaikan.

Pemindahan 49 kereta kebal M1A1 lama kepada Ukraine pula mencerminkan falsafah logistik Canberra yang menyerahkan platform legasi kepada negara rakan sambil menyatukan armada domestik lebih kecil tetapi memiliki keupayaan lebih tinggi.

Usaha pemodenan itu menyokong secara langsung Kajian Strategik Pertahanan Australia yang menjajarkan semula struktur angkatan kepada keupayaan serangan jarak jauh dan kesiagaan menghadapi konflik berintensiti tinggi dengan kuasa setara di sepanjang rantaian pulau pertama dan kedua.

Peningkatan SEPv3 menawarkan perisai komposit lebih baik, stesen persenjataan kawalan jauh yang membolehkan mesingan dikendalikan dari ruang terlindung serta sistem kawalan tembakan berangkaian moden berbanding armada yang telah ditamatkan perkhidmatannya.

Setiap peruntukan yang dilaburkan kini turut menghasilkan manfaat latihan kerana kereta kebal Abrams yang diperoleh untuk tujuan pencegahan barisan hadapan boleh digunakan sebagai aset proksi OPFOR realistik tanpa menanggung kos tambahan yang besar.

Logik dwifungsi itu mencerminkan kekangan sumber yang dihadapi negara sekutu di Indo-Pasifik, apabila tahap realisme latihan perlu dimaksimumkan menerusi armada sedia ada dan bukannya membangunkan program berasingan khusus untuk menghasilkan replika aset musuh.

Pemusatan aset Abrams untuk operasi dan latihan dalam satu briged juga memendekkan kitaran penyelenggaraan serta penggiliran kru sebagai persediaan menghadapi sebarang kemungkinan operasi serantau berintensiti tinggi pada masa hadapan.

Eksesais Tungsten Forge dan Pembentukan Komander Bersedia Menghadapi Musuh Setara

Eksesais Tungsten Forge/Gauntlet Strike merupakan latihan kemuncak bagi Kursus Asas Pegawai yang menentukan keupayaan pegawai muda memimpin subunit mekanis dalam operasi gabungan berintensiti tinggi.

Penggunaan kereta kebal proksi PLA yang meyakinkan memaksa pelatih mengamalkan pengecaman sasaran dan membuat keputusan pergerakan taktikal ketika berhadapan siluet musuh setara yang realistik, bukannya sekadar alat bantuan latihan abstrak.

Aspek itu penting dari sudut ketenteraan kerana kesilapan pengecaman kenderaan ketika berada di bawah tekanan pertempuran secara sejarahnya pernah mengakibatkan tembakan sesama sendiri serta kelewatan membuat keputusan dalam peperangan armor.

Latihan mengenal pasti corak penyamaran dan ciri turet PLA membantu memendekkan kitaran daripada pengecaman kepada serangan yang perlu dihadapi komander sekiranya tercetus konfrontasi sebenar di Indo-Pasifik.

Latihan berkenaan turut membentuk kesiapsiagaan psikologi dengan membiasakan pemimpin tentera menghadapi musuh canggih yang beroperasi secara berangkaian, bukannya pasukan lawan latihan yang kekurangan sumber dan keupayaan.

Penyepaduan peperangan gabungan kekal menjadi komponen utama dengan komander dikehendaki menyelaraskan pergerakan armor, infantri dan sokongan tembakan ketika menentang kereta kebal proksi tersebut dalam kekangan masa yang realistik.

Metodologi berkenaan mencerminkan, pada skala lebih kecil, falsafah replikasi musuh yang telah lama digunakan di Pusat Latihan Kebangsaan Amerika Syarikat, tempat pasukan OPFOR meniru doktrin ketenteraan asing tertentu.

Ungkapan rasmi institusi itu yang mengucapkan semoga berjaya kepada pegawai ketika menghadapi seorang “komander musuh berpengalaman” mengesahkan bahawa pasukan lawan bercorak PLA kini menjadi senario latihan utama.

Pegawai yang menamatkan kursus berkenaan akan ditempatkan dalam struktur angkatan yang berteraskan pemusatan aset armor Briged Ke-3, sekali gus membolehkan pengalaman menentang kereta kebal proksi diterjemahkan secara langsung kepada kesiapsiagaan operasi.

Kesan jangka panjangnya ialah pembentukan generasi pegawai Tentera Darat Australia yang menjadikan keupayaan armor PLA sebagai model asas ancaman musuh, menggantikan andaian legasi yang tidak lagi mencerminkan realiti strategik Indo-Pasifik.

Isyarat Strategik: Pencegahan, Kesepaduan Pakatan dan Implikasi Serantau

Melangkaui tujuan latihan, kereta kebal Abrams yang disamarkan itu berfungsi sebagai instrumen pemberian isyarat strategik secara sengaja, sekali gus mengesahkan secara terbuka bahawa Australia membentuk persediaan angkatan daratnya berdasarkan model ancaman khusus melibatkan China.

Langkah itu membawa implikasi diplomatik kerana ia menterjemahkan pendirian Australia mengenai ancaman China daripada sekadar bahasa retorik dalam dokumen kajian pertahanan kepada aset latihan nyata yang dirakam dan dapat dianalisis komuniti perisikan sumber terbuka di seluruh dunia.

Bagi Beijing, imej tersebut berisiko mengukuhkan naratif mengenai strategi pembendungan oleh Barat kerana ia memperlihatkan sekutu utama Amerika Syarikat sedang berlatih melaksanakan pertempuran armor menentang pasukan yang menampilkan ciri PLA.

Bagi Washington dan rakan AUKUS yang lain, latihan tersebut membuktikan pelaksanaan perkongsian beban secara nyata dalam membina kesiapsiagaan menghadapi ancaman kuasa setara ketika pencegahan kolektif di Indo-Pasifik kekal sebagai keutamaan utama pakatan.

Rakan serantau termasuk Jepun, Filipina dan Taiwan mungkin memperoleh keyakinan daripada bukti bahawa program pemodenan Australia memberikan tumpuan kepada kontingensi berintensiti tinggi dan bukannya hanya operasi pada tahap konflik lebih rendah.

Latihan itu juga berpotensi mempercepat penyesuaian latihan timbal balik PLA kerana unit pasukan lawan China sebelum ini dilaporkan pernah membina replika platform Barat, sekali gus mewujudkan kitaran replikasi musuh yang saling memperkukuh.

Ketidakpastian mengenai prestasi sebenar Type 99 bermakna andaian latihan Australia bergantung sebahagiannya kepada anggaran sumber terbuka, sekali gus mewujudkan risiko bahawa kereta kebal sebenar PLA mungkin menunjukkan prestasi lebih tinggi atau rendah daripada jangkaan.

Penganalisis perlu memahami bahawa latihan OPFOR berasaskan pengubahsuaian kosmetik tidak boleh menggantikan data sahih mengenai peperangan elektronik dan penembusan perisai yang hanya mampu dibekalkan secara meyakinkan menerusi saluran perisikan terperingkat.

Sifat inisiatif itu yang berkos rendah tetapi mempunyai keterlihatan tinggi menjadikannya model yang boleh dicontohi angkatan tentera lain di Indo-Pasifik untuk mempamerkan kesiapsiagaan tanpa menanggung risiko peningkatan ketegangan seperti penyertaan dalam kerahan berskala lebih besar.

Ketika persaingan ketenteraan Indo-Pasifik semakin meningkat, sebuah kereta kebal yang dicat semula ini membuktikan bagaimana keputusan latihan kini turut berfungsi sebagai mesej geopolitik, sekali gus mengaburkan garis pemisah antara persediaan perang dengan pemberian isyarat terbuka kepada sekutu dan pesaing.

Tinjauan Masa Hadapan: Perlumbaan OPFOR Indo-Pasifik yang Semakin Meluas

Kereta kebal proksi Type 99 milik Australia dijangka tidak kekal sebagai kes terpencil kerana angkatan tentera sekutu di seluruh Indo-Pasifik menghadapi dorongan strategik sama untuk berlatih menentang susunan tempur sebenar China dan bukannya profil musuh umum.

Pasukan Pertahanan Diri Darat Jepun yang mengoperasikan kereta kebal Type 10 untuk menghadapi ancaman numerik pasukan darat PLA di sepanjang rantaian Kepulauan Nansei mempunyai dorongan doktrin kukuh untuk membangunkan aset proksi OPFOR bercorak China bagi latihan pensijilan peringkat briged.

Korea Selatan yang armada K2 Black Panthernya dioptimumkan terutamanya bagi menghadapi kontingensi Korea Utara boleh menyesuaikan teknik VISMOD serupa untuk mempersiapkan unit armor menghadapi kemungkinan krisis sekunder di Selat Taiwan atau Laut China Selatan yang melibatkan pasukan darat PLA.

Filipina dan Taiwan yang tidak memiliki armada armor berat setanding pula lebih berkemungkinan menggunakan kaedah replikasi PLA secara maya dan berasaskan simulator pada kos lebih rendah, sekali gus memperluas falsafah latihan itu ke dalam persekitaran sintetik tanpa memerlukan pengubahsuaian fizikal VISMOD.

Perkembangan program OPFOR khusus mengikut profil musuh itu akan menandakan perubahan doktrin yang boleh diukur di seluruh rantau, apabila pasukan darat sekutu beralih daripada pemodelan ancaman umum era Perang Dingin kepada latihan khusus China yang meniru platform sebenar secara tepat.

Peralihan sedemikian turut meningkatkan kepentingan perkongsian perisikan kerana data tepat mengenai corak penyamaran, sistem perlindungan dan taktik PLA perlu dikongsi antara angkatan tentera sekutu supaya setiap aset proksi sentiasa diselaraskan dengan piawaian penempatan semasa China.

Amalan Beijing membina replika bercorak Abrams bagi kegunaan latihan PLA menunjukkan bahawa kitaran replikasi musuh itu berkemungkinan berkembang secara timbal balik dan bukannya kekal sebagai inisiatif sebelah pihak yang hanya dilaksanakan Australia.

Risiko salah tafsiran yang mencetuskan peningkatan ketegangan turut bertambah kerana replikasi OPFOR secara berulang dan terbuka oleh kedua-dua pihak boleh dianggap masyarakat domestik atau antarabangsa sebagai persediaan menghadapi konflik yang hampir berlaku, bukannya latihan kesiapsiagaan rutin.

Oleh itu, perancang pertahanan perlu menimbang nilai reputasi dan isyarat strategik hasil penyiaran latihan VISMOD dengan kos diplomatik akibat tindakan menormalisasikan latihan ancaman khusus China secara terbuka menerusi saluran media negara sekutu.

Pada akhirnya, perkembangan itu menunjukkan bahawa replikasi visual musuh secara kos rendah akan menjadi elemen standard yang boleh diterapkan secara meluas dalam doktrin latihan ketenteraan Indo-Pasifik, sekali gus membentuk semula kaedah angkatan sekutu mempersiapkan serta mempamerkan kesiapsiagaan menghadapi kontingensi melibatkan PLA.