Amerika Kehabisan Separuh Patriot dan THAAD Ketika Perang Iran — Pentagon Kini Berdepan Jurang Berbahaya Menentang China

(DEFENCE SECURITY ASIA) — Kempen ketenteraan Amerika Syarikat selama tujuh minggu terhadap Iran mungkin telah mewujudkan krisis kesiapsiagaan peluru berpandu paling serius sejak berakhirnya Perang Dingin kerana senjata digunakan sebenarnya disediakan untuk peperangan menentang China.

Penilaian dalaman Pentagon dilaporkan menunjukkan hampir separuh inventori peluru berpandu paling kritikal milik Amerika telah digunakan ketika operasi terhadap musuh yang hanya memiliki sebahagian kecil keupayaan serangan China.

Ketidakseimbangan itu segera menimbulkan persoalan sama ada Washington masih mampu mengekalkan komitmen ketenteraan serentak di Timur Tengah, Eropah dan Indo-Pasifik sekiranya krisis baharu tercetus sebelum simpanan dipulihkan.

Perbelanjaan senjata yang dilaporkan merangkumi kira-kira 45 peratus inventori Precision Strike Missile, hampir 50 peratus pemintas Patriot, sekitar 50 peratus pemintas THAAD dan 20 hingga 30 peratus stok Tomahawk.

Sistem-sistem itu menjadi tulang belakang perancangan perang Amerika di Pasifik Barat kerana ia melindungi pangkalan hadapan, memusnahkan pertahanan udara musuh dan menyerang formasi tentera laut mengancam Taiwan.

Penganalisis memberi amaran bahawa kelemahan terhasil boleh berterusan antara tiga hingga lima tahun kerana pengeluaran peluru berpandu Amerika masih disesuaikan untuk keadaan aman, bukannya peperangan berskala industri.

Mark Cancian daripada Center for Strategic and International Studies menilai bahawa pemulihan inventori sahaja mungkin memerlukan tempoh satu hingga empat tahun sebelum peluasan besar-besaran ketika perang dapat dilaksanakan.

Penganalisis lain yang meneliti keupayaan pengeluaran Pentagon merumuskan bahawa pemulihan menyeluruh mungkin mengambil masa tiga hingga lima tahun, sekali gus mewujudkan tempoh strategik paling berbahaya.

Senator Mark Kelly menyifatkan masalah itu sebagai “isu matematik” kerana Amerika berulang kali memusnahkan dron Iran murah menggunakan pemintas yang bernilai jutaan dolar setiap satu.

Nisbah kos tersebut telah mengubah perang serantau menjadi amaran strategik global kerana Amerika kini berdepan kemungkinan menghadapi China dengan simpanan peluru berpandu jauh berkurangan.

BACA: Israel Hampir Kehabisan Arrow, Stok THAAD Amerika Menyusut: Krisis Interceptor Boleh Ubah Hala Tuju Perang Iran

Tahap Pengurangan Inventori Peluru Berpandu Amerika Syarikat Selepas Perang Iran dan Implikasinya Terhadap Konflik Dengan China

Sistem Peluru Berpandu	Anggaran Inventori Digunakan Semasa Perang Iran	Peranan Utama Dalam Potensi Konflik Dengan China	Kesan Strategik Akibat Pengurangan Inventori
Precision Strike Missile (PrSM)	Kira-kira 45%	Serangan jarak jauh terhadap bateri peluru berpandu China, hab logistik dan pasukan tentera laut merentasi rantaian pulau pertama	Mengurangkan keupayaan Amerika untuk memusnahkan sistem anti-akses dan penafian kawasan China dengan pantas pada fasa awal konflik Taiwan
Pemintas MIM-104 Patriot	Hampir 50%	Pertahanan udara dan peluru berpandu bagi pangkalan di Guam, Jepun, Korea Selatan dan wilayah sekutu	Melemahkan perlindungan pangkalan hadapan Amerika dan sekutu daripada serangan peluru berpandu balistik serta kruis China
Pemintas THAAD	Sekitar 50%	Pertahanan altitud tinggi terhadap peluru berpandu balistik jarak sederhana dan jarak pertengahan milik China	Mengurangkan kedalaman inventori pemintas untuk mempertahankan beberapa medan peperangan serentak, khususnya Guam dan hab pemerintahan utama Indo-Pasifik
Tomahawk dan Peluru Berpandu Jarak Jauh Lain	Kira-kira 20–30%	Serangan maritim dan daratan terhadap pertahanan udara China, pusat pemerintahan, pelabuhan dan pelancar peluru berpandu	Mengehadkan keupayaan Tentera Laut Amerika untuk melaksanakan operasi serangan jarak jauh berterusan pada peringkat awal konflik di Pasifik Barat

Mengapa Iran Menghabiskan Peluru Berpandu Yang Sama Diperlukan Untuk Menentang China

Sistem yang paling banyak berkurangan ialah senjata sama yang diperlukan serta-merta oleh komander Amerika sekiranya China melancarkan serangan terhadap Taiwan, Guam, Jepun atau armada serantau.

Pemintas Patriot dan THAAD bertujuan melindungi lapangan terbang Amerika, pusat logistik, kemudahan pemerintahan dan wilayah sekutu daripada serangan peluru berpandu balistik serta kruis China.

Peluru berpandu kruis Tomahawk hampir pasti menjadi senjata ofensif pembukaan Amerika kerana kapal selam dan kapal pemusnah akan menggunakannya terhadap pertahanan udara serta rangkaian pemerintahan China.

Precision Strike Missile turut memainkan peranan sama penting kerana ia direka untuk menyerang bateri peluru berpandu China, formasi tentera laut dan hab logistik merentasi rantaian pulau pertama.

Kebimbangan strategik menjadi lebih serius kerana Iran memiliki pasukan peluru berpandu jauh lebih kecil dan kurang canggih berbanding China, namun masih menyebabkan penggunaan senjata Amerika begitu besar.

China memiliki ribuan peluru berpandu balistik dan kruis termasuk DF-21D serta DF-26 yang direka khusus untuk menembusi pertahanan Amerika di seluruh Pasifik Barat.

Konflik melibatkan China boleh menghabiskan inventori peluru berpandu Amerika yang sama dalam tempoh beberapa minggu, manakala kategori pemintas tertentu mungkin lenyap hanya dalam beberapa hari.

Kemungkinan tersebut mencabar andaian lama Pentagon bahawa kapasiti industri Amerika mampu menampung peperangan berpanjangan di beberapa medan menentang kuasa setaraf secara serentak.

Kedalaman Pertahanan Peluru Berpandu Menjadi Kelemahan Paling Berbahaya

Bahaya operasi paling segera melibatkan kedalaman inventori pemintas kerana peluru berpandu Patriot dan THAAD menyediakan lapisan pertahanan terakhir bagi melindungi kedudukan hadapan Amerika.

Jika kira-kira separuh inventori itu telah digunakan, Washington mungkin tidak lagi mempunyai jumlah pemintas mencukupi untuk mempertahankan beberapa medan peperangan secara serentak.

Komander Amerika boleh berdepan dilema pengagihan yang amat sukar melibatkan Israel, kemudahan Teluk, pangkalan Eropah dan kemudahan Indo-Pasifik yang merentasi beberapa benua.

Guam akan menjadi paling terdedah kerana pulau itu kekal sebagai hab logistik dan pangkalan pengebom utama Amerika bagi menyokong sebarang krisis Taiwan.

Pangkalan Jepun dan Korea Selatan turut menghadapi risiko sama kerana pasukan peluru berpandu China sudah memiliki jarak mencukupi untuk menepukan rangkaian pertahanan sedia ada.

Inventori pemintas Amerika yang semakin berkurangan akan meningkatkan kemungkinan China memperoleh kelebihan peluru berpandu tempatan sementara pada peringkat awal konflik.

Perkembangan tersebut boleh menyukarkan operasi pengukuhan Amerika kerana landasan rosak, depot bahan api dan pusat logistik terjejas akan memperlahankan pergerakan tentera.

Penganalisis semakin menggambarkan tempoh ini sebagai “jendela kerentanan meningkat” kerana pertahanan Amerika masih berfungsi tetapi tidak lagi cukup mendalam untuk peperangan berterusan.

Pengeluaran Peluru Berpandu Amerika Masih Terlalu Perlahan Untuk Perang Besar

Jadual pemulihan inventori kekal panjang kerana industri pertahanan Amerika masih menghasilkan peluru berpandu kritikal pada kadar aman yang agak rendah.

Pemintas Patriot dihasilkan hanya beberapa ratus unit setahun walaupun ia kini amat diperlukan di Eropah, Timur Tengah dan Indo-Pasifik.

Pengeluaran THAAD lebih terhad kerana sistem itu sangat khusus, rumit dari segi teknikal dan bergantung kepada rantaian bekalan industri yang sempit.

Pengeluaran Tomahawk sebelum perang Iran dilaporkan terhad kepada hanya beberapa puluh unit setahun walaupun kepentingannya amat besar untuk serangan maritim jarak jauh.

Pembuatan Precision Strike Missile pula belum mencapai skala matang ketika perang kerana senjata itu hanya baru memasuki program perolehan Amerika secara lebih meluas.

Keterbatasan pengeluaran tersebut bermakna Amerika tidak dapat menggantikan kehilangan di medan tempur dengan pantas walaupun masih memiliki infrastruktur ketenteraan terbesar dunia.

Bajet pertahanan Amerika bagi tahun 2027 yang dicadangkan merangkumi lebih AS$30 bilion, bersamaan kira-kira RM114 bilion, untuk perolehan peluru berpandu dan pemintas.

Pakej tersebut turut merangkumi rancangan meningkatkan pembelian Tomahawk daripada 55 peluru berpandu setahun kepada kira-kira 785, mencerminkan keperluan peluasan industri luar biasa.

Pentagon Sedang Berusaha Mengelakkan Nisbah Kos Yang Terlalu Mahal

Konflik Iran mendedahkan kelemahan ekonomi yang serius kerana Amerika berulang kali menggunakan pemintas bernilai jutaan dolar terhadap dron bernilai puluhan ribu dolar.

Nisbah kos tersebut mungkin boleh diterima ketika kempen singkat, namun ia menjadi tidak mampan secara strategik dalam konflik berpanjangan melibatkan ribuan sasaran masuk.

Dron gaya Iran dan peluru berpandu murah telah memaksa Amerika menggunakan pemintas Patriot dan THAAD yang asalnya direka untuk ancaman lebih berbahaya.

Pentagon kini bercadang mempercepatkan perolehan dron lebih murah, peluru berpandu kos rendah dan sistem pertahanan yang lebih mampu dimiliki sepanjang dekad akan datang.

Senjata alternatif itu akan membolehkan pemintas mahal disimpan untuk peluru berpandu balistik China, peluru berpandu kruis canggih dan sasaran keutamaan tinggi.

Perancang Amerika semakin percaya bahawa peperangan masa hadapan kurang bergantung kepada peluru berpandu paling canggih, sebaliknya lebih bergantung kepada ekonomi pengeluaran.

Pengajaran tersebut sangat penting bagi sebarang krisis Taiwan kerana China boleh menggabungkan peluru berpandu mahal dengan jumlah besar sistem tanpa pemandu murah.

Sekiranya Washington gagal meningkatkan kelajuan pengeluaran dan mengurangkan kos pemintasan, kekurangan peluru berpandu itu boleh berubah menjadi masalah pencegahan jangka panjang.

BACA: Amerika Syarikat Alih THAAD dan Patriot di Jordan Ketika Gencatan Senjata Iran, Tetapi Satelit China Dedahkan Setiap Pergerakan

Tempoh Bahaya Strategik Selama Tiga Hingga Lima Tahun Kini Bermula

Tempoh tiga hingga lima tahun akan datang mungkin menjadi fasa paling berbahaya kerana inventori peluru berpandu Amerika boleh kekal di bawah keperluan perang.

Krisis mengejut melibatkan Taiwan, Laut China Selatan atau Semenanjung Korea akan memaksa Washington membuat keputusan strategik yang amat sukar.

Pemimpin Amerika mungkin terpaksa memilih antara melindungi Timur Tengah atau memperkukuhkan Indo-Pasifik kerana inventori pemintas mencukupi mungkin sudah tidak wujud.

Mereka juga boleh berdepan dilema antara menyimpan peluru berpandu bernilai tinggi untuk krisis masa depan atau menggunakannya segera demi meyakinkan sekutu.

Tekanan tersebut pasti menjejaskan keupayaan pencegahan Amerika kerana musuh boleh menyimpulkan Washington kini tidak memiliki simpanan mencukupi untuk beberapa peperangan serentak.

China boleh mentafsir kekurangan semasa sebagai peluang sementara untuk menguji komitmen Amerika melalui tekanan lebih besar terhadap Taiwan atau pertikaian maritim.

Amerika Syarikat bagaimanapun masih jauh daripada tidak berdaya kerana negara itu masih memiliki arsenal peluru berpandu keseluruhan terbesar serta asas industri paling kukuh.

Namun begitu, perang Iran kelihatan telah membuktikan bahawa simpanan peluru berpandu Amerika direka untuk satu peperangan besar, bukannya beberapa konflik serentak.