(DEFENCE SECURITY ASIA) — Dakwaan bahawa jet-jet pejuang Tentera Udara Pakistan menyerang kumpulan Houthi di Yaman meningkatkan pertaruhan strategik kehadiran tentera Islamabad di Arab Saudi, dengan kemungkinan mengaitkan kuasa udaranya kepada kempen lebih luas membabitkan pertahanan peluru berpandu, wilayah Laut Merah dan komitmen keselamatan bersama.

Seorang pegawai tentera Pakistan yang enggan dikenali mendakwa pesawat pejuang negara itu digunakan terhadap Houthi, sekali gus membangkitkan kemungkinan penglibatan tempur melangkaui penempatan pasukan Pakistan di Arab Saudi yang sudah diakui secara rasmi.

Seorang lagi pegawai Pakistan yang turut enggan dikenali menyatakan misi dijangka tertumpu kepada usaha melemahkan ancaman dron dan peluru berpandu Houthi melalui sokongan udara, bukannya serangan darat, bagi mengurangkan ancaman terhadap infrastruktur dan pusat penduduk Arab Saudi.

Bagaimanapun, kedua-dua keterangan itu tidak memperincikan jumlah pesawat, pangkalan, tarikh serangan atau sasaran, malah tidak mengesahkan sama ada jet Pakistan beroperasi di dalam Yaman, menyebabkan dakwaan berkenaan belum disokong bukti mencukupi untuk menentukan bentuk operasi udara ofensif.

Dakwaan itu muncul ketika Pakistan, Arab Saudi dan Türkiye mengaktifkan komitmen pertahanan bersama di bawah pakatan Makkah, dengan penempatan tentera, bantuan peninjauan dan keupayaan perlindungan menjadi teras tindak balas terhadap serangan Houthi ke atas kerajaan Saudi.

Menteri Pertahanan Pakistan, Khawaja Asif, mengakui Pakistan dan Türkiye “mempunyai kehadiran di sini” serta memberikan bantuan termasuk “peninjauan dan perkara lain”, namun tidak memperincikan kekuatan anggota atau tugasan operasi kedua-dua negara dalam menyokong keselamatan Arab Saudi.

Ketua Perhubungan Awam Antara Perkhidmatan tentera Pakistan, Leftenan Jeneral Ahmed Sharif Chaudhry, mengesahkan pasukan negaranya “sudah berada di sana” merentasi pelbagai keupayaan dan domain, menjadikan kehadiran itu semakin signifikan selepas pakatan berkenaan mengaktifkan komitmen pertahanan bersama.

Bekas atase Tentera Darat Amerika Syarikat, Kolonel David O. Smith, menyatakan konsensus dalam kalangan penganalisis menganggarkan kira-kira 8,000 anggota Pakistan berada di Arab Saudi, termasuk kontinjen tentera udara dan anggota pertahanan udara tentera darat, tetapi mengakui beliau tidak mempunyai akses kepada angka sulit.

Maklumat terdahulu menyebut jet pejuang, unit pertahanan udara dan pasukan darat Pakistan sudah berada di kerajaan itu, manakala artileri, dron serta sistem antidon tambahan sedang dihantar, menggambarkan gabungan keupayaan untuk menyokong beberapa misi tanpa memperincikan susunan operasinya.

Pengumuman gabungan pimpinan Saudi mengenai penglibatan 100 jet pejuang dan serangan terhadap 324 sasaran bernilai tinggi memberikan konteks ketenteraan kepada dakwaan tersebut, walaupun jurucakap gabungan, Mejar Jeneral Turki al-Maliki, tidak menamakan Pakistan sebagai penyumbang pesawat dalam operasi itu.

Bagi Islamabad dan Ankara, persoalan strategik ialah bagaimana anggota serta peralatan yang ditempatkan diterjemahkan kepada sokongan ketenteraan berkesan, kerana pertahanan udara, peninjauan dan serangan ofensif memerlukan aturan pemerintahan, sumber penyelenggaraan serta kelulusan politik yang berbeza ketika konflik serantau.

Penilaian DSA ialah penglibatan tempur Pakistan akan menandakan perubahan penting sekiranya dibuktikan, sementara kehadiran Pakistan dan Türkiye yang sudah diakui memberikan nilai praktikal kepada pakatan Makkah melalui pengukuhan pasukan, kesiagaan dan penyelarasan tindak balas keselamatan Arab Saudi.

(BACA): Arab Saudi Aktifkan Pakatan Ketenteraan Pakistan: 8,000 Tentera, JF-17 dan HQ-9 Cetus Gegaran Baharu Imbangan Kuasa Timur Tengah

Dakwaan Serangan Tentera Udara Pakistan dan Ancaman Peluru Berpandu Houthi

Dakwaan penggunaan pesawat pejuang Pakistan terhadap Houthi membayangkan sumbangan kuasa udara untuk menangani ancaman peluru berpandu dan dron, tetapi keterangan pegawai tanpa nama itu tidak membezakan serangan terhadap infrastruktur pelancaran daripada rondaan pertahanan, sokongan peninjauan atau bantuan ketenteraan.

Perbezaan itu penting kerana pemintasan ancaman yang menghampiri bertujuan melindungi kawasan tertentu, sedangkan serangan terhadap peralatan pelancaran memerlukan pengesanan sasaran sebelum atau selepas pelancaran serta kelulusan menyerang kedudukan yang mungkin terletak di dalam wilayah Yaman.

Kenyataan pegawai kedua mengenai usaha melemahkan ancaman dron dan peluru berpandu menunjukkan objektif menjejaskan keupayaan ketenteraan, bukannya kempen penguasaan wilayah yang dinyatakan secara jelas, tetapi ketiadaan maklumat sasaran menghalang kesimpulan sama ada pelancar, kemudahan penyimpanan atau infrastruktur sokongan diserang.

Sekiranya pesawat Pakistan melaksanakan misi sedemikian, sumbangannya bergantung pada risikan, pengenalpastian sasaran dan penyelarasan dengan operasi udara gabungan, kerana ketersediaan pesawat tempur sahaja tidak menjamin keupayaan mengesan serta menyerang sistem ancaman yang ditempatkan secara berselerak.

Bantuan peninjauan yang diakui Asif boleh menyokong amaran awal dan pemantauan, namun nilainya untuk penentuan sasaran ofensif bergantung pada liputan serta mutu maklumat yang dikumpulkan, dengan kedua-duanya belum diperincikan bagi mengaitkan sokongan risikan Pakistan kepada misi serangan.

Tiada jenis pesawat atau konfigurasi persenjataan dikenal pasti dalam maklumat tersedia, menyebabkan perbandingan keupayaan serangan tepat, ketahanan penerbangan atau muatan senjata tidak dapat dibuat, sekali gus menghalang pengesahan bahawa pesawat atau munisi tertentu milik Pakistan digunakan terhadap Houthi.

Lokasi pangkalan turut menentukan keperluan logistik sokongan udara kerana pesawat yang beroperasi dari kemudahan Saudi memerlukan penyelenggaraan, pengendalian munisi dan sokongan misi, tetapi pegawai terbabit tidak mendedahkan lokasi untuk menilai jarak operasi atau kemampuan mengekalkan penerbangan tempur.

Ketiadaan tarikh serangan menyebabkan hubungan antara penerbangan tempur Pakistan yang didakwa dengan Operation Dawn of Yemen masih tidak jelas, termasuk sama ada kegiatan itu berlaku sebelum serangan gabungan, ketika fasa pembukaannya atau dalam operasi berasingan.

Angka 100 pesawat yang diumumkan gabungan juga tidak boleh dijadikan asas menganggarkan sumbangan Pakistan kerana ia hanya menggambarkan skala kempen tanpa memperincikan pembahagian mengikut negara, ketersediaan pesawat atau jumlah yang ditugaskan untuk serangan, pengiring, pengawasan dan sokongan lain.

Implikasi strategiknya kekal bersyarat tetapi penting kerana serangan Pakistan yang dapat dibuktikan akan mengaitkan Islamabad secara langsung dengan kesan pertempuran, manakala sokongan udara yang terbatas kepada pertahanan Saudi membawa tanggungjawab operasi dan akibat politik serantau yang berbeza.

(BACA): JF-17 dan HQ-9 Pakistan Perkukuh Pertahanan Saudi, Turkiye Siapkan Bantuan

Tentera Pakistan di Arab Saudi dan Pertikaian Mengenai Peranan Tempur

Pengesahan Chaudhry menunjukkan pasukan Pakistan berada di Arab Saudi merentasi beberapa domain ketenteraan, tetapi beliau tidak mendedahkan jumlah anggota, menjadikan komposisi penempatan lebih penting daripada anggaran kekuatan keseluruhan untuk menilai keupayaan melindungi infrastruktur atau menyokong operasi gabungan.

Anggaran Smith sekitar 8,000 anggota merangkumi komponen tentera udara dan pertahanan udara tentera darat, membayangkan pasukan sokongan dengan fungsi teknikal tanpa membuktikan kewujudan formasi tempur darat, sementara tiada susunan pasukan rasmi mengesahkan pembahagian anggota berkenaan.

Kontinjen tentera udara boleh merangkumi kru penerbangan, pakar penyelenggaraan dan anggota sokongan, manakala pasukan pertahanan udara tentera darat memerlukan sokongan pemerintahan serta teknikal, menyebabkan anggaran keseluruhan itu tidak boleh diterjemahkan terus kepada kekuatan tempur atau liputan perlindungan.

Smith menilai pasukan berkenaan berkemungkinan membantu melindungi infrastruktur minyak, suatu misi yang menghubungkan sokongan Pakistan kepada daya tahan ekonomi Saudi melalui perlindungan aset yang gangguan operasinya boleh membawa kesan melangkaui pertempuran dengan Houthi di Yaman.

Tugasan perlindungan sedemikian memerlukan keputusan mengenai liputan pengawasan, kemudahan yang dipertahankan dan pembahagian peluru berpandu pemintas, terutama jika lapangan terbang serta infrastruktur tenaga diancam serentak, tetapi maklumat tersedia tidak mengenal pasti lokasi yang ditugaskan kepada pasukan Pakistan.

Menurut Chaudhry, kehadiran Pakistan sudah berlangsung selama beberapa dekad sebelum pertempuran semasa, menjadikan persoalan utama sama ada kontinjen sedia ada menerima tugasan, peralatan atau pengukuhan baharu, bukannya menganggap setiap unit yang diakui mewakili penempatan baharu.

Asif berkata “tentera yang bertempur ialah tentera Arab Saudi”, membezakan bantuan Pakistan dan Türkiye daripada pertempuran darat Saudi, tetapi tidak memperincikan sejauh mana fungsi peninjauan, pertahanan udara dan sokongan lain berkait dengan operasi ofensif di dalam Yaman.

Pada 8 Oktober, Kementerian Penerangan dan Penyiaran Pakistan menyifatkan dakwaan penggunaan pesawat Tentera Udara Pakistan terhadap Houthi sebagai “palsu dan direka-reka”, sekali gus memberikan penafian rasmi yang secara langsung mencabar dakwaan serangan serta mengehadkan kesimpulan mengenai penglibatan tempur Islamabad.

Kementerian itu menggesa media mengelakkan “pelaporan berbentuk spekulasi” mengenai pasukan Pakistan di bawah Perjanjian Pertahanan Bersama Makkah dan menyatakan butiran penempatan akan diumumkan pihak berkuasa berkaitan, tanpa menerbitkan inventori pesawat, rekod misi atau tugasan kontinjen.

Chaudhry pula menyifatkan sebarang penglibatan sebagai “bersifat pertahanan” dan enggan menjelaskan kemungkinan operasi merentasi sempadan Yaman, menyebabkan kehadiran Pakistan diakui tetapi serangan ofensif masih dipertikaikan, tanpa pengesahan rasmi Pakistan, Saudi atau gabungan mengenai misi tersebut.

(BACA): “Segi Tiga Kuasa Baharu”: Pakatan Pertahanan Türkiye–Arab Saudi–Pakistan Bakal Ubah Imbangan Kuasa Asia Barat

Kehadiran Türkiye dan Penempatan Tentera Pakatan Makkah

Kehadiran Türkiye bersama Pakistan yang sudah diakui memberikan dimensi tiga negara kepada usaha memperkukuh pertahanan Saudi, tetapi kenyataan Asif tidak memperincikan jumlah anggota, cabang perkhidmatan, pesawat atau persenjataan Türkiye, menyebabkan komposisi kontinjen Ankara dan sumbangannya kepada operasi Saudi belum dapat ditentukan.

Jurang maklumat itu penting kerana kehadiran anggota boleh menyokong pelbagai fungsi tanpa membentuk pasukan tempur, sementara maklumat tersedia tidak mengenal pasti unit Türkiye atau mengesahkan sama ada Ankara menghantar pasukan tambahan selepas komitmen pertahanan bersama diaktifkan.

Pakistan, Arab Saudi dan Türkiye menandatangani Pakatan Pertahanan Makkah pada 7 Ogos 2026, memperluas aturan pertahanan bersama Pakistan–Saudi kepada kerangka tiga negara yang menganggap serangan terhadap satu anggota sebagai serangan terhadap semua anggota pakatan.

Jawatankuasa Strategik-Politik dan Pertahanan bermesyuarat di Riyadh pada 5 Oktober dan bersetuju melaksanakan komitmen itu dengan segera, termasuk menyediakan pasukan serta keupayaan ketenteraan yang dipersetujui untuk ditempatkan dengan pantas di Arab Saudi mengikut undang-undang negara masing-masing.

Kenyataan mengenai penempatan itu menegaskan komitmen memperkukuh pertahanan kerajaan Saudi, tetapi tidak memperincikan keupayaan yang perlu disediakan Pakistan atau Türkiye, menyebabkan sumbangan setiap negara, jadual pengukuhan dan hubungan antara kontinjen sedia ada dengan pasukan tambahan masih tidak jelas.

Menteri Pertahanan Saudi, Khalid bin Salman, berkata pakatan itu mengaktifkan langkah pencegahan bersama terhadap serangan ke atas kerajaan dan tempat suci, menjadikan kehadiran pasukan negara rakan sebagai isyarat politik yang kredibiliti ketenteraannya bergantung pada kesiagaan serta penyelarasan operasi.

Pelantikan bekas Leftenan Jeneral Pakistan, Nauman Mahmood, sebagai setiausaha agung pertama pakatan menyediakan saluran penyelarasan, tetapi kenyataan berkenaan tidak mendedahkan pihak berkuasa penentuan sasaran bersama, struktur pemerintahan udara atau hubungan pemerintahan yang mengawal pasukan Pakistan dan Türkiye.

Bagi kontinjen yang ditempatkan, aturan itu menentukan bagaimana maklumat peninjauan disampaikan kepada pemerintah Saudi, penerbangan pesawat sendiri dan sekutu diselaraskan serta tindakan pertahanan udara diluluskan, menjadikan kesalingoperasian suatu keperluan yang tidak terhasil hanya dengan menandatangani perjanjian pertahanan.

Komitmen beroperasi mengikut undang-undang negara masing-masing turut membolehkan sekatan penggunaan tentera yang berbeza, sekali gus membolehkan Pakistan dan Türkiye menyokong objektif keselamatan Saudi sambil mengekalkan syarat kelulusan tersendiri bagi bantuan risikan, penggunaan senjata serta operasi merentasi sempadan.

DSA menilai kekuatan strategik pakatan kini bergantung pada keupayaan menterjemahkan kehadiran yang diakui kepada keupayaan berterusan, dengan batas misi yang jelas dan penyelarasan berkesan menentukan sama ada sokongan Pakistan serta Türkiye memperkukuh pencegahan selaras dengan komitmen operasi masing-masing.

Jet Pejuang, Pertahanan Udara, Artileri dan Logistik Antidron

Gabungan pasukan Pakistan yang dilaporkan berada di Arab Saudi merangkumi jet pejuang, pertahanan udara dan tentera darat, dengan artileri, dron serta sistem antidron tambahan dikatakan sedang dihantar untuk menyokong pengawasan, perlindungan infrastruktur dan misi lain mengikut aturan penempatan.

Maklumat itu belum mencukupi untuk menentukan inventori peralatan kerana jenis sistem, jumlah dan unit penerima tidak didedahkan, tetapi menunjukkan hubungan ketenteraan berkenaan melangkaui sumbangan anggota serta berkemungkinan merangkumi sokongan teknikal bagi beberapa komponen keselamatan Saudi.

Anggota dan peralatan pertahanan udara akan lebih berkesan jika disepadukan dengan rangkaian pengesanan serta pemerintahan kerana keputusan memintas ancaman memerlukan pengenalpastian dan penyelarasan, namun tiada konfigurasi radar atau butiran sistem pemintas didedahkan untuk menilai prestasi perlindungannya.

Sistem antidron boleh menangani sebahagian ancaman yang berbeza, tetapi keberkesanannya bergantung pada mekanisme yang digunakan dan platform penyerang, menyebabkan dakwaan mengenai gangguan elektronik, pemintasan kinetik atau jarak tindak balas tidak dapat disahkan tanpa mengenal pasti peralatan yang ditempatkan.

Artileri memerlukan bekalan munisi dan penyelenggaraan yang berbeza daripada pesawat atau sistem pertahanan udara, menjadikan penempatan pelbagai keupayaan bergantung pada rantaian bekalan berasingan, tetapi tiada jumlah atau lokasi unit didedahkan untuk menentukan penggunaan artileri Pakistan di Arab Saudi.

Dron boleh melaksanakan peninjauan atau fungsi sokongan lain mengikut konfigurasinya, tetapi laporan tidak mengenal pasti model atau peralatan misi, menyebabkan tiada asas untuk menganggap dron bersenjata ditempatkan atau mengaitkan platform Türkiye dan Pakistan dengan tugasan pengawasan tertentu.

Satu laporan berasingan menyebut empat pesawat kargo Pakistan menghantar sistem pertahanan udara, artileri ringan, dron dan peralatan antidron ke Aden pada September untuk kerajaan Yaman yang diiktiraf antarabangsa, meletakkan laluan bekalan itu di dalam Yaman dan bukannya penempatan di Saudi.

Laporan sama mendakwa penasihat Pakistan bekerjasama dengan rakan sejawat Saudi untuk menyokong tentera Yaman, suatu peranan yang boleh membantu penyepaduan peralatan dan perancangan operasi jika dibuktikan, tetapi belum menerima pengakuan rasmi seperti kehadiran Pakistan di Arab Saudi.

Perbezaan lokasi itu perlu dikekalkan kerana perlindungan infrastruktur Saudi dan bantuan penasihat di Yaman melibatkan risiko, aturan perundangan serta laluan bekalan berbeza, walaupun kedua-duanya menyumbang kepada kerjasama ketenteraan yang menyokong Riyadh dan kerajaan Yaman dukungan Saudi.

Di kedua-dua lokasi, keberkesanan berterusan bergantung pada alat ganti, munisi, kru terlatih dan keupayaan pembaikan, menjadikan kapasiti logistik petunjuk sokongan ketenteraan yang lebih bermakna berbanding jumlah penerbangan kargo atau anggaran keseluruhan anggota di kawasan operasi semata-mata.

Perang Udara Yaman, Keselamatan Laut Merah dan Hubungan Pakistan–Iran

Al-Maliki berkata Operation Dawn of Yemen bermula dengan penglibatan 100 jet pejuang dan serangan terhadap 324 sasaran bernilai tinggi serta sokongan udara berterusan kepada tentera kerajaan Yaman, tetapi kesan serangan dan pembahagian pesawat mengikut negara belum dibuktikan secara bebas.

Beliau turut mengumumkan perlindungan udara di Bab al-Mandab, menghubungkan serangan itu dengan kedudukan strategik Laut Merah, namun kehadiran pesawat tidak membuktikan penguasaan wilayah pesisir atau penghapusan ancaman yang boleh menjejaskan akses maritim dan keselamatan serantau.

Pengerusi Majlis Kepimpinan Presiden Yaman, Rashad al-Alimi, mengumumkan serangan untuk merebut semula wilayah Laut Merah dan akhirnya Sanaa, menetapkan objektif yang memerlukan operasi darat serta bekalan berterusan melangkaui kesan yang didakwa dicapai melalui serangan udara pembukaan gabungan.

Pihak berkuasa Saudi menyatakan serangan terhadap Lapangan Terbang Antarabangsa Abha dan King Khalid mengorbankan tiga orang serta mencederakan puluhan yang lain, manakala jurucakap Houthi, Yahya Saree, mengaku bertanggungjawab, mengaitkan pengukuhan pasukan dengan ancaman terhadap infrastruktur pengangkutan awam.

Letupan lanjut dilaporkan di Riyadh pada 8 Oktober, disusuli dakwaan serangan peluru berpandu balistik Houthi dan kenyataan pemintasan oleh gabungan, menggambarkan tekanan terhadap pertahanan Saudi sementara hasil pemintasan serta penilaian kerosakan masih tidak jelas berdasarkan maklumat operasi tersedia.

Kementerian Luar Pakistan mengecam serangan Houthi, termasuk serangan dron pada 29 September terhadap stesen janakuasa yang membekalkan elektrik kepada Masjid Nabawi di Madinah, tetapi pendirian diplomatik itu tidak mengesahkan keupayaan tentera Pakistan yang kemudian ditugaskan menangani ancaman berkenaan.

Smith menilai Pakistan akan mengelakkan pertempuran darat secara langsung bagi memelihara hubungan dengan Iran, suatu tafsiran yang menonjolkan kepentingan serantau Islamabad yang perlu diseimbangkan tanpa mendedahkan arahan politik atau sekatan operasi terhadap kontinjen dan misi sokongan udara yang didakwa.

Keputusan Parlimen Pakistan menolak penyertaan dalam campur tangan pimpinan Saudi pada 2015 memberikan konteks sejarah, tetapi pengaktifan pakatan Makkah mewujudkan kerangka berbeza yang menuntut Islamabad menyelaraskan komitmen bersama dengan kesan penglibatan ketenteraannya terhadap politik domestik dan hubungan serantau.

Hampir 200,000 penduduk kehilangan tempat tinggal di Yaman sejak awal September berdasarkan angka Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang dinyatakan, menonjolkan akibat pertempuran baharu serta keperluan menilai peluasan sokongan ketenteraan bersama cita-cita penguasaan wilayah dan objektif politik kempen itu.

Dakwaan serangan Pakistan akhirnya membangkitkan persoalan sama ada rakan Saudi sedang beralih daripada peranan sokongan kepada penyepaduan tempur, dengan anggota, persenjataan, logistik dan sekatan misi setiap negara menentukan jangkauan operasi pakatan serta isyarat strategiknya kepada rantau berkenaan.