(DEFENCE SECURITY ASIA) — Peluru berpandu antikapal supersonik Hsiung Feng III (HF-3) yang dilancarkan dari darat membantu menenggelamkan frigat Lan Yang pada 18 September, sekali gus memperlihatkan bagaimana Taiwan merancang mengekang operasi tentera laut musuh berhampiran pulau itu.

Latihan tiga hari “Joint Armed Forces Precision Munition Live-Fire Exercise” di Pangkalan Jiupeng, Pingtung itu berakhir dengan bekas kapal perang berkenaan dijadikan sasaran realistik bagi menguji rangkaian peluru berpandu pesisir, kapal tempur, pesawat, roket dan dron serangan Taiwan.

Dimodelkan berasaskan latihan penenggelaman kapal atau SINKEX dalam RIMPAC anjuran Amerika Syarikat, latihan itu membolehkan Taiwan menilai kesan hulu ledak, turutan tembakan dan integrasi antara perkhidmatan menggunakan sasaran maritim bersaiz sebenar.

Rakaman Pejabat Presiden menunjukkan Lan Yang dihentam beberapa kali sehingga mencetuskan letupan besar, kebakaran dan kepulan asap, sekali gus menggambarkan taktik serangan tepu yang boleh digunakan Taiwan untuk membebankan sistem pertahanan udara berlapis sesebuah armada.

Presiden Lai Ching-te meninjau hari terakhir latihan yang membabitkan peluru berpandu Hsiung Feng II dan III, HF-3 jarak jauh, Harpoon, Maverick, roket HIMARS, pemintas Tien Kung III serta sistem Sky Sword II berasaskan darat.

Dron serangan ALTIUS 600M, Switchblade dan sistem buatan tempatan turut disepadukan buat pertama kali, menandakan senjata berlegar kos rendah berpotensi menyokong peluru berpandu premium melalui misi peninjauan, gangguan pertahanan dan serangan terhadap sasaran maritim terdedah.

Kapal peronda kelas Anping milik Pengawal Pantai Taiwan, Qijin, turut melancarkan HF-3 dan mengenai sasaran, membuktikan kapal penguatkuasaan awam boleh ditukar menjadi platform tempur bersenjata peluru berpandu ketika peperangan.

Keupayaan itu memperluas bilangan paksi serangan yang perlu dihadapi armada musuh, sekali gus memaksa perancang tentera China mengambil kira ancaman daripada kapal perang, bateri pesisir bergerak dan kapal Pengawal Pantai yang dipersenjatai.

Bagaimanapun, latihan itu hanya menguji kuasa pemusnah terhadap kapal tanpa kru dan pertahanan aktif, bukan ancaman sebenar melibatkan peperangan elektronik, peluru berpandu pemintas, sistem pertahanan jarak dekat, umpan atau serangan balas armada China.

Penenggelaman tersebut tetap memberikan bukti nyata mengenai strategi penafian maritim teragih Taiwan yang menggabungkan pelancar pesisir bergerak, kapal bersenjata peluru berpandu, pesawat tempur, dron dan sensor luaran dalam sebuah rantaian pemusnah berdaya tahan.

Penerbangan supersonik berkuasa ramjet HF-3 memendekkan tempoh antara pengesanan dengan impak, manakala profil penerbangan menyusuri permukaan laut dan gerakan terminal berdaya-G tinggi direka untuk menyukarkan radar kapal, peluru berpandu pertahanan serta meriam jarak dekat.

Bagi Beijing, mesej strategiknya melangkaui satu serangan kerana rangkaian pelancar Taiwan semakin mampu bersurai, bertahan dan menyerang dari pelbagai arah, sekali gus meningkatkan kos serta kerumitan operasi sekatan laut atau pendaratan amfibia.

Namun, cabaran utama Taipei adalah mengubah kejayaan dramatik latihan tembakan sebenar menjadi keupayaan tempur mampan kerana peluru berpandu jarak jauh memerlukan maklumat sasaran berterusan, kru terlatih, komunikasi selamat, logistik pantas dan pusat arahan berdaya tahan.

(KLIK SINI): China Bina Pangkalan Data Akustik, Kapal Selam PLAN Kini Lebih Berbahaya Dekat Taiwan

Kelajuan, Hulu Ledak dan Gerakan Terminal HF-3 Mengubah Pertahanan Kapal

Dibangunkan Institut Sains dan Teknologi Chung-Shan Kebangsaan (NCSIST), Hsiung Feng III ialah peluru berpandu antikapal berkuasa ramjet pertama Taiwan yang beroperasi serta generasi ketiga keluarga persenjataan domestik penting kepada strategi penafian maritim pulau itu.

Pembangunan teknologi ramjet bermula pada 1994 dan diikuti ujian penerbangan prototaip pada 1997, sebelum program pembangunan serta penilaian operasi diselesaikan antara 2004 hingga 2005 menggunakan kapal perang ROCS Cheng Kung.

Peluru berpandu itu dipertontonkan kepada umum ketika perarakan Hari Kebangsaan Taiwan pada Oktober 2007, menandakan kemunculan senjata antikapal supersonik domestik yang direka untuk mengekang ancaman kapal perang permukaan berkeupayaan tinggi.

Varian standard berukuran kira-kira 6.1 meter dengan berat pelancaran antara 1,400 hingga 1,500 kilogram serta menggunakan satu penggalak utama bahan api pepejal dan dua penggalak sisi sebelum enjin ramjet bahan api cecair mengambil alih.

Kelajuan antara Mach 2.5 hingga Mach 3.5 mengurangkan masa tindak balas secara drastik selepas HF-3 melepasi ufuk radar, memaksa kapal sasaran melaksanakan pengesanan, pengelasan, pelancaran pemintas dan pertahanan terminal dalam tempoh amat singkat.

Jarak varian standard secara rasmi melebihi 100 kilometer dan lazimnya dilaporkan sekitar 150 kilometer, manakala panduan inersia pertengahan laluan serta pencari radar aktif berkeupayaan melawan gangguan elektronik membolehkan serangan terminal dilaksanakan secara autonomi.

Profil penerbangannya pada ketinggian kira-kira 10 hingga 250 meter digabungkan dengan gerakan rawak berdaya-G tinggi ketika fasa terminal, menyukarkan penyelesaian kawalan tembakan dan berpotensi menghabiskan pemintas apabila beberapa peluru berpandu tiba serentak.

Hulu ledak fragmentasi terbentuk sendiri atau separa penembus perisai seberat kira-kira 225 kilogram menggunakan fius pintar yang melewatkan letupan sehingga penembusan berlaku, lalu menyalurkan kuasa pemusnah ke bahagian dalam dan bawah badan kapal.

Imej ujian sumber terbuka menunjukkan hentaman HF-3 menghasilkan lubang koyakan keluar setinggi antara tiga hingga empat meter dan selebar kira-kira tiga meter, walaupun ujian terkawal tidak menjamin kesan serupa terhadap semua reka bentuk kapal.

Gelaran “pembunuh kapal induk” mencerminkan kelajuan dan kuasa pemusnahnya, bukannya bukti bahawa satu HF-3 mampu menenggelamkan kapal induk operasi yang dilindungi kapal pengiring, peperangan elektronik, pertahanan udara berlapis serta struktur badan berkompartmen.

HF-3 mengubah ruang tempur dengan meningkatkan ketidakpastian pertahanan dan memendekkan masa tindak balas, khususnya dalam serangan campuran, namun keberkesanannya tetap bergantung pada mutu maklumat sasaran, ketumpatan salvo, geometri pelancaran dan tindak balas musuh.

(KLIK SINI): F-16V Block 70 Tiba, Taiwan Cabar Dominasi Udara China

HF-3ER Memanjangkan Rantaian Pemusnah Taiwan Melangkaui Ufuk

Varian HF-3ER jarak jauh di bawah program Panlong dilaporkan mampu menjangkau kira-kira 400 kilometer pada kelajuan melebihi Mach 3 serta membawa hulu ledak antara 300 hingga 400 kilogram, sekali gus memperluas zon serangan maritim Taiwan.

Varian itu pertama kali dikerahkan secara operasi ketika Latihan Han Kuang 41 pada Julai 2025 dan dilaporkan dioptimumkan untuk menyerang kapal tempur besar serta aset amfibia sebelum menghampiri kawasan pendaratan utama Taiwan.

Jarak lebih jauh boleh memaksa kapal musuh bersurai, melakukan gerakan defensif atau kekal jauh dari pantai, sekali gus mengganggu jadual operasi amfibia dan formasi pengiring yang diperlukan bagi melindungi kapal pengangkut tentera.

Namun, jarak maksimum tidak memberikan kelebihan bermakna tanpa koordinat tepat dan penjejakan berterusan terhadap kapal bergerak, menjadikan keupayaan pengesanan melangkaui ufuk sebagai faktor penentu kepada keberkesanan sebenar HF-3ER.

Taiwan perlu menggabungkan maklumat daripada pesawat peronda maritim, radar pesisir, kapal, pesawat tempur, dron dan kemungkinan rakan luar sambil mempertahankan komunikasi daripada gangguan elektronik, serangan siber, umpan serta serangan fizikal.

Sistem arahan dan kawalan yang menugaskan platform serta laluan penerbangan berbeza boleh menyelaraskan ketibaan peluru berpandu dari beberapa arah, membebankan radar pertahanan dan membuka ruang kepada senjata lebih perlahan atau dron menembusi perlindungan musuh.

Pembangunan varian lancaran udara Hsiung Chih menambah kerumitan geometri serangan menerusi peluru berpandu lebih kecil sepanjang kira-kira 5.5 meter dan seberat kurang 900 hingga 1,000 kilogram untuk pesawat F-CK-1 Indigenous Defence Fighter.

Ujian bawaan dan tembakan sebenar sepanjang 2025 hingga 2026, termasuk pelancaran menggunakan hulu ledak hidup pada 1 Julai 2026, menunjukkan kemajuan berterusan walaupun sistem itu belum memasuki perkhidmatan operasi sepenuhnya ketika latihan September.

Jika dioperasikan, platform pesawat membolehkan paksi pelancaran dipanjangkan dan diubah dengan pantas, tetapi keberkesanannya memerlukan pangkalan terlindung, perancangan misi berdaya tahan serta sokongan pengiring ketika berdepan peluru berpandu jarak jauh dan operasi udara balas China.

Keupayaan serangan darat yang kadangkala dikaitkan dengan sistem itu kekal sekunder berbanding misi antikapal, manakala varian 400 kilometer tersebut akhirnya menjadi ujian terhadap keseluruhan rangkaian risikan, penjejakan, komunikasi dan pemindahan data Taiwan.

(KLIK SINI): Kapal Perang China–Indonesia Berlatih Di Timur Taiwan, Indo-Pasifik Berdepan Percaturan Baharu

Pelancar Teragih Merumitkan Perancangan Sekatan dan Pencerobohan China

Taiwan menempatkan HF-3 pada frigat kelas Cheng Kung dan Kang Ding, korvet kelas Tuo Chiang serta bot peronda kelas Jin Chiang, manakala pelancar bergerak dan kedudukan pesisir diperkukuh menyediakan titik tembakan tambahan dari daratan.

Kapal Pengawal Pantai kelas Anping menambah lapisan dwifungsi menerusi penukaran ketika perang, manakala kejayaan tembakan Qijin membuktikan kapal penguatkuasaan boleh meningkatkan kapasiti peluru berpandu tentera laut serta memperluas rangkaian pelancaran maritim Taiwan.

Mobiliti meningkatkan kebolehmandirian kerana pelancar pengangkut-penegak boleh berpindah antara lokasi terlindung, sekali gus mengurangkan pendedahan kepada serangan terancang meskipun pergerakan kerap menghasilkan jejak logistik yang boleh dikesan musuh.

Pengoperasian sedemikian memerlukan laluan selamat, kawalan pancaran elektromagnet berdisiplin, penyamaran, umpan dan struktur arahan teragih bagi memastikan bateri bergerak kekal tersembunyi serta mampu beroperasi selepas pusat pemerintahan utama diserang.

Salvo pelbagai platform boleh menggabungkan kelajuan HF-3 dengan profil penerbangan HF-2, Harpoon dan dron serangan, memaksa pertahanan musuh membahagikan sensor serta pemintas terhadap ancaman berlainan kelajuan, ketinggian dan arah kemaraan.

Kehadiran roket HIMARS, pemintas Tien Kung III dan Sky Sword II berasaskan darat menunjukkan Taiwan mahu menyepadukan operasi penafian maritim, pertahanan udara dan tembakan tepat, bukannya menggunakan peluru berpandu antikapal secara berasingan.

Dalam senario sekatan, peluru berpandu teragih boleh mengancam kapal penguatkuasaan dan pengiring yang menghampiri Taiwan, memaksa China memperluas perlindungan udara, melaksanakan penindasan pesisir serta beroperasi dari jarak lebih jauh.

Ketika kempen amfibia, kapal pengangkut tentera, kapal pendarat dan aset logistik mungkin menjadi sasaran lebih bernilai berbanding kapal tempur utama kerana kemusnahan kapasiti angkut laut boleh memutuskan aliran tentera walaupun kapal pengiring terselamat.

China boleh bertindak melalui pengawasan berterusan, serangan peluru berpandu balistik dan krus, peperangan elektronik, operasi siber, pasukan khas serta dron peninjau untuk mengesan pelancar dan memutuskan rantaian sensor kepada penembak Taiwan.

Justeru, penangkisan Taiwan hanya berkesan sekiranya pelancarnya bertahan, menerima data sasaran tepat dan memiliki peluru mencukupi, sekali gus menjadikan penyamaran, pengisian semula, penyelenggaraan dan komunikasi sandaran sepenting kelajuan atau kuasa hulu ledak.

Pengeluaran, Tenaga Manusia dan Logistik Menentukan Ketahanan HF-3

Taiwan dilaporkan meningkatkan pengeluaran gabungan HF-3 standard dan jarak jauh daripada kira-kira 20 kepada sekitar 70 peluru berpandu setahun, manakala penghantaran keseluruhan keluarga Hsiung Feng dilaporkan melebihi 1,000 unit sejak beberapa tahun kebelakangan.

Fasa pengeluaran HF-3ER Panlong di bawah peruntukan khas 2022–2026 menghampiri penghujungnya dengan pembelian tambahan dirancang selepas 2026, menunjukkan penafian maritim jarak jauh menjadi keperluan struktur kekuatan berterusan, bukannya lonjakan perolehan sementara.

Saiz inventori amat penting kerana konflik berintensiti tinggi memerlukan salvo berulang terhadap banyak sasaran sambil menyimpan peluru bagi menghadapi gelombang pencerobohan berikutnya, memaksa komander mengimbangi peluang taktikal dengan tempoh peperangan yang sukar diramalkan.

Laporan bahawa penghantaran peluru berpandu dan pelancar mengatasi jumlah anggota terlatih mendedahkan jurang kesiagaan kritikal kerana senjata tersimpan tidak menghasilkan penangkisan tanpa kru yang mampu memindahkan, menyelenggara, merangkaikan, mengisi semula dan melancarkannya.

Pembesaran formasi pesisir memerlukan lebih daripada latihan pengendali kerana Taiwan turut memerlukan juruteknik penyelenggaraan, penganalisis sasaran, pakar komunikasi, kru pengangkutan, anggota keselamatan dan komander berpengalaman dalam operasi arahan teragih.

Enjin ramjet bahan api cecair serta peralatan sokongannya mewujudkan tuntutan penyelenggaraan dan pengendalian, manakala bateri bergerak memerlukan kemudahan simpanan terlindung, kenderaan pengisian semula, alat ganti dan laluan bekalan rahsia.

Rangkaian logistik itu mesti terus berfungsi selepas pelabuhan, depot, jalan raya dan nod komunikasi diserang kerana kegagalan menghantar peluru atau alat ganti boleh melumpuhkan bateri HF-3 walaupun pelancar utamanya masih terselamat.

Taiwan juga perlu memastikan pertambahan pelancar tidak mengatasi kapasiti pengawasan kerana inventori besar tanpa sensor dan pautan data mencukupi mungkin gagal menghasilkan ketepatan penjejakan yang diperlukan bagi membezakan serta menyerang sasaran jarak jauh.

Pelancaran tidak sengaja dari Chin Chiang pada 1 Julai 2016 yang mengenai bot nelayan selepas terbang kira-kira 75 kilometer, membunuh tekong dan mencederakan tiga individu, membuktikan disiplin prosedur mesti mengiringi pengembangan pantas pasukan.

Walaupun hulu ledaknya tidak meletup sepenuhnya dan tiga pegawai dipertanggungjawabkan, insiden itu menunjukkan peperangan antikapal mampan bergantung pada ekosistem perindustrian, tenaga manusia, latihan, sensor, komunikasi dan logistik yang menghubungkan kilang dengan medan tempur.

Isyarat Strategik Kuat, Namun Keputusan Pertempuran Belum Pasti

Penenggelaman Lan Yang menyampaikan mesej terancang kepada rakyat Taiwan, Beijing dan pemerhati antarabangsa bahawa Taipei sedang membina keupayaan untuk mengenakan kerugian besar terhadap armada yang melaksanakan paksaan, sekatan laut atau serangan amfibia.

Kehadiran Presiden Lai mengangkat latihan itu daripada penilaian teknikal kepada isyarat strategik negara, sekali gus mengaitkan kepemimpinan politik dengan kesiagaan bersama serta integrasi peluru berpandu domestik dan sistem import dalam rangkaian serangan tepat.

Bagi perancang serantau, latihan itu menunjukkan Taiwan berpotensi mewujudkan zon cegah akses pesisir yang padat dan mempengaruhi pengiraan operasi di Pasifik Barat, khususnya dengan bantuan rangkaian risikan serta pengawasan luaran.

Sokongan penentuan sasaran dari luar bagaimanapun menimbulkan persoalan politik dan risiko peningkatan konflik, manakala pergantungan kepada data asing boleh menjadi kelemahan sekiranya komunikasi diganggu, dilewatkan atau dihadkan oleh rakan Taiwan ketika krisis.

Latihan itu turut memperlihatkan kelebihan kos asimetri kerana peluru berpandu bergerak dan kapal peronda yang ditukar peranan mampu mengancam aset tentera laut jauh lebih besar serta mahal daripada platform pelancarnya.

Namun, Taiwan masih perlu memperoleh peluru mencukupi dan melindungi pelancarnya daripada musuh yang mempunyai keupayaan pengawasan serta serangan meluas supaya kelebihan kos tersebut dapat dikekalkan sepanjang konflik berpanjangan.

China mungkin menganggap kelewatan bertindak akan membolehkan sistem penafian Taiwan semakin matang, atau melihat latihan itu sebagai bukti bahawa sebarang pencerobohan membawa ketidakpastian tinggi, memperlihatkan bagaimana perkembangan sama boleh menghasilkan tafsiran strategik bertentangan.

Kekuatan sebenar Taipei bergantung pada keupayaan memastikan tiada satu tindakan balas dapat meruntuhkan keseluruhan rangkaian, sekali gus memerlukan sensor pelbagai jenis, kuasa pelancaran bebas, komunikasi diperkukuh, umpan fizikal dan stok peluru teragih.

Latihan 18 September membuktikan beberapa jenis senjata Taiwan mampu menghentam dan menenggelamkan sasaran sebesar frigat, tetapi tidak mengesahkan keberkesanannya terhadap armada bergerak yang dilindungi pengawasan udara, peperangan elektronik, pemintas dan tembakan balas terselaras.

Misi terakhir Lan Yang bukan bukti mutlak bahawa HF-3 ialah “pembunuh kapal induk” kebal, sebaliknya mencerminkan postur tempur Taiwan yang mahu menjadikan setiap kemaraan armada musuh lebih perlahan, mahal, sukar diramal dan berpotensi membawa kemusnahan besar.