“Paksi Dron” Rusia-Iran: Shahed-136 Dipertingkat oleh Moscow Dilapor Serang Tentera AS, Ubah Perang Teluk

(DEFENCE SECURITY ASIA) — Aliran teknologi dron yang suatu ketika dahulu bergerak dari Tehran ke Moscow kini dilaporkan berbalik arah apabila peluru berlegar Shahed-136 yang dipertingkat Rusia digunakan untuk menyerang tentera Amerika Syarikat, sekali gus mengubah transaksi senjata dua hala menjadi kitaran maklum balas strategik berimpak global.

Perkhidmatan perisikan Barat mendakwa Moscow telah memindahkan kembali kepada Iran penambahbaikan sistem navigasi, penyasaran dan peperangan elektronik yang dimantapkannya menerusi puluhan ribu operasi tempur Geran-2 di Ukraine, sekali gus melengkapkan kitaran teknologi yang bermula pada 2022.

Setiausaha Pertahanan Britain, John Healey, menyifatkan kerjasama itu sebagai “paksi pencerobohan antara Rusia dan Iran”, selain memberi amaran bahawa “tangan tersembunyi” Vladimir Putin berada di sebalik evolusi taktik dron Tehran serta kemungkinan peningkatan keupayaan ketenteraannya.

Presiden Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, mengemukakan dakwaan lebih tegas dengan menyatakan bahawa Iran telah melancarkan Shahed buatan Rusia terhadap pangkalan Amerika berdasarkan “fakta 100 peratus”, sekali gus mengangkat naratif Kyiv sebagai antara isu utama tetapi masih dipertikaikan dalam medan perang Asia Barat.

Kremlin menolak keseluruhan dakwaan itu apabila jurucakapnya, Dmitry Peskov, menyifatkan laporan berkenaan sebagai “berita palsu” dan “penuh dengan pembohongan”, menyebabkan dakwaan pemindahan teknologi tersebut masih bergantung pada sumber tanpa nama, analisis serpihan serta kenyataan politik pihak yang bermusuhan.

Bagaimanapun, satu bukti yang boleh disahkan menjadi asas penting kepada isu berkenaan apabila serpihan dron Shahed yang menghentam pangkalan Tentera Udara Diraja Britain, RAF Akrotiri di Cyprus pada 2 Mac 2026, dilaporkan mengandungi modul antena corak penerimaan terkawal Kometa-M buatan Rusia yang serupa dengan komponen berulang kali ditemukan di Ukraine.

Komponen antipengacauan tunggal itu membawa implikasi besar kerana berupaya meneutralkan penafian dan pemalsuan isyarat GPS yang selama ini menjadi sandaran unit peperangan elektronik pertahanan udara Amerika dan negara Teluk bagi menghalang dron serangan sehala berkos rendah sebelum mencapai sasaran.

Struktur kewangan kerjasama berkenaan juga amat signifikan kerana berpaksikan perjanjian teknologi dron bernilai kira-kira AS$1.7 bilion atau RM6.8 bilion pada 2022, yang akhirnya menjadi pemangkin kepada pembangunan kompleks pengeluaran berskala besar Rusia di Zon Ekonomi Khas Alabuga, Tatarstan.

Ancaman itu ditentukan oleh ketidakseimbangan kos operasi kerana sebuah dron kelas Geran yang dianggarkan bernilai antara AS$20,000 hingga AS$70,000 atau RM80,000 hingga RM280,000 boleh memaksa penggunaan peluru pemintas bernilai jutaan dolar, sekali gus menjejaskan ekonomi kempen pertahanan udara berlapis yang berpanjangan di seluruh pesisir Teluk.

Di luar aspek perkakasan, pegawai Barat mendakwa imejan satelit Angkatan Aeroangkasa Rusia kini menjadi “mata di langit” bagi Iran dengan memetakan kedudukan tentera Amerika, pesawat di landasan, kapal perang serta tapak radar untuk mempercepat dan memperkemas rantaian serangan Tehran.

Naib Presiden Suruhanjaya Eropah, Kaja Kallas, mengukuhkan penilaian itu dengan menyatakan bahawa dron Iran yang digunakan terhadap negara rakan di Teluk “berkemungkinan menggabungkan peningkatan teknologi Rusia”, namun bahasa berhati-hati tersebut menunjukkan sebahagian besar gambaran itu masih berasaskan inferens dan bukannya pengesahan muktamad.

Analisis ini mengupas lima dimensi yang saling berkait, iaitu pembalikan aliran teknologi, kejayaan menembusi peperangan elektronik, penyasaran menerusi satelit Rusia, peningkatan kemusnahan berdasarkan pengalaman tempur dan isyarat strategik, sambil membezakan fakta yang boleh disahkan daripada dakwaan politik serta mengenal pasti jurang bukti yang masih belum terjawab.

Pembalikan Aliran Teknologi: Daripada Eksport Sehala Iran Kepada Kitaran Rantaian Serangan Dua Hala

Pemindahan awal dron serangan sehala Shahed-131 dan Shahed-136 oleh Iran pada 2022 memberikan Moscow keupayaan serangan jarak jauh berkos rendah, namun pada masa sama menyerahkan sebuah platform yang kemudiannya dipertingkat Rusia secara pantas di bawah tekanan industri peperangan berterusan.

Rusia menyesuaikan reka bentuk itu untuk pengeluaran tempatan sebagai Geran-2, mempermudah strukturnya bagi memudahkan pembuatan dan meningkatkan pengeluaran kepada ribuan unit sebulan di Alabuga, sekali gus mengubah sistem import asing kepada keupayaan serangan jarak jauh domestik yang berdaulat serta berskala besar.

Pembalikan aliran yang dilaporkan kini menyaksikan varian Geran-2 dimodenkan, komponen utama dan kepakaran pengeluaran dipindahkan semula kepada Tehran, dengan pegawai Britain serta Eropah mendakwa proses itu bermula sebelum serangan Amerika Syarikat dan Israel terhadap Iran pada 28 Februari 2026.

Laporan perisikan Barat mendakwa penghantaran dilakukan secara berperingkat dan sebahagiannya disalurkan melalui konvoi bantuan kemanusiaan merentasi Azerbaijan, dengan muatan makanan serta ubat-ubatan sebenar dicampurkan bersama kargo tentera bagi menyamarkan pemindahan tersebut dalam rangkaian logistik awam melalui Caucasus.

Seorang pegawai pertahanan Amerika bagaimanapun mengingatkan bahawa masih belum jelas sama ada penghantaran berkenaan berlaku sekali sahaja atau menerusi siri pemindahan berulang, sedangkan ketidakpastian itu sendiri mempengaruhi penempatan hadapan stok peluru dan inventori pemintas oleh markas tentera di Teluk.

Pembalikan aliran teknologi itu membawa implikasi strategik kerana Iran tidak lagi sekadar menjadi pencipta asal reka bentuk Shahed, sebaliknya muncul sebagai penerima manfaat pengalaman tempur Rusia yang mempercepat kitaran inovasi dan memaksa sistem pertahanan udara Barat berlumba membangunkan langkah tindak balas baharu.

Brigedier Guy Foden bersama beberapa komander operasi Britain memaklumkan Healey bahawa terdapat petunjuk “muktamad” mengenai hubungan Rusia-Iran, termasuk penggunaan dron Iran menerusi taktik “yang dipelajari daripada Rusia” dengan penerbangan lebih rendah dan jauh lebih berkesan terhadap pangkalan yang dipertahankan.

Peralihan taktikal melibatkan penerbangan pada altitud rendah, penyusunan gelombang serangan dan penggunaan jumlah dron untuk menepukan pertahanan mencerminkan pendekatan Rusia yang dimantapkan ketika menyerang bandar Ukraine, sekali gus menunjukkan doktrin operasi turut dipindahkan bersama perkakasan antara kedua-dua kuasa autoritarian yang dikenakan sekatan serta semakin saling bergantung.

Israel dilaporkan turut membaca isyarat sama apabila serangan terhadap Pelabuhan Bandar Anzali di pesisir Laut Caspian, Iran, disifatkan sebagai percubaan terancang untuk memutuskan laluan sokongan maritim Rusia yang semakin penting kepada Tehran.

Secara keseluruhan, pembalikan aliran teknologi itu menandakan kematangan paksi industri pertahanan Moscow-Tehran apabila kedua-dua pihak saling menyokong peperangan berasaskan kehausan aset, menyebarkan risiko strategik merentasi dua medan konflik serta secara beransur-ansur melemahkan keupayaan pencegahan konvensional Barat di Ukraine dan Asia Barat.

Kometa-M dan Keruntuhan Benteng Pengacauan GPS di Teluk

Modul Kometa-M merupakan pemindahan teknologi paling signifikan daripada sudut operasi kerana sistem antena corak penerimaan terkawal itu direka khusus untuk menewaskan pengacauan peperangan elektronik, yang sekian lama menjadi benteng pertahanan antidron termurah dan paling mudah diperluaskan di rantau Teluk.

Antena CRPA menggunakan beberapa elemen untuk mengesan arah punca pengacauan sebelum membentuk zon nol ke arahnya, sekali gus mengekalkan sambungan kepada isyarat GLONASS dan GPS sebenar sambil menindas gangguan yang lazimnya melumpuhkan peluru berlegar berpandukan satelit.

Susunan antena Rusia generasi terkemudian dilaporkan berkembang daripada empat kepada sehingga 16 elemen, membolehkannya menahan beberapa sumber pengacauan serentak dan beroperasi dalam jalur frekuensi tambahan hasil pengalaman menghadapi persekitaran peperangan elektronik Ukraine yang padat, berlapis serta amat mencabar.

Penemuan Kometa-M dalam serpihan dron Iran membayangkan bahawa platform Tehran kini mewarisi ketahanan terhadap pengacauan yang sukar ditandingi sistem navigasi buatannya sendiri, sekali gus mengurangkan keberkesanan kaedah pemusnahan bukan kinetik yang sebelum ini digunakan negara Teluk dan tentera bersekutu untuk menewaskan Shahed.

Serangan terhadap RAF Akrotiri pada 2 Mac 2026 menjadi bukti forensik paling penting apabila pemeriksaan perisikan Britain terhadap modul Kometa-M dalam dron berkenaan memberikan sokongan fizikal kepada dakwaan pemindahan perkakasan Rusia, yang sebahagian besarnya sebelum itu bergantung pada sumber perisikan.

Healey mengesahkan siasatan itu secara terbuka dengan menyatakan bahawa Britain sedang memeriksa dron Akrotiri bagi mengesan “sebarang bukti komponen Rusia atau negara asing lain”, suatu kenyataan berhati-hati yang mengakui wujudnya kecurigaan tanpa mengisytiharkan kepastian forensik kepada umum.

Implikasi operasinya amat serius kerana dron yang diperkukuh terhadap pengacauan memaksa pertahanan beralih daripada kaedah elektronik berkos rendah kepada peluru pemintas kinetik mahal, iaitu strategi peningkatan kos yang digunakan Rusia selama tiga tahun untuk menghakis pertahanan udara Ukraine.

Gabungan penerima dwiburuj GLONASS-GPS, sistem navigasi inersia dipertingkat serta sokongan rangkaian selular atau radio jejaring memburukkan ancaman dengan menyediakan panduan alternatif, sekali gus mengekalkan ketepatan terminal walaupun isyarat utama Sistem Satelit Navigasi Global atau GNSS dinafikan atau dipalsukan sepenuhnya.

Bagi perancang pertahanan Indo-Pasifik dari Taiwan hingga Laut China Selatan, penggunaan Kometa-M membuktikan dron murah secara besar-besaran kini boleh diperkukuh untuk menembusi payung peperangan elektronik yang sebelum ini dianggap memadai bagi melindungi garison tentera di pulau-pulau terpencil.

Namun, penganalisis perlu berhati-hati kerana penemuan sesebuah modul hanya mengesahkan kewujudannya, bukannya skala, konsistensi atau aturan pemerintahannya, sekali gus membiarkan persoalan sama ada ia hasil bekalan sistematik ataupun pengalihan komponen medan perang secara oportunis tanpa kebenaran.

“Mata di Langit” Rusia: ISR Orbit dan Pengukuhan Rantaian Serangan

Dakwaan paling membimbangkan daripada sudut strategik tidak membabitkan perkakasan, sebaliknya maklumat risikan apabila pegawai Barat mendakwa satelit Angkatan Aeroangkasa Rusia membekalkan imejan terperinci mengenai kedudukan tentera Amerika di seluruh medan operasi Asia Barat kepada Iran.

Imejan itu dilaporkan merangkumi pesawat di landasan, kedudukan kapal perang, tapak radar dan simpanan peluru serta susun atur pertahanan udara, sekali gus menyerahkan fungsi peninjauan Iran kepada rakan kuasa angkasa yang tidak mampu ditandingi aset orbit domestiknya yang terhad.

Keupayaan itu amat penting kerana maklumat penyasaran, bukannya bekalan senjata, menjadi halangan utama dalam serangan tepat jarak jauh, manakala rangkaian risikan, pengawasan dan peninjauan atau ISR berasaskan angkasa mampu memendekkan tempoh antara pengesanan sasaran dengan pelancaran serangan.

Laporan Barat menunjukkan sokongan itu membolehkan Iran melancarkan serangan lebih berkesan terhadap radar dan kemudahan Amerika di Jordan, Bahrain, Kuwait serta Oman, termasuk radar amaran awal THAAD yang penting kepada keseluruhan seni bina pertahanan peluru berpandu berlapis tentera bersekutu di rantau berkenaan.

Kelumpuhan radar amaran awal THAAD membawa kesan besar kerana ia mengurangkan liputan penderia yang menyalurkan data kepada sistem pemintas, sekali gus berpotensi membuka laluan kepada serangan susulan peluru berpandu balistik dan kruz terhadap pusat logistik serta pangkalan strategik di Teluk.

Penggunaan dron sebagai gelombang pendahulu sebelum pelancaran peluru berpandu turut meniru corak serangan Rusia, apabila peluru berlegar murah digunakan untuk menepukan dan mendedahkan kedudukan pertahanan udara sebelum senjata balistik bernilai tinggi mengeksploitasi stok pemintas yang telah susut serta unit pertahanan yang keletihan.

Perisikan Eropah menyifatkan pertukaran maklumat dua hala itu sebagai luar biasa rapat apabila pegawai Rusia dilaporkan mengetahui kematian tokoh kanan keselamatan Iran, Ali Larijani, sebelum berita tersebut diketahui dunia, sekali gus mencerminkan integrasi maklumat masa nyata yang mendalam antara Moscow dengan Tehran.

Kaja Kallas meningkatkan kebimbangan itu dengan mendakwa Moscow membantu Tehran menyasar dan membunuh rakyat Amerika, sekali gus mengubah isu pemindahan teknologi kepada tuduhan penglibatan langsung Rusia dalam kematian anggota tentera Amerika Syarikat.

Washington bagaimanapun memperkecilkan kesan operasinya dengan menekankan serangan balas besar-besaran Amerika terhadap sasaran Iran serta penurunan mendadak serangan dron selepas itu, walaupun penjelasan berkenaan secara tidak langsung mengakui serangan terdahulu menghasilkan kesan taktikal yang ketara dan boleh diukur.

Namun, dakwaan penyasaran berasaskan satelit kekal sebagai aspek paling sukar disahkan secara bebas kerana hanya bersandarkan kenyataan rasmi tanpa imejan atau pintasan komunikasi didedahkan kepada umum, menyebabkan penganalisis perlu menilai kewajarannya dengan mengambil kira kepentingan setiap pihak dalam membentuk persepsi masyarakat antarabangsa.

Keupayaan Tempur Dipertingkat: Kepala Peledak, Enjin Jet dan Ekonomi Serangan Tepu

Penambahbaikan berasaskan pengalaman medan perang Rusia telah mengubah peluru berlegar sederhana kepada keluarga sistem yang semakin membawa maut, dengan muatan kepala peledak dilaporkan meningkat daripada 40 hingga 50 kilogram kepada kira-kira 90 kilogram bagi sesetengah konfigurasi Geran lebih berat dan berjarak jauh.

Ancaman itu dipertingkat menerusi kepala peledak khusus termasuk jenis termobarik, letupan tinggi pembakar serta serpihan bebola tungsten, yang masing-masing dioptimumkan untuk menyerang sasaran berlainan daripada struktur tertutup hingga kenderaan ringan dan anggota tentera di pangkalan operasi hadapan serta pusat logistik.

Geran-3 berkuasa jet dan varian penggantinya yang menggunakan reka bentuk enjin turbojet dilaporkan mampu mencapai kelajuan antara 300 hingga 600 kilometer sejam, menjadikannya lebih menyerupai peluru berpandu kruz mini berbanding dron berkipas yang perlahan, murah dan memiliki profil penerbangan mudah diramal.

Ketidakseimbangan ekonomi menjadi pemboleh ubah strategik paling menentukan kerana sebuah Geran yang dianggarkan berharga antara AS$20,000 hingga AS$70,000 atau kira-kira RM80,000 hingga RM280,000, lazimnya memaksa pihak pertahanan menggunakan peluru pemintas bernilai jutaan dolar bagi setiap tembakan.

Harga sebuah peluru pemintas THAAD melebihi AS$12 juta atau kira-kira RM48 juta, bermakna satu tindakan pemintasan boleh menelan kos melebihi harga 100 dron penyerang dan menghasilkan perhitungan yang memihak kepada pihak penyerang dalam kempen kehausan berpanjangan serta berintensiti tinggi.

Varian umpan seperti Gerbera memperhebat ketidakseimbangan itu dengan meniru jejak radar dron serangan tanpa membawa kepala peledak atau hanya memiliki muatan minimum, bertujuan menghabiskan inventori pemintas dan memaksa pertahanan memusnahkan platform umpan murah yang tidak bernilai.

Penambahbaikan daya tahan dilaporkan merangkumi salutan penyerap radar, ruang enjin diperkukuh serta tangki bahan api yang dipindahkan, dengan peningkatan berperingkat itu secara kolektif menambah jumlah peluru pemintas diperlukan untuk memastikan setiap dron dalam gelombang serangan tepu benar-benar dimusnahkan.

Kamera terbina dalam, rangkaian radio jejaring dan modul pemprosesan membolehkan panduan terminal dikawal manusia serta penyelarasan kawanan pada peringkat asas, sekali gus menghampirkan sistem berkenaan kepada penyasaran separa autonomi dan merumitkan operasi pemintasan pasukan pertahanan udara Teluk serta tentera bersekutu yang semakin terbeban.

Sebagai tindak balas, Amerika Syarikat dilaporkan menggunakan kejuruteraan songsang terhadap prinsip reka bentuk Shahed untuk menghasilkan sistem serangan sehala LUCAS berkos rendah, menunjukkan konsep serangan dron murah secara besar-besaran kini berkembang secara seimbang dalam kalangan kuasa ketenteraan utama dunia.

Bagi perancang pertahanan Indo-Pasifik dan Eropah, pengajarannya amat jelas apabila peluru berlegar yang dipertingkat menerusi pengalaman tempur, tahan pengacauan dan menjimatkan kos kini menjadi instrumen peperangan kehausan yang boleh dipindahkan, namun masih gagal dineutralkan secara besar-besaran oleh sistem pertahanan udara tercanggih pada kos munasabah.

Isyarat Strategik, Atur Gerak Tentera dan Implikasi terhadap Indo-Pasifik

Di luar perhitungan taktikal, pemindahan yang dilaporkan itu turut menjadi isyarat strategik bahawa dua kuasa yang dikenakan sekatan berat mampu menggabungkan kapasiti industri pertahanan untuk menyokong peperangan serentak, sekali gus mengenakan tekanan serta kos tersebar terhadap Amerika Syarikat dan sekutunya.

Jejak logistiknya memperkukuh mesej tersebut apabila penghantaran kargo maut melalui konvoi kemanusiaan merentasi Azerbaijan memperlihatkan kematangan keupayaan memindahkan senjata di bawah pengawasan serta sekatan, sambil mengekalkan ruang penafian politik untuk Moscow dan Tehran.

Implikasi terhadap atur gerak tentera amat langsung kerana komander Amerika dan tentera bersekutu kini perlu menganggap kemudahan tetap di Jordan, Bahrain, Kuwait serta Oman sentiasa diperhatikan, dipetakan dan berada dalam jarak serangan kompleks peninjauan-tempur musuh yang merentasi dua medan perang.

Ancaman itu memaksa peralihan mahal kepada tempat perlindungan pesawat diperkukuh, pangkalan operasi tersebar, radar bergerak dan inventori peluru pemintas lebih besar, sekali gus mengalihkan sumber terhad daripada pemodenan Indo-Pasifik kepada perlindungan pasukan di Asia Barat ketika Washington berdepan tekanan strategik.

Campur tangan balas Ukraine menambahkan ironi apabila Kyiv menghantar kira-kira 200 pakar ke Qatar, Arab Saudi dan Emiriah Arab Bersatu untuk berkongsi kepakaran menentang Shahed yang diperoleh menerusi peperangan, sekali gus mengantarabangsakan konflik dron yang dahulunya terbatas di ruang udara Eropah Timur.

Penghijrahan kepakaran itu menandakan kemunculan paksi tindak balas baharu apabila pengetahuan medan perang Ukraine dieksport kepada negara Teluk ketika teknologi dron Rusia mengalir ke Iran, sekali gus mewujudkan persaingan proksi bertindih dalam dua medan konflik yang semakin saling berhubung.

Implikasinya terhadap Indo-Pasifik amat ketara kerana China kini menyaksikan sebuah model yang telah terbukti, iaitu penggunaan dron tahan pengacauan secara besar-besaran untuk mengenakan kos dan menewaskan pertahanan mahal Barat dalam sebarang konflik masa depan di sekitar Taiwan atau kawasan maritim serta terumbu yang dipertikaikan di Laut China Selatan.

Fakta yang boleh disahkan masih lebih terhad berbanding retorik sekelilingnya, sebahagian besarnya merangkumi perkakasan Kometa-M yang ditemukan, serangan dron terhadap pangkalan tertentu serta kenyataan rasmi, manakala dakwaan penyasaran satelit dan penghantaran dron lengkap masih bergantung pada sumber perisikan tanpa nama.

Sikap skeptikal yang sama perlu diterapkan terhadap setiap pihak kerana Kyiv mendapat manfaat dengan mengaitkan Moscow, Washington memperoleh alasan untuk memperkukuh atur gerak tenteranya dan Kremlin berkepentingan menafikan dakwaan, menyebabkan kebenaran perlu dinilai menerusi bukti forensik terpecah dan bukannya satu pendedahan berautoriti.

Walau apa pun gambaran sebenar di lapangan, arah strategiknya semakin jelas apabila paksi Rusia-Iran mengubah teknologi dron yang dikongsi kepada instrumen tekanan tersebar dan berkekalan terhadap aturan keselamatan antarabangsa pimpinan Amerika Syarikat di seluruh dunia.