Perlumbaan Peluru Berpandu Hipersonik: Amerika Syarikat Ketinggalan di Belakang Rusia dan China ??
Rusia dan China telah mengoperasikan peluru berpandu hipersonik, sementara Amerika Syarikat masih berusaha menutup jurang strategik yang semakin melebar.
(DEFENCE SECURITY ASIA) — Peluru berpandu hipersonik kini sedang menulis semula peraturan peperangan, memampatkan tempoh membuat keputusan pihak lawan dan menjadikan rangkaian pertahanan peluru berpandu tradisional semakin ketinggalan zaman.
Sistem generasi baharu ini, yang mampu melebihi kelajuan Mach 5 sambil melakukan manuver tidak dapat dijangka, mewakili transformasi besar dalam peperangan moden.
Ia boleh mengelak daripada dijejaki radar, menembusi perisai peluru berpandu paling canggih, serta menghentam sasaran sebelum pihak berkuasa tertinggi negara sempat bertindak balas.
Rusia dan China telah pun mengoperasikan arsenal hipersonik mereka, memanfaatkan kelajuan dan keupayaan tidak dapat dijangka itu untuk mengubah keseimbangan kuasa memihak kepada mereka.
Sebaliknya, Amerika Syarikat — yang sekian lama dianggap sebagai peneraju mutlak teknologi aeroangkasa dan peluru berpandu — kini terpaksa mengejar jurang yang tidak sepatutnya wujud sejak awal.
Pembalikan peranan ini mencetuskan kebimbangan di Washington, dengan persoalan timbul sama ada Amerika telah melepaskan inisiatif dalam bidang yang kritikal terhadap kestabilan strategik.
Bagi Rusia, pelaksanaan senjata hipersonik adalah jalan untuk menyingkirkan pertahanan peluru berpandu NATO dan memperkukuh pencegahan nuklearnya terhadap apa yang dianggap sebagai kepungan Barat.
Bagi China, hipersonik adalah tunjang kepada doktrin “anti-access/area denial” (A2/AD), yang direka untuk menolak ke belakang kuasa laut Amerika Syarikat daripada Rantaian Pulau Pertama dan Kedua.
Kedua-dua kuasa besar ini bukan sahaja mengoperasikan sistem hipersonik mereka sebagai keupayaan ketenteraan, malah menggunakannya sebagai alat strategik untuk menakut-nakutkan pihak lawan, memaksa mereka menilai semula andaian pertahanan masing-masing.
Senjata hipersonik memendekkan tempoh amaran daripada beberapa minit kepada hanya beberapa saat, mencipta apa yang digambarkan oleh penganalisis ketenteraan sebagai “zon panik” bagi pihak berkuasa komando.
Dalam tempoh keputusan yang terhad ini, risiko salah perkiraan meningkat secara dramatik, sekali gus menimbulkan bayangan eskalasi tidak disengajakan semasa krisis.
Bagi sekutu Amerika di Eropah dan Asia, bayangan keupayaan hipersonik Rusia dan China menimbulkan persoalan getir tentang kredibiliti jaminan pencegahan lanjutan Washington.
Jika kapal pengangkut, pangkalan hadapan, malah aset tanah air sendiri boleh dihentam tanpa amaran, sejauh mana kukuhnya jaminan keselamatan yang menjadi teras kepada pakatan daripada NATO hingga ke Indo-Pasifik?
Pentagon menegaskan ia bertindak balas dengan segera, memperkenalkan portfolio pelbagai cabang program hipersonik merangkumi Tentera Darat, Tentera Laut dan Tentera Udara.
Inisiatif ini, daripada Long-Range Hypersonic Weapon (Dark Eagle) hinggalah kepada ARRW yang dilancar dari udara serta HACM berkuasa scramjet, bertujuan untuk mengembalikan keseimbangan dengan menyediakan Amerika Syarikat arsenal serangan hipersonik tepat miliknya.
Namun pengkritik berpendapat bahawa setiap tahun kelewatan hanya akan mengukuhkan kelebihan Moscow dan Beijing, menjadikan Amerika sebagai kuasa reaktif dalam bidang yang suatu ketika dahulu ia kuasai sepenuhnya.
Pertaruhannya bukan sekadar ketenteraan tetapi geopolitik: sesiapa yang mengawal ruang pertempuran hipersonik akan memegang kunci kredibiliti pencegahan dan dominasi eskalasi pada abad ke-21.
Kegagalan untuk mengejar boleh memberi semangat kepada pihak lawan di Ukraine, Taiwan dan seterusnya — sekali gus membentuk semula keseimbangan kuasa global dengan cara yang merugikan Washington dan sekutunya.
Inilah sebabnya mengapa perlumbaan senjata hipersonik bukan lagi soal kelajuan semata-mata, tetapi tentang kelangsungan, kredibiliti, dan kemampuan Amerika Syarikat mengekalkan peranannya sebagai penjamin keselamatan global.
Rusia Mendahului Persaingan Peluru Berpandu Hipersonik
Rusia menjadikan hipersonik sebagai tonggak utama strateginya dalam pencegahan nuklear.
Kenderaan luncur hipersonik Avangard, yang beroperasi sejak 2019, dilaporkan mampu mencapai kelajuan sehingga Mach 27 dan melakukan manuver tajam yang menjadikan pemintasan hampir mustahil.
Moscow telah menempatkan Avangard pada peluru berpandu balistik antara benua SS-19, dengan dua rejimen diisytiharkan bersedia tempur, walaupun kelewatan pembinaan menimbulkan keraguan tentang ketersediaan penuh kekuatan tersebut.
Peluru berpandu jelajah 3M22 Zircon berkuasa scramjet, mampu mencapai Mach 8 dengan jarak 1,000 km, telah pun ditempatkan pada frigat dan kapal selam, malah disahkan digunakan dalam konflik Ukraine pada 2024.
Peluru berpandu balistik udara Kh-47M2 Kinzhal, dilancar dari pesawat MiG-31 dan Tu-22M3, dipromosikan dengan kelajuan Mach 10 dan jarak 2,000 km, walaupun perisikan Amerika mempersoalkan sejauh mana ia benar-benar berupaya bermanuver pada fasa terminal.
Eksperimen terbaharu Moscow — peluru berpandu jarak sederhana Oreshnik yang diuji di Ukraine pada akhir 2024 — dijangka ditempatkan di Belarus menjelang 2025 dan mampu membawa beberapa kenderaan nuklear masuk semula.
Walaupun menggerunkan, arsenal Rusia juga menunjukkan kelemahan, apabila pasukan Ukraine berjaya memintas Kinzhal menggunakan sistem Patriot PAC-3, sekali gus mendedahkan kerentanan pada fasa terminal.
China: Mempertingkat Kemampuan Hipersonik Secara Agresif
China muncul sebagai pengembang keupayaan hipersonik paling agresif di Asia.
Peluru berpandu balistik jarak sederhana DF-17 dengan kenderaan luncur hipersonik telah beroperasi sejak 2020, dioptimumkan untuk menyerang pangkalan Amerika dan kumpulan kapal pengangkut dalam Rantaian Pulau Pertama dan Kedua.
DF-27, sistem jarak lebih jauh dengan capaian 5,000–8,000 km, mampu mengancam Hawaii, Guam dan bahkan sebahagian Alaska, memberikan Beijing keupayaan strategik sama ada konvensional atau nuklear.
China turut mengekalkan DF-21D yang digelar “pembunuh kapal induk” serta DF-26 berkeupayaan dwi-guna jarak sederhana, kedua-duanya diubahsuai untuk trajektori hipersonik.
Peluru berpandu hipersonik YJ-21, pertama kali dilancar dari pesawat pada 2022, menambah lagi portfolio serangan anti-kapal China.
Pada 2021, Beijing menguji sistem fractional orbital bombardment system (FOBS) digabungkan dengan HGV, menunjukkan kemampuan mengelilingi dunia dan menghentam sasaran dari arah tidak dijangka.
Menjelang 2025, China telah memasukkan panduan ketepatan berasaskan AI, meningkatkan matlamat peperangan “berintelek” serta memperluaskan arsenal nuklearnya ke arah 1,000 kepala peledak menjelang 2030.
Keupayaan ini secara langsung menyasarkan kumpulan kapal pengangkut dan pasukan hadapan Amerika di Indo-Pasifik, menjadikan hipersonik sebagai tonggak utama doktrin A2/AD China.Amerika Syarikat:
Program Hipersonik Amerika yarikat Dalam Perlumbaan Masa
Amerika Syarikat telah beralih secara mendadak kepada pembangunan hipersonik, melaburkan berbilion dolar dalam penyelidikan lanjutan dan perolehan bagi menutup jurang yang semakin melebar dengan Rusia dan China.
Tidak seperti Moscow dan Beijing yang mengutamakan muatan nuklear dan pencegahan serantau, Washington secara sengaja menekankan keupayaan serangan tepat konvensional, satu strategi yang menuntut ketepatan lebih tinggi, panduan lebih canggih serta integrasi menyeluruh dengan keupayaan proyeksi kuasa globalnya.
Pendekatan ini mencerminkan keyakinan Amerika bahawa hipersonik akan menjadi pusat bukan sahaja kepada pencegahan, malah juga senario konflik terhad, di mana opsyen serangan pantas dan tahan lasak boleh meneutralkan ancaman tanpa mencetuskan eskalasi nuklear.
Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW “Dark Eagle”)
LRHW, yang digelar “Dark Eagle”, adalah tonggak utama arsenal hipersonik Tentera Darat Amerika Syarikat.
Sistem luncur darat ini mempunyai jarak lebih 2,775 km, membolehkannya menembusi jauh ke dalam wilayah lawan dari pangkalan hadapan di Eropah atau Indo-Pasifik.
Bateri operasi pertama telah ditempatkan pada suku ketiga tahun fiskal 2025, menandakan detik bersejarah kemasukan rasmi Tentera Darat ke era hipersonik selepas bertahun-tahun berdepan cabaran pembangunan.
Badan luncurnya dibangunkan bersama program Tentera Laut CPS, mencerminkan doktrin “satu badan, banyak pelancar” untuk memperkemas logistik, ujian dan penyelenggaraan.
Namun, pengkritik menekankan kos yang amat tinggi, dengan setiap peluru berpandu dianggarkan berharga USD41 juta (RM191 juta), menimbulkan persoalan tentang kebolehannya digunakan dalam konflik berpanjangan.
Conventional Prompt Strike (CPS)
Program CPS adalah inisiatif utama Tentera Laut, menggunakan badan luncur yang sama dengan Dark Eagle tetapi dioptimumkan untuk pelancaran maritim.
Ia bakal diintegrasikan ke dalam kapal pemusnah kelas Zumwalt menjelang 2027, menjadikan kapal yang sebelum ini kurang dimanfaatkan itu sebagai platform serangan hipersonik.
Menjelang awal 2030-an, CPS akan melengkapkan kapal selam penyerang kelas Virginia, memberikan Tentera Laut Amerika opsyen serangan hipersonik dasar laut yang senyap tetapi berbahaya, mampu menghentam sasaran jauh di darat dengan amaran minimum.
Integrasi bawah laut ini dianggap amat destabilising bagi pihak lawan kerana kapal selam bersenjata CPS boleh melancar dari mana-mana sudut samudera dunia.
Air-Launched Rapid Response Weapon (ARRW)
ARRW telah melalui sejarah penuh pergolakan, dibatalkan pada 2023 selepas beberapa kegagalan ujian tetapi dihidupkan semula pertengahan 2025 hasil desakan Kongres dan Pentagon.
Direka sebagai peluru berpandu luncur hipersonik dilancar udara dengan jarak sekitar 1,600 km, ia boleh dibawa oleh pengebom B-52H Stratofortress dan berpotensi pesawat F-15E Strike Eagle.
Kebangkitannya semula menggambarkan keperluan mendesak Amerika untuk mempelbagaikan opsyen hipersonik, meskipun kebimbangan terus wujud terhadap kebolehpercayaan dan kosnya jika dibandingkan dengan HACM.
Hypersonic Attack Cruise Missile (HACM)
HACM dianggap sebagai usaha hipersonik Tentera Udara paling menjanjikan.
Dipacu enjin scramjet, ia berupaya mengekalkan kelajuan Mach 8 dengan jarak lebih 1,800 km.
Berbeza dengan sistem luncur, HACM boleh mengekalkan penerbangan berkuasa sepanjang trajektorinya, membolehkan fleksibiliti lebih tinggi dalam pemilihan sasaran serta manuver mengelak.
Ia dirancang untuk ditempatkan pada pelbagai platform termasuk B-52, F-15EX dan F-35, menawarkan keupayaan serangan rentas domain daripada pesawat generasi lama hingga pesawat pejuang generasi kelima.
Ujian dijangka berterusan sehingga 2027 dengan keupayaan operasi awal disasarkan sebelum akhir dekad ini.
Pertahanan Hipersonik: Mengejar Ancaman
Menyedari serangan sahaja tidak mencukupi, Amerika turut melabur besar dalam pertahanan hipersonik.
Glide Phase Interceptor (GPI), yang dijadualkan beroperasi menjelang 2035, dibangunkan khusus untuk memintas kenderaan luncur hipersonik pada fasa pertengahan — tahap paling rentan.
Melengkapinya adalah rangkaian satelit orbit rendah bumi Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor (HBTSS), yang akan menyediakan pengesanan masa nyata terhadap ancaman hipersonik dari pelancaran hingga impak.
Gabungan inisiatif ini mencerminkan strategi dua hala Washington, bukan sahaja untuk mengejar dari segi serangan hipersonik, tetapi juga memastikan ia mengekalkan payung pertahanan yang boleh bertahan terhadap Rusia dan China.
Berbanding Rusia dan China, Amerika Syarikat masih ketinggalan dari segi jumlah sistem hipersonik yang sudah ditempatkan.
Rusia mengutamakan sistem berfokus nuklear, menggunakan kelajuan dan kebolehan bermanuver untuk memastikan kredibiliti pencegahan.
China menumpukan pada dominasi serantau, khususnya dalam menafikan akses Amerika di Indo-Pasifik.
Sebaliknya, pendekatan Amerika menekankan serangan konvensional berketepatan tinggi, yang menuntut keupayaan panduan lebih maju untuk menggantikan ketiadaan muatan nuklear.
Sekiranya ditempatkan dalam jumlah mencukupi, LRHW dan CPS berpotensi mengancam benteng anti-akses Rusia di Eropah, manakala HACM dan ARRW pula menawarkan fleksibiliti serangan udara untuk menembusi pertahanan maritim China.
Secara kolektif, ia boleh mengembalikan keseimbangan pencegahan dengan memperkenalkan kerentanan bersama, memastikan pihak lawan tidak lagi berasa selamat walaupun berada dalam zon pertahanan paling ketat.
Program hipersonik Amerika masih berdepan cabaran teknikal, kelewatan ujian serta pengurangan bajet — daripada USD6.9 bilion (RM32 bilion) pada FY2025 kepada USD3.9 bilion (RM18 bilion) pada FY2026.
Rusia dan China menikmati kitaran pembangunan lebih pantas, tetapi Amerika memiliki kelebihan dalam inovasi industri, rangkaian pakatan serta opsyen penempatan global yang jauh lebih luas.
Kerjasama seperti inisiatif AUKUS HyFliTE menandakan pembangunan tiga hala antara Amerika, United Kingdom dan Australia mampu mempercepatkan kemunculan sistem hipersonik Barat menjelang 2028.
Menjelang 2030, portfolio bersepadu sistem ofensif dan defensif boleh mengubah keseimbangan semula ke arah Washington, sekali gus menutup jurang dengan Moscow dan Beijing.
Masa Depan Pencegahan Hipersonik
Perlumbaan hipersonik global bukan lagi teori, tetapi realiti utama yang membentuk persaingan ketenteraan abad ke-21.
Rusia dan China sudah pun mengoperasikan sistem untuk melemahkan pertahanan peluru berpandu Amerika serta mengubah dinamik eskalasi memihak kepada mereka.
Amerika Syarikat, meskipun memiliki ekosistem teknologi yang tiada tandingan, kini hanya mula menempatkan arsenalnya selepas bertahun-tahun kelewatan pembangunan dan kebimbangan politik.
Kelewatan ini tidak terlepas daripada perhatian pihak lawan, yang kini memanfaatkan kelebihan psikologi dan strategik hasil pengoperasian awal hipersonik.
Hasil perlumbaan ini bukan sekadar menentukan jarak atau kelajuan serangan, tetapi kredibiliti pencegahan nuklear, kekohesifan pakatan serta keseimbangan kuasa di medan seperti Eropah Timur dan Indo-Pasifik.
Bagi Washington, hipersonik bukan sekadar tambahan arsenal, tetapi keperluan penting untuk memulihkan keyakinan terhadap pencegahan lanjutan, khususnya bagi sekutu yang terdedah kepada ancaman Rusia dan China.
Di Eropah, penempatan Avangard dan Zircon mengancam pusat komando NATO serta sistem pertahanan peluru berpandu, manakala di Asia, DF-17 dan DF-27 China memberi ancaman langsung kepada kumpulan kapal pengangkut Amerika serta pangkalan di Okinawa hingga Guam.
Tanpa tindak balas meyakinkan, sekutu mungkin akan mempersoalkan ketahanan komitmen Amerika, sekali gus mencetuskan perdebatan berbahaya tentang opsyen nuklear bebas di Tokyo, Seoul malah Berlin.
Jika Washington mampu mengatasi kos melambung, kelewatan ujian dan kekangan industri, arsenal hipersoniknya boleh berkembang menjadi penimbang tara terhadap kelebihan koersif Moscow dan Beijing.
Strategi Pentagon yang menekankan serangan tepat konvensional memberikan kelebihan unik, membolehkan Amerika mengintegrasikan hipersonik ke dalam toolkit proyeksi kuasa global tanpa bergantung sepenuhnya kepada eskalasi nuklear.
Falsafah ketepatan ini, digabungkan dengan rangkaian pangkalan serta pakatan Amerika yang tiada tandingan, akhirnya boleh memberikan Washington fleksibiliti lebih besar berbanding Rusia atau China dalam menggunakan hipersonik di pelbagai medan.
Dalam masa yang sama, Amerika merupakan satu-satunya kuasa yang membangunkan seni bina pertahanan menyeluruh — menggabungkan pemintas, pengesanan berasaskan angkasa dan pertahanan udara berlapis — untuk meneutralkan hipersonik pihak lawan.
Jika berjaya, integrasi serangan-pertahanan ini boleh mengubah keseimbangan semula ke arah kestabilan, memastikan hipersonik tidak kekal sebagai instrumen penakut sehala.
Namun, risiko perlumbaan senjata hipersonik yang tidak terkawal semakin meningkat, dengan setiap negara berlumba memendekkan tempoh serangan dan memperluaskan opsyen muatan, meningkatkan bahaya salah perhitungan semasa krisis.
Ambiguiti strategik sama ada pelancaran hipersonik adalah konvensional atau nuklear hanya akan memendekkan lagi tangga eskalasi, membesarkan pertaruhan perlumbaan ini.
Seperti kata seorang pegawai kanan, “Negara yang menang dalam perlumbaan hipersonik akan memegang kunci pencegahan abad ke-21.”
Bagi Amerika Syarikat, perlumbaan ini bukan lagi opsyen — ia adalah persoalan kewujudan.
— DEFENCE SECURITY ASIA
