(DEFENCE SECURITY ASIA) — Kapal pemusnah generasi seterusnya China berpotensi mengubah imbangan kuasa tentera laut menerusi pertambahan kapal pengiring bersenjata peluru berpandu yang mampu dikekalkan Beijing di laut, namun perkembangan terdekat ialah peralihan pengeluaran, bukannya kemunculan kapal baharu pada 2027 yang sudah disahkan.

Tentera Laut Pembebasan Rakyat China (PLAN) memasuki fasa peralihan ini dengan jumlah yang didedahkan sebanyak 35 kapal pemusnah Type 052D dan 10 Type 055, membentuk kekuatan pengiring yang kepentingan operasinya melangkaui keupayaan setiap kapal secara berasingan.

Gabungan 45 kapal tempur permukaan moden itu menyatukan kelebihan bilangan Type 052D dengan kapasiti peluru berpandu lebih besar serta fungsi pemerintahan Type 055, membolehkan perancang tentera laut China mengagihkan perlindungan pertahanan, persenjataan serangan dan tanggungjawab pengiring antara formasi yang diatur gerak.

Persoalan utamanya ialah keupayaan tambahan yang bakal ditawarkan pengganti Type 052D, khususnya sama ada Beijing mengutamakan kapasiti peluru berpandu, sokongan penerbangan, bekalan kuasa elektrik atau daya tahan operasi sambil mengekalkan kecekapan industri yang menunjangi pembesaran armada sedia ada.

Bagaimanapun, belum ada pengesahan rasmi mengenai penamaan pengganti atau jadual pelancarannya yang membuktikan kapal pemusnah peluru berpandu baharu China akan muncul pada 2027, menjadikan tahun itu sekadar jangka masa kemungkinan untuk pemerhatian, bukannya asas kukuh perancangan kekuatan operasi.

Penamaan tidak rasmi Type 057 dan Type 057X, cadangan kira-kira 96 sel pelancar menegak serta dakwaan mengenai sistem senjata tenaga terarah masih bersifat spekulatif, tanpa maklumat reka bentuk yang mencukupi untuk mengesahkan sesaran, sistem pendorongan, integrasi persenjataan atau kesediaan pengeluaran bersiri.

Perkembangan jangka pendek yang lebih besar implikasinya ialah laporan bahawa pembinaan Type 052D akan berakhir pada kira-kira 39 hingga 40 kapal, berpotensi membuka kapasiti limbungan untuk reka bentuk lain ketika kapal tambahan Type 055 terus menuju kemasukan ke dalam armada.

Bagi perancang pertahanan Amerika Syarikat dan negara serantau, peralihan industri ini penting kerana penggantian barisan pengeluaran yang matang boleh mengubah ketersediaan kapal pengiring, pengagihan peluru berpandu dan corak penempatan sebelum kapal baharu itu sendiri menyumbang kepada imbangan ketenteraan di laut.

Penilaian DSA ialah pembesaran armada kapal pemusnah China perlu diukur berdasarkan formasi yang boleh diatur gerak dan kitaran operasi yang mampu dikekalkan, kerana kapal ditauliahkan hanya memberikan pilihan strategik apabila disokong kru, persenjataan, penyelenggaraan dan logistik yang mencukupi.

Angka tersedia memberikan asas penilaian yang berguna, tetapi masih meninggalkan jurang penting mengenai status pentauliahan kapal kelompok akhir, jumlah tempahan muktamad Type 055 dan sejauh mana kegiatan limbungan benar-benar menunjukkan persiapan pembinaan kapal pengganti.

Ketidakpastian itu mengehadkan kesahihan dakwaan mengenai lonjakan teknologi dalam masa terdekat, namun tidak mengurangkan kepentingan persoalan bagaimana Beijing akan mengagihkan pertahanan udara berkeupayaan tinggi, serangan terhadap sasaran permukaan dan fungsi pemerintahan dalam armada laut lepas yang semakin besar.

Persaingan yang terbentuk kini bertumpu pada hubungan antara pengeluaran industri dengan daya tahan operasi, dengan nilai kapal pemusnah masa depan bergantung pada keupayaannya membantu China mengekalkan kuasa tempur di luar perairan sendiri menerusi penempatan berterusan yang disokong logistik mencukupi.

(BACA) [VIDEO] China Kerah Kapal Pemusnah Type 052DL ‘Tongchuan’ ke Laut China Selatan, Armada PLAN Kini Miliki Lebih 1,000 Peluru Berpandu

Type 052D: Bilangan Kapal Pemusnah China Membawa Implikasi Melangkaui Limbungan

Type 052D menjadi tunjang bilangan dalam armada kapal pemusnah moden China, menggabungkan sesaran muatan penuh kira-kira 7,000 hingga 8,000 tan, 64 sel sistem pelancar menegak dan radar tatasusunan imbasan elektronik aktif keluarga Type 346A bagi pertahanan udara armada serta pelbagai misi pengiring.

Sebahagian nilai strategiknya terletak pada pengeluaran dalam jumlah besar, yang membolehkan lebih banyak kapal pengiring saling menggantikan bagi penugasan serentak, sekali gus mengurangkan keperluan menumpukan kapal berkeupayaan tinggi yang lebih terhad pada setiap formasi.

Angka 35 kapal yang didedahkan sebagai sudah ditauliahkan merujuk kepada jumlah dalam perkhidmatan, bukannya jumlah akhir pengeluaran, kerana kapal tambahan yang dilaporkan menjalani ujian atau pemasangan kelengkapan hanya menambah inventori selepas melengkapkan proses penerimaan dan integrasi.

Perbezaan ini penting dari sudut operasi kerana kapal yang sudah dilancarkan tidak semestinya tersedia sebagai pengiring, manakala pentauliahan sahaja tidak menjelaskan tahap kemahiran kru, keadaan penyelenggaraan atau persediaan misi untuk penempatan berpanjangan bersama kumpulan tugas tentera laut.

Varian Type 052DL yang dibina kemudian mempunyai dek penerbangan lebih panjang untuk helikopter lebih besar seperti Z-20, menunjukkan bagaimana pengubahsuaian reka bentuk sedia ada boleh memperluas pilihan penerbangan tanpa memerlukan armada segera menerima kelas kapal pemusnah baharu.

Keupayaan mengendalikan helikopter lebih besar boleh meningkatkan kegunaan kapal pengiring menerusi peluasan sokongan udara kepada formasi, namun maklumat tersedia tidak memperincikan jumlah helikopter dibawa, konfigurasi penderia atau peningkatan prestasi peperangan antikapal selam yang sudah dibuktikan.

Laporan peningkatan radar dan elektronik pada kapal keluaran kemudian turut menunjukkan pembangunan berterusan dalam kelas itu, tetapi penamaan tidak rasmi seperti Type 052DM tidak boleh dianggap bukti bahawa semua kapal kelompok akhir menggunakan kelengkapan seragam.

Pengeluaran kapal dengan reka bentuk berkaitan dalam beberapa kelompok boleh menyokong penyeragaman latihan dan penyelenggaraan, namun perbezaan peralatan turut menuntut pengurusan konfigurasi yang teliti, menyebabkan persamaan kelas tidak semestinya menghasilkan tahap kesiagaan atau keperluan alat ganti yang sama.

Laporan penamatan pengeluaran Type 052D pada sekitar 39 hingga 40 kapal justeru menandakan kemungkinan titik peralihan industri, bukannya bukti reka bentuk itu tiba-tiba kehilangan kepentingan ketenteraan atau kapal sedia ada tidak lagi akan menerima peningkatan keupayaan.

Bagi perancang tentera laut serantau, faktor berpanjangan ialah jumlah kapal pengiring yang sudah terkumpul, kerana kapal diserahkan boleh mempengaruhi kekerapan penempatan dan pengagihan kekuatan ketika penggantinya belum disahkan serta kapal kelompok akhir masih menuju perkhidmatan operasi.

(READ) Kapal Pemusnah Type 055 China Muncul Di Laut Jepun Ketika Tokyo Aktifkan Peluru Berpandu 1,000km Mampu Serang Tanah Besar China

Type 055: Kapasiti Peluru Berpandu Lebih Besar, Tanggungjawab Pemerintahan Lebih Luas

Type 055 mengisi lapisan kapal tempur permukaan lebih berat China, menggabungkan sesaran muatan penuh kira-kira 12,000 hingga 13,000 tan, 112 sel pelancar menegak dan radar dwijalur dengan tanggungjawab pemerintahan serta pengiring bagi formasi kapal pengangkut pesawat dan amfibia.

Berbanding 64 sel pada Type 052D, konfigurasi itu menyediakan tambahan 48 ruang pelancar, namun kelebihan ketenteraannya bergantung pada muatan sebenar peluru berpandu, bukannya andaian bahawa setiap sel menyumbang kepada tugas pertahanan atau serangan yang sama.

Pemerintah yang mengagihkan persenjataan antara pertahanan udara dengan misi serangan tetap berdepan pertimbangan kapasiti muatan walaupun menggunakan kapal lebih besar, kerana pertambahan ruang tidak menghapuskan keperluan mengimbangi perlindungan, jangkauan serangan dan jangkaan penggunaan peluru berpandu.

Keupayaan serangan Type 055 turut dikaitkan dengan peluru berpandu balistik antikapal YJ-20, namun kehadiran senjata itu sahaja tidak membuktikan keberkesanan tempurnya tanpa maklumat mengenai sokongan penyasaran, keadaan operasi serta prestasi rangkaian peninjauan dan pemerintahan yang menyokongnya.

Batasan ini penting ketika menilai ancaman terhadap formasi tentera laut lawan, kerana keupayaan membawa senjata jarak jauh berbeza daripada keupayaan mengesan, mengenal pasti dan menyerang sasaran bergerak dalam persekitaran yang mengganggu keseluruhan rantaian tindakan tempur.

Dongguan dan Anqing, masing-masing bernombor badan 109 dan 110, menjadikan jumlah Type 055 yang didedahkan sebanyak 10 kapal, manakala penempatannya dalam Pemerintahan Medan Timur menambah kapal tempur permukaan berat kepada kekuatan yang berkait langsung dengan kemungkinan kontingensi Taiwan.

Penugasan itu boleh memperluas pilihan pengiring dan pemerintahan yang tersedia, tetapi tidak dengan sendirinya membuktikan rancangan operasi tertentu, jadual konflik yang dirancang atau jumlah kapal tempur besar yang sentiasa bersedia untuk penempatan segera di laut.

Pembinaan kelompok kedua yang berterusan membezakan program Type 055 daripada laporan penutupan pengeluaran Type 052D, menunjukkan peralihan armada permukaan China melibatkan program perolehan yang berjalan bertindih, bukannya penggantian serentak kedua-dua kelas kapal pemusnah moden utamanya.

Unjuran sekitar 16 Type 055 masih merupakan anggaran, bukannya jumlah tempahan muktamad yang disahkan, manakala laporan kapal tambahan menjalani ujian perlu dibezakan daripada pengumuman pentauliahan sebelum dimasukkan dalam penilaian kekuatan tempur tentera laut China yang tersedia.

Implikasi strategiknya ialah kemungkinan pertambahan kapal pengiring berat yang membolehkan pengagihan lebih anjal antara formasi, namun manfaat sebenarnya tetap bergantung pada infrastruktur sokongan, anggota terlatih dan keupayaan mengekalkan beberapa penempatan berintensiti tinggi secara serentak.

Spekulasi Type 057: Keupayaan yang Perlu Ditawarkan Pengganti Type 052D

Perbincangan mengenai pengganti Type 052D mencerminkan keperluan munasabah terhadap kapal pemusnah moden yang mengisi jurang antara kapal tunjang armada itu dengan Type 055 yang lebih besar, namun kewajaran operasi tersebut tidak mengesahkan kewujudan program pembinaannya.

Secara teori, reka bentuk pertengahan boleh menggabungkan kapasiti peluru berpandu lebih besar dengan beban perolehan dan operasi lebih rendah berbanding Type 055, tetapi maklumat tersedia tidak memberikan angka kos, sesaran atau asas kejuruteraan yang disahkan untuk menguji andaian itu.

Konfigurasi 96 sel yang sering diperkatakan akan meletakkan kapal pengganti berkenaan di antara Type 052D dengan 64 sel dan Type 055 dengan 112 sel, namun pertambahan kapasiti itu belum menjelaskan keperluan ruang dalaman, sesaran atau sistem sokongannya.

Peningkatan itu paling bermakna sekiranya membolehkan setiap kapal pengiring membawa gabungan persenjataan lebih seimbang, sekali gus mengurangkan tekanan memilih antara simpanan peluru berpandu pertahanan dengan muatan serangan, tanpa menganggap jumlah sel semata-mata menentukan keberkesanan tempur.

Bagaimanapun, keserasian peluru berpandu, dimensi sistem pelancar dan konfigurasi muatan operasi masih belum disahkan, menyebabkan penilaian kukuh belum dapat dibuat sama ada penggantinya akan membawa senjata baharu, lebih banyak peluru berpandu sedia ada atau gabungan khusus mengikut misi pengiring.

Dakwaan mengenai sistem senjata tenaga terarah pula menimbulkan persoalan kejuruteraan tersendiri kerana integrasinya memerlukan bekalan elektrik, pengurusan haba dan antara muka sistem tempur yang sesuai, sedangkan semua keperluan itu tidak boleh dipastikan melalui penamaan tidak rasmi atau jangkaan tarikh pelancaran.

Tanpa pengesahan kuasa keluaran, keadaan penggunaan dan butiran pemasangan, dakwaan bahawa sistem itu akan mengubah keupayaan menangkis ancaman masih terlalu awal, terutama apabila maklumat tersedia tidak menunjukkan bukti ujian dalam keadaan operasi di atas kapal pengganti yang dikenal pasti.

Reka bentuk baharu juga perlu menawarkan manfaat yang mengimbangi gangguan akibat peralihan daripada piawaian pengeluaran matang, kerana peningkatan keupayaan hanya bernilai dari sudut ketenteraan jika pembinaan, integrasi dan kemasukan ke dalam armada dapat diurus mengikut skala perolehan dirancang.

Tempoh 2027 hingga 2028 justeru lebih wajar dilihat sebagai kemungkinan jangka masa kemunculan kepada umum, dengan pelancaran, ujian, pentauliahan dan kesiapsiagaan operasi merupakan pencapaian berbeza yang perlu dinilai secara berasingan ketika mengukur perubahan imbangan tentera laut serantau.

Bagi penganalisis yang menjejaki kapal pemusnah China seterusnya, bukti penentu ialah badan kapal yang dapat dikenal pasti, petunjuk pembinaan konsisten dan butiran kelengkapan disahkan, bagi membolehkan penilaian keupayaan melangkaui inferens industri serta spekulasi reka bentuk.

Jiangnan dan Dalian: Logistik di Sebalik Pembesaran Armada China

Jiangnan dan Dalian menjadi tonggak industri pembesaran armada kapal pemusnah moden China, dengan pembinaan selari membantu mengekalkan pengeluaran kelas yang saling melengkapi serta menjadikan beban kerja limbungan petunjuk penting kepada urutan perolehan kapal tempur permukaan Beijing pada masa depan.

Pertambahan Type 052D sejak kapal pertamanya ditauliahkan pada 2014 menunjukkan kesan terkumpul pengeluaran berterusan, manakala kemasukan Type 055 mulai 2020 menambah lapisan keupayaan lebih berat tanpa menggantikan peranan kapal pemusnah lebih kecil itu sebagai penyumbang utama bilangan armada.

Namun, jumlah pembinaan hanya mengukur sebahagian kekuatan tentera laut kerana setiap kapal tambahan memerlukan anggota, kemudahan penyelenggaraan, sokongan teknikal dan bekalan persenjataan sebelum mampu menyumbang secara konsisten kepada kekuatan operasi yang dibayangkan oleh angka keseluruhan armada.

Peralihan kepada kapal pengganti boleh mengekalkan momentum industri jika pengurusan pengeluaran kekal berkesan, tetapi turut berpotensi mewujudkan tuntutan integrasi jentera, penderia atau persenjataan baharu, menyebabkan kesinambungan pengeluaran bukan sesuatu yang boleh dianggap terjamin.

Penggunaan keluarga sistem pelancar menegak universal yang sama pada kedua-dua kelas sedia ada menyediakan asas bagi sokongan persenjataan berkaitan, tetapi persamaan seni bina pelancar tidak bermakna inventori peluru berpandunya serupa atau semua perbezaan kelengkapan antara kapal dapat dihapuskan.

Keperluan logistik menjadi semakin penting dalam operasi laut lepas kerana daya tahan kapal pengiring bergantung pada penyelenggaraan kapal dan sokongan kepada kru sepanjang penempatan, bukannya sekadar membuktikan kapal mampu belayar melangkaui kawasan operasi lazimnya.

Kapal tempur lebih besar dengan kelengkapan lebih menyeluruh boleh meningkatkan tuntutan sokongan, namun maklumat tersedia tidak memperincikan penggunaan bahan api, beban penyelenggaraan atau keperluan anggota yang membolehkan perbandingan kukuh kos dan tuntutan sepanjang hayat kedua-dua kelas.

Begitu juga, dakwaan bahawa kapal pengganti akan memberikan keberkesanan kos lebih tinggi belum dapat dibuktikan tanpa angka perolehan dan operasi, walaupun konsep menggabungkan banyak kapal pengiring tunjang dengan lebih sedikit kapal pemerintahan berat selaras dengan struktur armada yang dihuraikan.

Pemerhatian limbungan mempunyai nilai strategik apabila dinilai bersama status penyerahan dan integrasi armada, kerana implikasi peralihan pengeluaran berbeza antara keadaan yang mengekalkan ketersediaan pengiring dengan keadaan yang mewujudkan jurang antara pembinaan siap dan keupayaan operasi sebenar.

Petunjuk industri paling kukuh ialah kesinambungan penyerahan kapal yang dapat disokong sepanjang peralihan, kerana pengeluaran berterusan bersama kesiagaan armada akan memperkukuh keupayaan Beijing menyebarkan kehadiran tentera laut tanpa membebankan kapal pengiring tersedia menerusi penugasan berulang.

Taiwan dan Indo-Pasifik: Menilai Implikasi Operasi Pembesaran Armada China

Bagi Taiwan dan rantau Indo-Pasifik, implikasi segera pembesaran armada kapal pemusnah China ialah pertambahan potensi kapal pengiring dan pemerintahan, sekali gus memperluas pilihan formasi yang boleh dibentuk Beijing, walaupun keputusan penempatan sebenar tetap bergantung pada kesiagaan.

Lebih banyak kapal pengiring boleh membantu mengagihkan tanggungjawab pertahanan udara antara beberapa kumpulan tentera laut, tetapi keberkesanannya bergantung pada prestasi penderia, komunikasi dan integrasi pemerintahan, bukannya andaian bahawa tambahan pelancar peluru berpandu secara automatik mewujudkan perlindungan menyeluruh.

Formasi kapal pengangkut pesawat dan amfibia boleh mendapat manfaat daripada pilihan kapal pelindung lebih luas, namun maklumat tersedia tidak menetapkan berapa banyak formasi mampu dikekalkan China secara serentak atau sejauh mana kekangan aset sokongan akan mempengaruhi operasinya ketika krisis.

Bagi Amerika Syarikat, cabaran berkaitan ialah gabungan jumlah kapal China yang semakin terkumpul dengan pembinaan berterusan, yang boleh merumitkan pengagihan kekuatan antara pelbagai misi tanpa membuktikan bahawa saiz armada semata-mata menentukan keputusan sebarang pertembungan maritim.

Perancang ketenteraan serantau juga perlu membezakan isyarat strategik penempatan daripada niat operasi, kerana penugasan kapal lebih berat kepada pemerintahan di kawasan berkepentingan menunjukkan keupayaan tersedia, tetapi tidak membuktikan keputusan untuk memulakan permusuhan atau melaksanakan rancangan kempen tertentu.

Penilaian langkah menangkis ancaman perlu menumpukan kebergantungan di sebalik keupayaan yang diketengahkan, termasuk kesinambungan penyasaran senjata antikapal dan tekanan terhadap simpanan peluru berpandu pertahanan kapal pengiring, kerana mekanisme ini lebih bermakna berbanding menganggap jarak senjata atau sesaran sebagai penentu mutlak.

Maklumat tersedia tidak menyokong kesimpulan tepat mengenai peperangan elektronik pihak lawan, operasi kapal selam atau keberkesanan pertahanan peluru berpandu, menyebabkan dakwaan bahawa sesuatu serangan pasti menembusi pertahanan atau sesuatu kapal pasti dilindungi melangkaui bukti yang ada.

Unjuran gabungan inventori Type 052D dan Type 055 mencecah awal hingga pertengahan 50-an kapal masih bergantung pada pentauliahan tambahan, menjadikan pengesahan penyerahan penting sebelum jangkaan pengeluaran diterjemahkan kepada andaian mengenai kekuatan boleh diatur gerak atau kehadiran serantau berterusan.

Penilaian DSA ialah kepentingan strategik terbesar peralihan ini terletak pada kemampuan China mengekalkan bilangan kapal pengiring sambil meningkatkan keupayaan, kerana gabungan itu akan memperluas pilihan penempatan dengan lebih ketara berbanding kapal pengganti berteknologi tinggi yang dihasilkan dalam jumlah terhad.

Kapal pemusnah China seterusnya akan membawa kesan strategik apabila keupayaan disahkan, pembinaan konsisten dan operasi mampan dapat digabungkan, dengan armada Type 052D serta Type 055 sedia ada menjadi asas untuk mengukur sebarang dakwaan lonjakan keupayaan pada masa depan.