Pakistan puji kehebatan senjata China selepas “Perang Empat Hari” dengan India

(DEFENCE SECURITY ASIA) — Dalam perkembangan yang menarik perhatian komuniti pertahanan antarabangsa dari Beijing hingga Washington, Pakistan secara rasmi memuji keberkesanan tempur senjata buatan China selepas konflik singkat namun sengit selama empat hari dengan India pada Mei 2025.

Pertempuran itu—yang merupakan konfrontasi ketenteraan paling serius antara Pakistan dan India sejak krisis Balakot pada 2019—menjadi medan ujian sebenar pertama bagi sistem tempur generasi baharu China, termasuk pesawat pelbagai peranan Chengdu J-10C “Vigorous Dragon” dan peluru berpandu jarak jauh PL-15 “Beyond Visual Range” (BVR).

Pihak berkuasa Pakistan mendakwa bahawa pesawat J-10C yang dilengkapi dengan peluru berpandu PL-15 telah berjaya menembak jatuh tiga buah Rafale milik India, sebuah Su-30MKI, dan sebuah Mirage-2000 — sesuatu yang digambarkan oleh Islamabad sebagai “titik perubahan” dalam sejarah peperangan udara Asia Selatan.

Jurucakap tentera, Mejar Jeneral Ahmed Sharif Chaudhry menyatakan bahawa sistem buatan China, termasuk J-10C, telah “menunjukkan prestasi luar biasa,” sambil menggambarkan pertempuran itu sebagai pengesahan menyeluruh pertama terhadap keupayaan sebenar senjata moden China dalam situasi pertempuran sebenar.

Beliau turut menegaskan bahawa Pakistan “tidak pernah memutarbelitkan angka atau fakta,” sambil mengesahkan angka rasmi Islamabad mengenai kehilangan tujuh buah pesawat India sepanjang empat hari pertempuran tersebut.

Konflik Mei 2025 yang turut digelar sebagai “Perang Empat Hari” itu tercetus selepas satu serangan pengganas berdarah di Pahalgam, Kashmir yang ditadbir India, mengorbankan 26 orang awam.

India segera menuduh kumpulan berpangkalan di Pakistan seperti Jaish-e-Mohammed dan Lashkar-e-Taiba sebagai dalang serangan tersebut serta menuding jari ke arah Islamabad.

New Delhi kemudian melancarkan Operasi Sindoor pada 7 Mei 2025 — satu siri serangan peluru berpandu dan dron tepat sasaran ke atas sembilan kemudahan militan di Kashmir yang diduduki Pakistan serta sebahagian wilayah Punjab.

Tindakan itu mencerminkan perubahan doktrin ketenteraan India yang kini menumpukan kepada serangan balas pantas, tepat dan berskala terhad bagi menghukum pihak lawan sebelum komuniti antarabangsa campur tangan untuk menghentikan konflik.

Dalam tempoh beberapa jam, Pakistan membalas di bawah doktrin “quid pro quo plus” dengan ikrar untuk bertindak balas dengan kekuatan yang sama atau lebih besar.

Sepanjang 72 jam berikutnya, kedua-dua negara yang memiliki senjata nuklear itu melancarkan siri serangan udara, kawanan dron dan operasi peperangan elektronik yang berintensiti tinggi, sebelum gencatan senjata yang dimediasi oleh Amerika Syarikat tercapai pada 10 Mei.

ANATOMI PERANG UDARA MODEN ASIA SELATAN

Operasi Sindoor dimulakan dengan penggunaan peluru berpandu jelajah supersonik BrahMos oleh India (jangkauan sekitar 300 km, kelajuan Mach 2.8) yang menyasarkan kemudahan logistik dan risikan Pakistan.

Sebagai tindak balas, Pakistan melancarkan pakej serangan balas yang menggabungkan pesawat J-10C, JF-17 Block III, serta dron tempur Wing Loong II buatan China yang diselaraskan melalui pautan data masa nyata yang disokong oleh satelit pengintipan Yaogan milik Beijing.

Lebih 100 buah pesawat pejuang dilaporkan beroperasi di ruang udara pada 7 Mei sahaja — angka yang dianggap sebagai kadar penerbangan kombatan tertinggi di Asia Selatan sejak tahun 1971.

Juruterbang Pakistan menggunakan suapan radar bersepadu daripada Saab Erieye dan Karakoram Eagle ZDK-03 AWACS untuk mengekalkan keheningan elektronik sambil melancarkan tembakan jarak jauh peluru berpandu PL-15 terhadap formasi udara India yang menghampiri.

Pesawat Rafale Tentera Udara India yang dilengkapi radar Thales RBE2-AA AESA dan peluru berpandu BVR Meteor dijangka menguasai pertempuran, namun penganalisis Pakistan menegaskan bahawa Rafale “telah terperangkap dalam perangkap yang dirancang dengan teliti.”

Pertempuran udara itu memperlihatkan bahawa kedua-dua negara kini telah memasuki era perang berasaskan rangkaian, di mana keunggulan maklumat dan gabungan data medan tempur menjadi penentu kemenangan yang sama pentingnya dengan kehebatan pesawat itu sendiri.

Pesawat Su-30MKI India cuba mengesan dan mengganggu ancaman peluru berpandu menggunakan radar N011M Bars, namun pod peperangan elektronik dan rangkaian komunikasi Pakistan berjaya “membutakan” beberapa formasi sebelum peluru berpandu mengenai sasaran.

Penggunaan dron Akinci buatan Turkiye oleh Pakistan turut memberikan pengawasan masa nyata terhadap koridor udara India, membolehkan juruterbang J-10C menyelaraskan pelancaran peluru berpandu dengan ketepatan hampir sempurna dari pelbagai arah serangan.

Bagi India, pertempuran itu mendedahkan kelemahan besar dalam sistem komunikasi mereka yang berpecah — apabila Rafale, Sukhoi dan Mirage-2000 beroperasi pada rangkaian data berasingan — sekali gus mengurangkan kesedaran situasi dan masa tindak balas dalam pertempuran jarak jauh yang pantas.

J-10C: “VIGOROUS DRAGON” DALAM PERTEMPURAN

Pesawat Chengdu J-10C, pesawat pejuang generasi 4.5 yang dikuasakan enjin WS-10B Taihang, menjadi bintang utama kempen udara Pakistan.

Dilengkapi radar KLJ-7A AESA dan serasi dengan peluru berpandu PL-15, J-10C memberikan Pakistan keupayaan pemintasan jarak jauh sebenar yang mampu menandingi pesawat Rafale milik India.

Sumber Tentera Udara Pakistan (PAF) mendakwa bahawa pada malam pertama pertempuran, formasi J-10C berjaya menembak jatuh dua buah Rafale pada jarak hampir 180 kilometer — di luar jangkauan mana-mana peluru berpandu India yang sedang beroperasi.

Sistem Data Link 17 pesawat itu — seumpama Link-16 milik Amerika Syarikat — membolehkan ia melepaskan peluru berpandu dari posisi tanpa radar aktif dengan menerima koordinat sasaran daripada pesawat AWACS.

Juruteknik China di Pakistan Aeronautical Complex (PAC) Kamra dilaporkan memantau data misi secara langsung, menjadikan ini sebagai penilaian tempur bersama pertama antara China dan Pakistan terhadap pesawat tersebut.

Nisbah tujahan-berat J-10C yang tinggi serta sistem kawalan penerbangan fly-by-wire canggih memberikan juruterbang Pakistan keupayaan untuk melancarkan peluru berpandu dari altitud tinggi sambil kekal rendah tanda radarnya.

Sistem Infrared Search and Track (IRST) yang digabungkan dengan radar KLJ-7A pula membolehkan pesawat ini mengesan pesawat India walaupun mereka cuba mematikan radar atau menggunakan gangguan elektronik — memberikan kelebihan besar dalam persekitaran elektromagnetik yang padat di ruang udara Kashmir.

Avionik berasaskan seni bina terbuka pesawat ini juga membolehkan integrasi lancar dengan rangkaian arahan dan kawalan Pakistan, termasuk kemas kini ancaman serta data sasaran yang dimuat naik ketika penerbangan.

Penganalisis pertahanan percaya bahawa kejayaan J-10C telah mengesahkan keputusan Pakistan untuk mempelbagaikan armada daripada hanya bergantung pada JF-17, dengan membentuk kekuatan dua lapisan yang menggabungkan kos efektif serta keunggulan tempur BVR — memberikan PAF keanjalan strategik yang belum pernah dimiliki sebelum ini.

PL-15: PELURU BERPANDU YANG MENGUBAH KONFLIK

Di teras kejayaan udara Pakistan ialah peluru berpandu PL-15, peluru berpandu BVR berpanduan radar aktif dwi-nyalaan dengan jangkauan lebih 200 kilometer.

Dikuasakan oleh bahan api pepejal dan dipandu melalui sistem gabungan pautan data, inersia serta radar aktif terminal, PL-15 merupakan jawapan China kepada AIM-120D AMRAAM Amerika Syarikat dan Meteor buatan Eropah.

Pertempuran Mei 2025 menandakan penggunaan tempur pertama peluru berpandu ini di luar China, dan prestasinya mengejutkan ramai pemerhati pertahanan serantau.

Menurut laporan pasca misi PAF, peluru berpandu ini berjaya mengenai beberapa sasaran walaupun India menggunakan langkah gangguan elektronik yang canggih, membuktikan ketahanannya terhadap jamming dan tenaga kinetik yang tinggi pada jarak jauh.

Penganalisis turut berpendapat bahawa teknologi pencari dan pautan data PL-15 mendapat manfaat daripada kerjasama penyelidikan China-Rusia dalam teknologi dwi-nyalaan, memberikan tenaga fasa akhir yang berterusan melebihi setara Barat.

Bagi India, pendedahan bahawa peluru berpandu Meteor yang selama ini dianggap sebagai BVR terbaik di rantau ini telah ditewaskan dari segi jarak dan kelajuan oleh PL-15 telah mencetuskan apa yang disifatkan sebagai “kejutan doktrin.”

Kepala pencari radar aktif PL-15 yang dipercayai menggunakan modul Gallium Nitride (GaN) membekalkannya kuasa isyarat lebih tinggi dan ketahanan lebih kuat terhadap gangguan elektronik berbanding reka bentuk lama.

Motor dwi-nyalaan itu pula membolehkan peluru berpandu ini mengekalkan pecutan fasa akhir dan mengejar sasaran yang bermanuver di altitud tinggi walaupun selepas pelancaran jarak jauh melebihi 150 kilometer.

Dalam konflik Mei 2025, pembetulan pertengahan laluan secara masa nyata daripada pesawat AEW&C memastikan ketepatan tinggi walaupun terhadap Rafale yang menggunakan umpan seret dan sistem penangkisan elektronik.

Pakar pertahanan kini meletakkan PL-15 sebagai peluru berpandu BVR paling berkeupayaan di dunia selepas AIM-260 JATM Amerika, dan kejayaannya menarik minat baharu daripada sekutu China seperti Myanmar dan Arab Saudi untuk memodenkan keupayaan udara masing-masing.

HQ-9 DAN RANGKAIAN PERTAHANAN UDARA BERSEPADU

Di darat, Pakistan mengerahkan sistem peluru berpandu permukaan-ke-udara jarak jauh HQ-9/P, yang mampu memintas sasaran pada altitud 200 km dan jarak 30 km, membentuk perisai strategik di atas Islamabad, Karachi dan Rawalpindi.

Sistem buatan China itu digabungkan dengan pesawat amaran awal Erieye E-AWACS buatan Sweden dan modul peperangan elektronik KARAKORAM, menghasilkan seni bina pertahanan berlapis yang dikenali sebagai “kill-chain.”

Serangan India yang cuba menembusi rangkaian ini dilaporkan berdepan gangguan GPS dan dron umpan yang mengurangkan keberkesanan senjata berkeliaran Harop buatan Israel.

Keberkesanan sistem HQ-9 tersebut meningkatkan lagi kredibiliti teknologi pertahanan udara China yang kini turut dinilai oleh beberapa negara Teluk dan Turkiye.

Versi HQ-9/P yang berasal daripada model HQ-9B dan setara dengan Patriot PAC-3 Amerika menggunakan radar susunan fasa dan sistem pelancaran sejuk yang mampu menentang pesawat, peluru berpandu jelajah serta peluru berpandu balistik jarak pendek secara serentak.

Semasa konflik itu, operator radar Pakistan menggunakan panduan Track-Via-Missile (TVM) untuk memintas peluru berpandu kelas BrahMos, dengan kadar kejayaan dilaporkan hampir 80 peratus di bawah senario serangan tepu.

Integrasinya ke dalam sistem National Air Defence Automation System (NADAS) membolehkan penyatuan suapan radar daripada sensor buatan China, Sweden dan tempatan bagi menghasilkan gambaran taktikal menyeluruh.

Unit peperangan elektronik berhampiran Lahore dan Skardu turut menggunakan sistem Erieye dan KARAKORAM EW untuk mengganggu isyarat GPS India serta mengelirukan panduan peluru berpandu, sekaligus mengurangkan ketepatan serangan jarak jauh India.

Model pertahanan bersepadu ini, menurut penganalisis, telah mengubah pendekatan pertahanan udara Pakistan daripada pasif kepada proaktif, dengan keupayaan melaksanakan kitaran “tembak-lihat-tembak semula” terhadap pelbagai ancaman berkelajuan tinggi.

TINDAK BALAS INDIA DAN PERANAN S-400

India banyak bergantung pada sistem S-400 Triumf buatan Rusia (bernilai sekitar AS$5.4 bilion / RM25.3 bilion), yang buat pertama kalinya mencapai kejayaan operasi sebenar semasa konflik tersebut.

S-400 dilaporkan berjaya menembak jatuh beberapa dron serta sebuah peluru berpandu jelajah Ra’ad Pakistan pada jarak melebihi 120 kilometer.

Namun, rangkaian amaran awal India menghadapi kesukaran menentang penggunaan umpan elektronik dan taktik penipuan elektromagnet oleh Pakistan.

India menegaskan bahawa mereka telah memusnahkan “sekitar sedozen” pesawat Pakistan walaupun mengakui beberapa kehilangan di pihak sendiri.

Sementara itu, pihak tentera India menuduh China memberikan “segala sokongan yang mungkin,” termasuk input radar dan satelit secara langsung kepada Pakistan.

Sistem S-400 Triumf yang berasaskan radar berbilang fungsi 92N6E dan peluru pemintas 48N6DM menjadi perisai utama India terhadap serangan peluru berpandu dan dron jarak jauh Pakistan.

Radarnya yang mampu mengesan sasaran sejauh hampir 600 km membolehkan India menjejak pergerakan pesawat Pakistan jauh di dalam wilayah mereka, walaupun kawasan pergunungan Himalaya menghadkan keberkesanan sebenar tembakan.

Sumber pertahanan India turut mengesahkan bahawa peluru berpandu 40N6 yang boleh menentang sasaran sejauh 400 km telah digunakan buat pertama kalinya dalam pertempuran — pencapaian penting bagi keupayaan eksport Rusia.

Namun, kebergantungan sistem itu terhadap tapak radar statik menjadikannya mudah diserang oleh taktik tipu musuh dan gelombang dron palsu Pakistan, memaksa India memindahkan bateri pertahanan secara berkala bagi mengelak pengesanan.

Walaupun S-400 kekal sebagai tulang belakang pertahanan udara strategik India, konflik Mei 2025 mendedahkan kelemahan dalam penyepaduan sistem buatan tempatan seperti Akash-NG dan Barak-8 buatan Israel, menyebabkan rancangan segera diwujudkan bagi membina “Iron Dome” versi Asia Selatan.

IMPLIKASI TERHADAP KESEIMBANGAN KETENTERAAN SERANTAU

Konflik Mei 2025 secara asasnya telah mengubah persepsi Asia Selatan terhadap teknologi ketenteraan China.

Kejayaan Pakistan mengoperasikan sistem J-10C dan PL-15 dalam pertempuran sebenar telah meningkatkan kredibiliti eksport senjata Beijing, khususnya dalam kalangan bakal pelanggan di Asia Tenggara seperti Indonesia dan Myanmar.

Bagi Islamabad, kejayaan itu menandakan pengesahan dua dekad kerjasama strategik yang mendalam dengan China dalam latihan, pengeluaran dan rangkaian C4ISR.

Bagi New Delhi pula, keputusan konflik itu menonjolkan kelemahan dalam armada pelbagai vendor mereka serta keperluan untuk mempercepat pembangunan pertahanan tempatan di bawah inisiatif Atmanirbhar Bharat.

Penganalisis India berhujah bahawa jurang prestasi Rafale bukan disebabkan pesawat itu sendiri, tetapi ketiadaan sistem rangkaian masa nyata seperti yang digunakan oleh Pakistan dengan bantuan China.

Pertempuran tersebut turut memperlihatkan kemunculan paksi teknologi baharu di Asia: gabungan perkakasan China, pengalaman dron Turkiye dan keanjalan operasi Pakistan.

Kerugian ekonomi kedua-dua pihak dianggarkan melebihi AS$2.1 bilion (RM9.8 bilion) akibat kemusnahan infrastruktur, gangguan perdagangan dan kos peluru berpandu.

Setiap peluru berpandu PL-15 dianggarkan bernilai AS$1.2 juta (RM5.6 juta) seunit, namun penggunaannya dianggap berbaloi berbanding peluru berpandu Meteor yang menelan kos AS$3 juta seunit.

Kebergantungan Pakistan terhadap sokongan logistik dan satelit China menimbulkan kebimbangan di Barat mengenai tahap penglibatan langsung Beijing dalam operasi tempur.

Bagi China pula, konflik ini menjadi pentas demonstrasi global bagi menunjukkan keupayaan sistem senjatanya menyaingi teknologi Barat dalam persekitaran peperangan sebenar.

MENUJU ERA J-35

Sumber pertahanan di Islamabad mengesahkan bahawa perbincangan sedang dijalankan dengan Beijing untuk pembelian pesawat pejuang halimunan generasi kelima J-35A, yang dijangka dimuktamadkan dalam tempoh tiga tahun.

Jika direalisasikan, Pakistan bakal menjadi pengguna asing pertama pesawat stealth China itu — sekali gus mengubah keseimbangan kuasa udara serantau menentang armada Rafale dan Tejas Mk1A India.

Pesawat J-35A yang mempunyai ruang senjata dalaman serasi dengan peluru berpandu PL-15E versi dipertingkat akan memberikan Pakistan keupayaan serangan jarak jauh pertama di bawah keadaan sukar dikesan radar.

Bagi India, perkembangan ini menandakan keperluan mendesak untuk mempercepatkan projek Advanced Medium Combat Aircraft (AMCA) yang disasarkan mula beroperasi pada awal 2030-an.

Penganalisis percaya pesawat J-35A yang dikuasakan oleh dua enjin WS-19 serta dilengkapi radar AESA setanding AN/APG-81 milik F-35 akan membolehkan Pakistan melaksanakan serangan tepat jauh ke dalam wilayah musuh tanpa dikesan radar konvensional.

Sekiranya diintegrasikan dengan pesawat amaran awal KJ-500 dan rangkaian satelit BeiDou, J-35A boleh menjadi teras kepada sistem pertempuran udara bersepadu sepenuhnya, menyediakan data sasaran masa nyata di seluruh wilayah Kashmir.

Beijing melihat Pakistan sebagai pelanggan pelancaran ideal bagi menguji konfigurasi eksport J-35A, sekali gus menambah baik sistemnya sebelum diperkenalkan kepada bakal pembeli lain di Timur Tengah dan Asia Tenggara.

Pemerhati pertahanan di New Delhi pula memberi amaran bahawa sekiranya J-35A memasuki perkhidmatan Pakistan, keseimbangan kuasa udara di rantau ini akan berubah secara dramatik, memaksa India mempercepat bukan sahaja program AMCA tetapi juga pembelian Rafale tambahan serta peluru berpandu Meteor versi baharu.

PENGAJARAN: TATA BAHASA BAHARU PERANG UDARA

Konfrontasi Mei 2025 — yang dianggap oleh penganalisis sebagai “perang dron dan peluru berpandu pertama antara kuasa nuklear” — telah mentakrifkan semula model pencegahan serantau.

Kedua-dua negara sengaja mengekalkan konflik di bawah ambang nuklear namun memperlihatkan tahap penyepaduan belum pernah terjadi antara domain udara, siber dan angkasa.

Peperangan elektronik terbukti menjadi faktor penentu, membuktikan bahawa kelebihan pautan data boleh mengatasi kehebatan platform fizikal semata-mata.

Dominasi peluru berpandu PL-15 membuktikan bahawa peperangan udara masa hadapan akan bergantung kepada keupayaan tembakan pertama jarak jauh yang disokong oleh sensor berangkaian, bukannya pertempuran rapat tradisional.

Pengalaman Pakistan dijangka mempengaruhi doktrin taktikal Tentera Udara China sendiri, manakala India pula akan menambah liputan AEW&C dan memperkukuh inventori peluru berpandu BVR baharunya.

KEAMANAN RAPUH

Perang empat hari pada Mei 2025 berakhir tanpa sebarang perubahan sempadan, namun implikasinya akan bergema selama beberapa dekad akan datang.

Pujian Pakistan terhadap kehebatan sistem buatan China menandakan titik perubahan geopolitik — apabila eksport pertahanan Beijing kini berpindah daripada teori kepada kejayaan sebenar di medan pertempuran.

India yang terkesan namun tetap teguh dijangka mempercepat pembangunan peluru berpandu buatan tempatan seperti Astra Mk II (jarak BVR 160 km) serta membangunkan versi jarak jauh Astra Mk III untuk memulihkan keseimbangan strategik.

Kestabilan rantau ini kini bergantung kepada keupayaan kedua-dua negara mengekalkan saluran komunikasi dan mekanisme kawalan krisis yang berkesan dalam menghadapi persaingan teknologi yang semakin meningkat.

Seperti kata seorang penganalisis pertahanan Barat, “Asia Selatan telah memasuki era peperangan berasaskan algoritma — di mana siapa yang melihat dahulu dan menembak dahulu, dialah pemenang.”

Gencatan senjata masih bertahan — buat masa ini — tetapi langit strategik di atas Kashmir tidak lagi sama seperti dahulu. — DEFENCE SECURITY ASIA