[VIDEO] China Lancar “Steel Rain”: Roket Air Burst PHL-191 PLA Ancam Pertahanan Udara Selat Taiwan
Rakaman tembakan langsung PLA dedahkan sistem roket modular jarak 500km yang melancarkan kepala peledak serpihan letupan udara (air burst) direka untuk melumpuhkan pertahanan udara, rangkaian radar dan pasukan terdedah Taiwan — satu peralihan doktrin dengan implikasi langsung terhadap pencegahan Indo-Pasifik.
(DEFENCE SECURITY ASIA) — Tentera Pembebasan Rakyat China (PLA) telah menyiarkan rakaman tembakan langsung sistem pelancar roket berganda modular jarak jauh PHL-191 yang memperlihatkan munisi letupan udara (air burst) diledakkan di atas kawasan terbuka, sekali gus menandakan peralihan doktrin terancang ke arah tembakan penindasan kawasan luas berbanding serangan artileri konvensional terhadap sasaran titik.
Rakaman yang diedarkan menerusi saluran rasmi tentera China dengan kapsyen “Steel Rain” itu menunjukkan roket meletup pada altitud tertentu sebelum serpihannya tersebar merentasi zon maut yang luas, suatu kaedah yang dioptimumkan untuk menyerang anggota terdedah, kenderaan berperisai ringan dan aset pertahanan udara, bukannya kubu diperkukuh.
Demonstrasi itu bukan sekadar keunikan teknikal terpencil kerana penggunaan kepala peledak serpihan letupan udara pada sistem yang memiliki jarak operasi terbukti melebihi 280 kilometer secara asasnya mengubah perkiraan taktikal mana-mana pasukan lawan yang beroperasi di kawasan terbuka dalam medan pesisir yang dipertikaikan.
PHL-191, yang kadangkala diberikan penamaan PCL-191 atau dirujuk secara tidak rasmi sebagai PHL-16, muncul sebagai platform tembakan tepat jarak jauh utama Angkatan Darat PLA dengan menggantikan sistem legasi serta menggabungkan pelbagai jenis munisi pada sebuah casis modular tunggal.
Kepentingan sistem itu bukan sekadar terletak pada jarak atau muatan mentahnya, tetapi pada fleksibiliti operasi yang kini dimiliki oleh sebuah bateri kerana kru boleh menggantikan pod roket dan jenis munisi dalam tempoh kira-kira 10 minit bagi beralih daripada pengeboman tepu kepada misi serangan tepat jauh di belakang barisan musuh.
Penganalisis yang memantau pemodenan artileri roket PLA menyatakan bahawa demonstrasi letupan udara (air burst) terbaharu itu menyusuli ujian terdahulu yang telah dipublisitikan sejak Mei 2026, sekali gus menunjukkan ia merupakan keupayaan yang telah dibangunkan secara mantap dan bukannya sekadar latihan propaganda sekali sahaja.
Pendedahan yang dibuat ketika PLA meningkatkan tempo latihan ketenteraan di sekitar Selat Taiwan turut memperkukuh corak Beijing menggunakan rakaman latihan tembakan langsung sebagai instrumen isyarat pencegahan strategik kepada Taipei, Washington serta rakan keselamatan serantau.
Bagi perancang pertahanan di seluruh Indo-Pasifik, kemunculan sistem roket beroda, mudah alih dan berpandukan satelit yang mampu melaksanakan serangan tepu serta tepat telah memendekkan tempoh membuat keputusan bagi mana-mana pasukan yang cuba menghimpunkan anggota, radar atau bateri pertahanan udara dalam lingkungan tembakannya.
Integrasi PHL-191 dengan dron peninjau bagi tujuan pemerolehan sasaran dan penilaian kerosakan pertempuran turut menunjukkan bahawa PLA sedang membangunkan rantaian pembunuhan berangkaian, bukannya sekadar sebuah platform artileri kendiri, dengan perkembangan itu membawa implikasi langsung terhadap perkiraan kebolehmandirian pasukan di seluruh rantau.
Artikel ini meneliti seni bina teknikal sistem PHL-191, mekanisme dan profil kemusnahan kepala peledak serpihan letupan udaranya, keluarga munisi yang memberikan platform berkenaan jangkauan strategik, rasional doktrin di sebalik pelaburan PLA dalam keupayaan tembakan jarak jauh serta implikasinya terhadap postur ketenteraan di Selat Taiwan dan persekitaran keselamatan Indo-Pasifik yang lebih luas.
Berikutan ketiadaan penilaian bebas yang mengesahkan jumlah korban atau kerosakan daripada latihan tersebut, analisis ini menganggap rakaman yang disiarkan bersama kapsyen media kerajaan China sebagai fakta demonstrasi dan penyampaian mesej yang boleh disahkan, manakala dakwaan mengenai keberkesanan operasinya dianggap sebagai penegasan strategik yang masih memerlukan pengesahan bebas.
Penilaian teknikal dan geopolitik berikut disusun bagi membezakan spesifikasi sistem yang telah disahkan daripada kesimpulan berasaskan doktrin serta unjuran strategik, selaras dengan amalan analisis pertahanan profesional.
Demonstrasi Tembakan Langsung dan Mekanisme “Air Burst”
Rakaman yang disiarkan menerusi saluran tentera China menunjukkan beberapa roket PHL-191 meletup pada altitud yang konsisten di atas zon sasaran dan bukannya selepas menghentam permukaan, iaitu ciri utama munisi letupan udara dengan fius masa atau fius jarak boleh atur cara.
Profil letupan itu dicapai menerusi sistem fius boleh atur cara yang berkemungkinan menggabungkan mekanisme lengah masa dengan altimeter radio atau penderia jarak bagi mencetuskan kepala peledak pada ketinggian yang telah ditetapkan sebelum roket mencecah permukaan.
Pendedahan teknikal berkaitan oleh China serta demonstrasi seumpamanya yang dirujuk media kerajaan menggambarkan altitud letupan sekitar 20 meter, iaitu ketinggian yang ditentukur bagi memaksimumkan penyebaran serpihan ke bawah merentasi kawasan mendatar yang luas.
Ketika diledakkan, kepala peledak itu melepaskan taburan padat serpihan berkelajuan tinggi yang dilaporkan merangkumi submunisi aloi tungsten bersama serpihan konvensional daripada kelongsongnya dalam pola hemisfera atau berbentuk kipas yang dioptimumkan bagi menghasilkan kesan maut merentasi kawasan luas.
Pendekatan kejuruteraan itu menghasilkan jejari maut efektif terhadap anggota terdedah sehingga beberapa ratus meter, sekali gus meliputi kawasan yang jauh lebih besar berbanding kepala peledak letupan tinggi setara yang meletup selepas menghentam permukaan terhadap kategori sasaran sama.
Aspek paling kritikal ialah kaedah letupan udara tersebut mampu mengatasi perlindungan bentuk muka bumi, lubang perlindungan individu, parit cetek dan bentuk perlindungan rendah lain yang lazimnya dapat mengurangkan korban akibat tembakan artileri konvensional yang meletup di permukaan.
Keupayaan itu menjadikan munisi berkenaan dioptimumkan secara khusus untuk menyerang formasi infantri yang tersebar, kenderaan tidak berperisai atau berperisai ringan serta infrastruktur pertahanan udara terdedah seperti tatasusunan radar, generator dan sistem antena yang beroperasi di kawasan terbuka.
Bagaimanapun, kompromi yang wujud dalam reka bentuk kepala peledak tersebut ialah keberkesanannya yang lebih rendah terhadap kubu diperkukuh, infrastruktur pemerintahan bawah tanah atau kenderaan berperisai berat, sekali gus menunjukkan PLA menekankan peranan penindasan kawasan dan bukannya keupayaan universal untuk memusnahkan semua kategori sasaran.
Stesen penyiaran kerajaan China, CCTV, dilaporkan telah menyiarkan demonstrasi letupan udara seumpamanya membabitkan PHL-191 seawal Mei 2026, dengan kronologi itu menunjukkan pelaburan doktrin yang berterusan terhadap kategori kepala peledak tersebut dan bukannya sekadar satu acara pameran.
Penyiaran keupayaan itu secara konsisten sepanjang beberapa bulan menunjukkan Beijing berhasrat menjadikan rakaman berkenaan sebagai isyarat pencegahan kepada angkatan tentera serantau yang sedang menilai tahap kemusnahan artileri roket PLA terhadap konsentrasi pasukan terdedah.
Oleh sebab rakaman tersebut tidak disertakan penilaian kerosakan pertempuran bebas atau pengesahan pihak ketiga, analisis ini menganggap altitud letupan dan pola penyebaran serpihan yang dipamerkan sebagai tuntutan teknikal yang dapat disahkan, manakala sebarang gambaran mengenai tahap kemusnahan sebenar dalam pertempuran masih dikategorikan sebagai mesej strategik yang belum disahkan.

Keluarga Munisi: Daripada Serangan Tepu Kawasan kepada Jangkauan Balistik Taktikal
Nilai operasi PHL-191 berpunca secara langsung daripada keluarga munisi berlapis yang boleh digunakan menerusi dua pod pelancar boleh tukar gantinya, merangkumi tiga kelas roket dan peluru berpandu berbeza.
Roket asas berkaliber 300mm menawarkan lingkungan serangan lebih pendek antara kira-kira 70 hingga 150 kilometer dan digunakan terutamanya untuk serangan tepu kawasan serta pengeboman berpola munisi berangkai terhadap konsentrasi pasukan atau kawasan persiapan operasi.
Pilihan jarak jauh utama sistem itu ialah roket berpandu “Fire Dragon 280” berkaliber 370mm yang memperluaskan lingkungan serangan kepada antara 280 hingga lebih 350 kilometer dengan menggunakan gabungan sistem panduan inersia dan satelit BeiDou.
Ralat bulatan berkemungkinan atau circular error probable (CEP) bagi Fire Dragon 280 dilaporkan kurang daripada 30 meter, manakala ketepatannya dikatakan boleh dipertingkatkan sehingga menghampiri tahap satu meter apabila dibantu dron pemerolehan sasaran di barisan hadapan serta pautan data pembetulan terminal.
Pada kedudukan tertinggi dalam hierarki munisi itu ialah peluru berpandu balistik taktikal “Fire Dragon 480” berkaliber 750mm yang memiliki jarak kira-kira 500 kilometer serta membawa kepala peledak jauh lebih berat melebihi 480 kilogram untuk menyerang sasaran lebih jauh atau diperkukuh.
Struktur munisi tiga peringkat itu membolehkan sebuah unit tembakan PHL-191 menyerang sasaran merentasi spektrum operasi yang sebelum ini memerlukan sistem artileri roket, peluru berpandu berpandu dan peluru berpandu balistik jarak dekat dioperasikan secara berasingan.
Implikasi kecekapan kosnya amat signifikan dari sudut strategik kerana Beijing kini boleh melaksanakan penindasan kawasan, serangan tepat jauh di belakang barisan musuh dan kesan serangan terhad setaraf peluru berpandu balistik menerusi satu saluran logistik serta latihan, bukannya tiga program persenjataan selari.
Angka kos seunit bagi PHL-191 dan keluarga munisi berkaitannya masih belum didedahkan dalam laporan sumber terbuka yang tersedia, menyebabkan sebarang perbandingan kos tepat dalam dolar Amerika Syarikat atau ringgit Malaysia dengan sistem seperti HIMARS tidak dapat disahkan setakat ini.
Integrasi sistem itu dengan dron peninjauan dan penyelarasan serangan membolehkan penetapan semula sasaran serta kemas kini panduan terminal dilaksanakan secara masa nyata, sekali gus memendekkan tempoh daripada pengesanan sasaran kepada pelaksanaan tembakan bagi varian Fire Dragon 280 terhadap sasaran yang boleh berpindah atau sensitif terhadap masa.
Seni bina munisi berlapis tersebut secara efektif memberikan briged roket PLA keupayaan serangan jauh organik yang mengab
Seni Bina Sistem: Menelusuri Platform Roket Modular PHL-191
PHL-191 dibangunkan berasaskan casis trak beroda 8×8 dengan berat tempur kira-kira 45 tan, yang mengutamakan mobiliti jalan raya dan keupayaan berpindah dengan pantas berbanding perlindungan perisai lebih berat seperti terdapat pada sistem artileri berantai.
Kelajuan jalan raya antara 60 hingga 80 kilometer sejam serta jarak operasi hampir 650 kilometer memberikan briged artileri PLA keupayaan “tembak dan pindah”, yang direka untuk mengurangkan kerentanan terhadap tembakan balas artileri selepas siri pelancaran selesai dilaksanakan.
Pelancar itu membawa dua pod modular yang boleh ditukar ganti, manakala reka bentuk kejuruteraan NORINCO membolehkan sebuah kenderaan pemuat khusus menggantikan kedua-dua pod tersebut dalam tempoh kira-kira 10 minit tanpa memerlukan proses pengisian semula secara manual bagi setiap tiub ketika berada di bawah ancaman musuh.
Ciri modular berkenaan merupakan kelebihan operasi utama platform itu kerana sebuah bateri PHL-191 boleh dikonfigurasikan semula untuk melancarkan roket tepu jarak dekat, munisi berpandu jarak jauh atau peluru berpandu balistik taktikal tanpa perlu kembali ke depot logistik tetap bagi mendapatkan jenis pelancar berbeza.
Sistem berkenaan dikendalikan oleh tiga anggota kru, sekali gus meningkatkan kecekapan tenaga manusia dan mengurangkan pendedahan anggota ketika melaksanakan misi tembakan di barisan hadapan berbanding formasi artileri tunda atau meriam legasi yang memerlukan bilangan kru lebih ramai.
Sistem panduannya menggunakan gabungan navigasi inersia dan penentududukan satelit Beidou, manakala beberapa varian munisi dilaporkan dilengkapi pencari terminal bagi meningkatkan ketepatan serangan terhadap sasaran yang sedang bergerak atau telah berpindah kedudukan.
Seni bina panduan itu membolehkan PHL-191 berfungsi serentak sebagai senjata tembakan tepu terhadap sasaran kawasan dan aset serangan tepat terhadap sasaran titik, iaitu fleksibiliti dwiperanan yang secara tradisinya hanya dapat dicapai sistem artileri Barat menerusi penggunaan platform berasingan.
Briged artileri PLA lazimnya mengoperasikan PHL-191 dalam kumpulan antara enam hingga 12 pelancar yang disokong kenderaan pemuat, pemerintahan dan peninjauan, dengan struktur kumpulan tembakan itu membolehkan serangan salvo diselaraskan terhadap beberapa kategori sasaran secara serentak.
Keserasian sistem berkenaan dengan kepala peledak letupan tinggi, penembus serta jenis kluster atau submunisi memperluas keupayaannya untuk memusnahkan pelbagai sasaran merangkumi kenderaan berperisai, infrastruktur dan anggota dalam satu rantaian logistik yang sama.
Penganalisis pertahanan sering menyifatkan PHL-191 sebagai “sistem setara HIMARS berasaskan darat”, namun casisnya yang lebih berat, pilihan muatan lebih besar serta peranan dwifungsi bagi serangan tepu dan tepat menunjukkan lingkungan operasinya lebih luas berbanding sistem M142 HIMARS milik Amerika Syarikat.
Seni bina itu menempatkan PHL-191 sebagai aset pengganda kekuatan yang mampu menggantikan beberapa jenis sistem artileri legasi dalam satu struktur briged roket PLA, sekali gus menyatukan keperluan logistik sambil memperluas fleksibiliti taktikal.
Rasional Doktrin: Tembakan Jauh PLA dan Rantaian Pembunuhan Berangkaian
Demonstrasi munisi letupan udara PHL-191 mencerminkan penekanan doktrin lebih luas Angkatan Darat PLA terhadap keupayaan tembakan jarak jauh berangkaian yang mampu membentuk persekitaran medan tempur sebelum pasukan manuver barisan hadapan berhadapan secara langsung dengan musuh.
Pendekatan itu selari dengan kecenderungan global dalam kalangan angkatan tentera moden terhadap doktrin tembakan “pertempuran mendalam”, yang menggunakan artileri roket tepat jarak jauh untuk menekan kawasan penghimpunan tentera, kedudukan artileri dan nod pertahanan udara musuh sebelum serangan darat dilancarkan.
Integrasi peninjauan dron dengan misi tembakan PHL-191 seperti dinyatakan PLA menunjukkan kematangan seni bina penderia kepada penembak, yang membolehkan platform tanpa pemandu di barisan hadapan mengesan, menjejaki dan menyerahkan data sasaran untuk diserang segera menggunakan roket.
Keupayaan penyasaran berangkaian itu melengkapi dan bukannya menggantikan persenjataan peluru berpandu balistik serta kruis jarak jauh milik Pasukan Roket PLA, sekali gus mewujudkan struktur tembakan berlapis yang merangkumi lingkungan serangan taktikal hingga strategik.
Dengan mengoperasikan sistem roket yang mampu melaksanakan penindasan kawasan tanpa perlu beralih kepada penggunaan peluru berpandu strategik, PLA memperoleh pilihan eskalasi pertengahan untuk membentuk operasi tanpa melepasi ambang isyarat politik yang dikaitkan dengan pelancaran peluru berpandu balistik Pasukan Roket.
Rasional pengurusan eskalasi itu amat signifikan dalam senario krisis kerana ia memberikan komander PLA instrumen tindak balas berperingkat antara penggunaan artileri meriam konvensional dengan peluru berpandu strategik secara menyeluruh dalam menghadapi kemungkinan konflik di Selat Taiwan.
Penekanan khusus terhadap kepala peledak serpihan letupan udara menyasarkan kelemahan semula jadi mana-mana pasukan pertahanan yang bergantung pada kedudukan berselerak dengan perlindungan minimum, termasuk radar pertahanan udara hadapan, nod komunikasi dan formasi infantri tanpa perlindungan atas yang diperkukuh.
Penulisan PLA mengenai tembakan bersama bersepadu secara konsisten menekankan keperluan menekan pertahanan udara dan infrastruktur pemerintahan musuh sebagai prasyarat kepada operasi udara serta peluru berpandu susulan, sekali gus menempatkan PHL-191 sebagai aset pemboleh daya bagi kempen serangan multidomain yang lebih luas.
Mobiliti “tembak dan pindah” sistem itu secara langsung menangani kebimbangan perancang PLA mengenai kerentanan terhadap tembakan balas artileri kerana briged roket yang beroperasi secara berterusan dalam lingkungan artileri pesisir dan pasukan peluru berpandu Taiwan perlu berpindah dengan pantas selepas pelancaran bagi mengelakkan serangan balas.
Gabungan mobiliti, modulariti, munisi berlapis dan penyasaran berangkaian dalam doktrin itu mencerminkan usaha terancang PLA untuk merapatkan jurang keupayaan yang telah lama wujud dengan sistem tembakan tepat Barat yang dioperasikan Amerika Syarikat serta angkatan tentera sekutunya di Indo-Pasifik.
Trajektori keseluruhan pembangunan itu menunjukkan bahawa PLA tidak lagi melihat artileri roket jarak jauh sebagai elemen sokongan semata-mata, sebaliknya sebagai tonggak utama dalam sebarang kempen angkatan bersama pada masa hadapan di Selat Taiwan atau kemungkinan konflik lebih luas sepanjang rantaian kepulauan pertama.
Implikasi Strategik terhadap Pencegahan di Selat Taiwan dan Postur Ketenteraan Indo-Pasifik
Profil jarak PHL-191 yang telah didemonstrasikan membolehkan hampir keseluruhan kelebaran Selat Taiwan berada dalam lingkungan serangannya dari kedudukan penempatan di pesisir tanah besar China, sekali gus mengecilkan zon penampan geografi yang selama ini melindungi instalasi pertahanan pesisir Taiwan.
Latihan PLA terdahulu, termasuk “Justice Mission 2025” dan siri latihan “Strait Thunder” yang dipublisitikan, telah menampilkan pelancaran PHL-191 ke arah zon maritim berhampiran Taiwan, sekali gus membentuk pola isyarat tembakan langsung yang berkait rapat dengan ketegangan politik rentas selat.
Keupayaan letupan udara itu secara khusus mengancam bateri pertahanan udara pesisir, sistem radar mudah alih dan formasi simpanan infantri Taiwan yang berselerak, dengan semua aset berkenaan berkemungkinan bergantung pada kedudukan terbuka atau berkubu ringan ketika menghadapi senario awal pencerobohan atau sekatan.
Bagi perancang pertahanan Taiwan, perkembangan itu memperkukuh keperluan strategik untuk memperkukuh, menyuraikan dan menyamarkan infrastruktur pertahanan udara serta pemerintahan sehingga melangkaui keupayaan kepala peledak letupan udara berasaskan serpihan untuk meneutralkannya dalam kawasan serangan yang luas.
Peranan dwifungsi sistem itu dalam melaksanakan serangan tepu dan tepat turut merumitkan perancangan Amerika Syarikat serta sekutunya bagi sebarang operasi pengukuhan atau pembekalan semula kerana briged roket PLA berupaya menekan zon pendaratan sambil melaksanakan serangan tepat terhadap nod logistik atau pemerintahan bernilai tinggi.
Angkatan tentera serantau termasuk Jepun, Filipina dan Australia berkemungkinan mengambil kira lingkungan serangan maksimum PHL-191 sejauh 500 kilometer dalam perancangan penempatan pangkalan, penyuraian aset serta pembinaan perlindungan diperkukuh untuk pasukan yang beroperasi dalam rantaian kepulauan pertama.
Perbandingan yang sering dibuat antara PHL-191 dengan sistem HIMARS Amerika Syarikat tidak mencerminkan sepenuhnya lingkungan operasi platform China itu kerana PHL-191 menawarkan pilihan muatan lebih berat serta keupayaan peluru berpandu balistik taktikal bersepadu yang tidak terdapat pada konfigurasi asas HIMARS.
Pengecilan jurang keupayaan itu membawa implikasi langsung terhadap kredibiliti komitmen pencegahan lanjutan di rantau berkenaan kerana perancang negara sekutu kini perlu menilai tembakan jarak jauh PLA sebagai ancaman setara dan bukannya sekadar keupayaan artileri legasi.
Penyiaran berulang rakaman tembakan langsung munisi letupan udara berfungsi sebagai isyarat pencegahan yang ditentukur untuk mempamerkan tahap kemusnahan dan kematangan doktrin kepada pemerhati serantau tanpa melepasi ambang yang boleh mencetuskan tindak balas eskalasi segera daripada Taipei atau Washington.
Tanpa pengesahan bebas mengenai keberkesanan operasi di luar persekitaran demonstrasi terkawal, perancang pertahanan wajar menganggap keupayaan letupan udara PHL-191 sebagai perkembangan teknikal yang telah disahkan dan memerlukan perancangan kontingensi serius, sambil mengakui prestasi tempur sebenar sistem itu ketika berhadapan tindakan balas aktif masih menjadi persoalan analisis terbuka.

