‘China Kini Adalah Pesaing Setara’: Amaran Keras Tentera AS Ketika Beijing Muncul Sebagai Kuasa Global

(DEFENCE SECURITY ASIA) — Amerika Syarikat kini berhadapan dengan ruang strategik yang semakin mengecil apabila kebangkitan menyeluruh China merentasi domain ketenteraan, industri dan teknologi mengubahnya daripada “pesaing hampir setara” kepada pesaing spektrum penuh yang mampu mencabar dominasi global Washington secara langsung.

Leftenan Jeneral Stephen D. Sklenka memberi amaran pada Modern Day Marine Expo 2026 bahawa kecenderungan berterusan meremehkan keupayaan China berisiko mencetuskan salah kira strategik ketika postur ketenteraan Beijing semakin tersusun untuk konfrontasi setaraf merentasi semua domain operasi.

Beliau menyatakan secara tegas, “Jangan dengar pandangan tidak tepat bahawa mereka hanya pesaing hampir setara — mereka adalah pesaing sebenar kerana mereka bersaing dengan kita dalam hampir setiap metrik,” sekali gus menandakan perubahan doktrin dalam penilaian keupayaan China oleh Washington.

Kenyataan Sklenka mencerminkan konsensus yang semakin berkembang dalam kepimpinan pertahanan Amerika Syarikat bahawa skala ekonomi China, asas industri serta teknologi ketenteraan canggih telah bergabung untuk mewujudkan cabaran sistemik yang melangkaui persaingan ketenteraan tradisional kepada asas unjuran kuasa global.

Bersandarkan pengalaman beliau sebagai bekas Timbalan Komander Pemerintahan Indo-Pasifik Amerika Syarikat, beliau menggambarkan aspirasi Presiden Xi Jinping sebagai usaha terancang untuk menggugat struktur antarabangsa sedia ada serta menggantikan Amerika Syarikat sebagai peneraju global.

Beliau menegaskan bahawa tiada anggota tentera Amerika Syarikat yang sedang berkhidmat pernah beroperasi dalam persekitaran di mana musuh setaraf mampu mencabar domain darat, laut, udara, angkasa dan siber secara serentak menggunakan keupayaan kinetik dan bukan kinetik.

Amaran ini memperkenalkan penilaian semula asas dalam perancangan pertahanan Amerika Syarikat, di mana ketahanan logistik, kelangsungan pangkalan dan kapasiti industri tidak lagi sekadar fungsi sokongan tetapi menjadi teras utama keberkesanan peperangan dalam konflik setaraf masa hadapan.

Tekanan strategik ini diperhebatkan lagi oleh kelebihan berterusan pengeluaran industri ketenteraan China yang membolehkan penjanaan semula kekuatan secara pantas serta tempo operasi berterusan yang berpotensi mengatasi rangkaian logistik Amerika Syarikat dalam konflik berintensiti tinggi yang berpanjangan.

Penggabungan kekuatan peluru berpandu maju, keupayaan nuklear yang berkembang serta konsep peperangan berasaskan kecerdasan buatan meningkatkan keupayaan Beijing untuk mengenakan tekanan pelbagai domain sekali gus menghakis andaian tradisional Amerika Syarikat terhadap kawalan eskalasi dan dominasi serantau.

Akibatnya, persaingan strategik kini tidak lagi ditentukan oleh jurang keupayaan secara berperingkat tetapi oleh persaingan sistemik, di mana hasil akhirnya akan ditentukan oleh negara yang mampu mengintegrasikan skala industri, inovasi teknologi serta unjuran kuasa global ke dalam seni bina peperangan yang menyeluruh.

BACA: 435 Kapal vs Kurang 300: Lonjakan Armada China Gugat Dominasi Laut Amerika Syarikat Menjelang 2030

Transformasi China sebagai Pesaing Strategik Spektrum Penuh

Kebangkitan China sebagai pesaing setaraf didorong oleh keupayaannya menyelaraskan kuasa ekonomi, output industri serta pemodenan ketenteraan ke dalam strategi nasional bersepadu yang direka untuk mencabar keunggulan global Amerika Syarikat.

Sklenka menegaskan bahawa Beijing kini bersaing dengan Amerika Syarikat dalam hampir setiap ukuran pengaruh nasional, daripada skala ekonomi hingga teknologi ketenteraan canggih, sekali gus mengubah keseimbangan strategik global secara asas.

Transformasi ini disokong oleh pengembangan industri berterusan yang dilaporkan telah mengatasi Amerika Syarikat selama lebih satu dekad, membolehkan pemodenan pesat merentasi domain laut, aeroangkasa dan peluru berpandu.

Kapasiti pembinaan kapal China yang dianggarkan sehingga 230 kali lebih besar berbanding Amerika Syarikat memberikan Beijing keupayaan luar biasa untuk menjana kuasa tempur maritim pada skala besar dalam tempoh masa singkat.

Pengembangan pengeluaran kapal selam berkuasa nuklear turut mengukuhkan keupayaan peperangan bawah laut China, sekali gus merumitkan doktrin peperangan anti-kapal selam serta strategi pencegahan serantau Amerika Syarikat.

Pada masa sama, pembangunan pesat inventori peluru berpandu balistik dan kruis meningkatkan keupayaan China melaksanakan serangan ketepatan tinggi di seluruh Indo-Pasifik dengan menyasarkan nod ketenteraan dan logistik kritikal.

Sklenka menyatakan bahawa arsenal nuklear China berkembang pada kadar terpantas di dunia, sekali gus memperkenalkan ketidaktentuan baharu dalam pengiraan pencegahan strategik dan dinamik eskalasi konflik.

Integrasi kecerdasan buatan dalam operasi ketenteraan, khususnya melalui konsep “peperangan terintelek”, menandakan peralihan ke arah persekitaran konflik berasaskan data di mana kelajuan keputusan dan dominasi maklumat menjadi faktor penentu.

Perkembangan ini secara kolektif meletakkan China bukan sekadar sebagai pesaing tetapi sebagai pesaing sistemik yang berakar kukuh dan mampu membentuk semula keseimbangan kuasa global melalui tekanan strategik berterusan.

Visi Strategik Xi Jinping dan Penyusunan Semula Kuasa Global

Penilaian Sklenka terhadap trajektori China tidak dapat dipisahkan daripada visi geopolitik Presiden Xi Jinping yang bertujuan mentakrif semula peranan China dalam sistem antarabangsa.

Beliau menyatakan bahawa Beijing berhasrat mengembalikan status sejarahnya sebagai “Negara Tengah” dengan menuntut kedudukan utama dalam pengaruh global sebagai hak yang dianggap sah.

Visi ini dilaksanakan melalui strategi jangka panjang yang dirancang untuk menggugat struktur antarabangsa sedia ada serta menggantikan Amerika Syarikat sebagai kuasa dominan global.

Pendekatan Xi menggabungkan pemodenan ketenteraan dengan pengembangan ekonomi serta inovasi teknologi, sekali gus mewujudkan cabaran pelbagai dimensi yang melangkaui metrik pertahanan tradisional.

Penekanan China terhadap kesabaran strategik dan keuntungan berperingkat membolehkannya mengelak konfrontasi langsung sambil secara beransur-ansur menghakis kelebihan Amerika Syarikat dalam pelbagai domain.

Penyelarasan dasar nasional, kapasiti industri dan doktrin ketenteraan memastikan kebangkitan China bersifat sistemik dan berterusan, menjadikannya semakin sukar untuk ditangani melalui langkah terpisah oleh Amerika Syarikat.

Kenyataan Sklenka menunjukkan bahawa Washington kini perlu menilai tindakan China melalui perspektif persaingan strategik jangka panjang dan bukannya persaingan taktikal jangka pendek.

Perubahan ini memerlukan penilaian semula rangka kerja pencegahan khususnya di Indo-Pasifik, di mana keupayaan China yang semakin meningkat sedang mengubah dinamik keselamatan serantau secara ketara.

Implikasi perkembangan ini melangkaui persaingan ketenteraan dengan turut mempengaruhi laluan perdagangan global, piawaian teknologi serta struktur pakatan yang menjadi asas kepada susunan antarabangsa sedia ada.

Logistik, Asas Industri dan Pusat Graviti Baharu

Tema utama dalam amaran Sklenka ialah peranan kritikal logistik dan kapasiti industri sebagai faktor penentu dalam konflik setaraf masa hadapan.

Sebagai Timbalan Komandan bagi Pemasangan dan Logistik, beliau menekankan bahawa kesinambungan operasi tempur dalam persekitaran dipertikaikan memerlukan rantaian bekalan yang berdaya tahan serta infrastruktur yang diperkukuh.

Asas industri China memberikan kelebihan ketara dalam domain ini dengan membolehkannya menghasilkan dan menggantikan aset ketenteraan dengan pantas sepanjang konflik berpanjangan.

Sebaliknya, Amerika Syarikat berdepan cabaran struktur dalam meningkatkan output industri pertahanannya bagi menandingi kapasiti China, sekali gus menimbulkan kebimbangan terhadap kelestarian jangka panjang.

Sklenka menegaskan bahawa logistik tidak lagi boleh dianggap sebagai fungsi sokongan tetapi sebagai penentu utama kejayaan operasi dalam senario konflik berintensiti tinggi.

Keupayaan mengekalkan kesiapsiagaan pasukan di bawah tekanan berterusan kini bergantung kepada integrasi perancangan logistik dengan strategi operasi secara menyeluruh.

Keupayaan China mengganggu rantaian bekalan Amerika Syarikat melalui serangan siber dan serangan tepat sasaran menambah kerumitan dalam persamaan logistik tersebut.

Dinamik ini memaksa Amerika Syarikat menilai semula kebergantungan terhadap talian bekalan yang panjang khususnya di teater Indo-Pasifik yang terdedah kepada gangguan.

Persaingan strategik kini bukan sahaja berkisar pada platform dan sistem senjata tetapi turut melibatkan sistem sokongan yang memastikan keberkesanan operasi berterusan.

Pangkalan Tentera Amerika Syarikat sebagai Platform Peperangan Barisan Hadapan

Kenyataan Sklenka mentakrif semula peranan pangkalan tentera Amerika Syarikat dengan menekankan transformasinya daripada fasiliti belakang yang selamat kepada platform peperangan yang dipertikaikan.

Beliau memberi amaran bahawa konflik masa hadapan bukan sahaja akan dilancarkan dari pangkalan tetapi turut melibatkan usaha mempertahankan kelangsungan pangkalan daripada pelbagai ancaman hibrid.

Ancaman tersebut merangkumi serangan siber terhadap grid tenaga, kempen maklumat palsu yang menyasarkan keluarga anggota tentera serta serangan kawanan dron yang mampu mengganggu operasi.

Kerentanan pemasangan termasuk di wilayah benua Amerika Syarikat menonjolkan jangkauan global persekitaran konflik moden yang semakin meluas.

Sklenka menekankan keperluan sistem pertahanan pangkalan bersepadu yang menggabungkan keupayaan menentang dron, komunikasi berdaya tahan serta infrastruktur yang diperkukuh.

Pembangunan keupayaan ini memerlukan kerjasama rapat antara tentera dan industri pertahanan bagi mempercepat inovasi teknologi yang relevan.

Beliau menegaskan bahawa pemasangan perlu dianggap sebagai nod operasi dalam rangkaian peperangan yang lebih luas dan bukan sebagai fasiliti terasing.

Perubahan ini mencerminkan realiti bahawa musuh kini berupaya menyasarkan keseluruhan ekosistem sokongan yang memungkinkan operasi ketenteraan dilaksanakan.

Ketahanan pangkalan akan menjadi faktor kritikal yang menentukan hasil konflik setaraf pada masa hadapan.

Peperangan Pelbagai Domain dan Pengakhiran Zon Selamat

Ciri utama konflik masa hadapan seperti digariskan oleh Sklenka ialah ketiadaan zon selamat dalam mana-mana domain operasi.

Keupayaan China mencabar domain darat, laut, udara, angkasa dan siber secara serentak memperkenalkan kerumitan luar biasa dalam perancangan ketenteraan moden.

Cabaran pelbagai domain ini memerlukan Amerika Syarikat membangunkan konsep operasi bersepadu yang mampu bertindak balas terhadap ancaman merentasi semua vektor konflik.

Penggabungan keupayaan kinetik dan bukan kinetik termasuk peperangan siber dan kognitif mengaburkan sempadan tradisional antara persekitaran tempur dan bukan tempur.

Sklenka menyatakan bahawa tiada anggota tentera Amerika Syarikat yang sedang berkhidmat mempunyai pengalaman operasi dalam tahap persekitaran yang dipertikaikan secara menyeluruh seperti ini.

Jurang pengalaman ini menuntut perubahan dalam latihan, doktrin serta struktur pasukan bagi mempersiapkan konflik setaraf yang kompleks.

Penekanan China terhadap “peperangan terintelek” meningkatkan lagi cabaran ini melalui penggunaan kecerdasan buatan bagi mempercepat proses membuat keputusan.

Keupayaan menguasai domain maklumat menjadi sama penting dengan kuasa tembakan tradisional dalam menentukan hasil pertempuran.

Perkembangan ini menegaskan keperluan Amerika Syarikat melabur dalam teknologi dan konsep baharu bagi mengekalkan keunggulan operasi dalam persekitaran strategik yang berubah pantas.

BACA: Shenyang J-35 China Bawa 4 Peluru Berpandu Supersonik “Pembunuh Kapal Induk” Mach 5? YJ-15 Boleh Ubah Dominasi Tentera Laut AS di Indo-Pasifik

Implikasi Strategik dan Ketidaktentuan yang Belum Terjawab

Amaran Sklenka membawa implikasi besar terhadap keselamatan global khususnya di Indo-Pasifik di mana kepentingan Amerika Syarikat dan China semakin bertembung secara langsung.

Pengklasifikasian China sebagai pesaing setaraf penuh memerlukan penilaian semula keutamaan pertahanan serta pengagihan sumber Amerika Syarikat secara menyeluruh.

Namun ketidaktentuan masih wujud mengenai sejauh mana keupayaan China dapat diterjemahkan kepada keberkesanan operasi berterusan dalam konflik sebenar.

Walaupun asas industrinya memberikan kelebihan jelas, persoalan kekal terhadap integrasi perintah, pengalaman tempur serta koordinasi pakatan.

Pada masa sama, Amerika Syarikat masih mengekalkan kelebihan signifikan dalam pakatan global, pengalaman operasi serta inovasi teknologi ketenteraan.

Keseimbangan antara faktor-faktor ini akan menentukan hala tuju persaingan strategik antara Amerika Syarikat dan China dalam dekad akan datang.

Kenyataan Sklenka bertindak sebagai pemangkin kepada penyesuaian strategik dengan menekankan keperluan mendesak menangani kelemahan dalam logistik, infrastruktur dan operasi pelbagai domain.

Ketiadaan pengalaman konflik setaraf secara langsung dalam kalangan pasukan Amerika Syarikat menambah risiko tambahan khususnya dalam senario konflik berintensiti tinggi.

Ketika kedua-dua negara terus memperluas keupayaan masing-masing, margin kesilapan semakin mengecil sekali gus meningkatkan potensi salah kira dan eskalasi konflik.

Dinamik yang berkembang ini menekankan keperluan pengurusan persaingan secara berhati-hati bagi mengelakkan ia bertukar menjadi konflik terbuka sambil mengekalkan pencegahan yang kredibel.