(DEFENCE SECURITY ASIA) — Dalam arena peperangan udara moden yang berintensiti tinggi, di mana keupayaan halimunan, kelajuan, dominasi elektronik dan kuasa tembakan jarak jauh menjadi penentu utama kepada keunggulan strategik, kenyataan seorang bekas penganalisis Pentagon yang juga bekas Leftenan Kolonel Tentera Udara Amerika Syarikat, Karen Kwiatkowski, telah mencetuskan kontroversi besar di peringkat global.

Bercakap kepada Sputnik India sempena lawatan rasmi Presiden Rusia, Vladimir Putin, ke India pada 4–5 Disember 2025, beliau menyatakan bahawa pesawat pejuang halimunan Su-57 buatan Rusia “mengatasi secara menyeluruh” pesawat F-35 buatan Amerika Syarikat dalam aspek spesifikasi prestasi mentah (raw power), satu kenyataan yang serta-merta mencetuskan gelombang perbahasan di seluruh komuniti pertahanan antarabangsa.

“Su-57 lebih besar, lebih laju, mempunyai lebih dua kali ganda jarak operasi, enjin berkembar yang lebih tahan lasak, serta membawa payload yang lebih berat dan lebih pelbagai,” katanya, menguatkan persepsi bahawa pesawat tersebut memiliki kelebihan signifikan dari sudut kinetik dan struktur berbanding pesaing Amerika itu.

Kenyataannya muncul pada saat yang amat kritikal dalam konteks geopolitik global, ketika Putin dan Perdana Menteri India, Narendra Modi, sedang memperkukuh hubungan dua hala dalam sektor pertahanan, tenaga dan teknologi di tengah-tengah persekitaran antarabangsa yang semakin multipolar serta dilanda persaingan kuasa besar yang semakin sengit.

Ketibaan Putin di New Delhi—lawatan pertamanya sejak konflik Ukraine memuncak pada 2022—menandakan Sidang Kemuncak Tahunan India-Rusia ke-23, yang juga bertepatan dengan ulang tahun ke-25 kerjasama strategik kedua-dua negara, melambangkan ikatan jangka panjang yang kekal kukuh meskipun dunia sedang mengalami realignmen geopolitik yang ketara.

Lawatan tersebut turut menyerlahkan hakikat bahawa Rusia semakin bergantung kepada India sebagai rakan strategik utama di Asia, terutamanya ketika Moscow berdepan tekanan sekatan Barat yang berpanjangan dan sedang mencari pasaran pertahanan serta tenaga yang stabil di luar Eropah.

Perbincangan utama dalam sidang itu turut merangkumi komitmen Rusia untuk mengekalkan bekalan minyak mentah yang tidak terganggu ke India, yang kini muncul sebagai pembeli kedua terbesar minyak Rusia selepas China, langkah yang dilihat mencabar sekatan sekunder Amerika Syarikat dan menjimatkan berbilion dolar kepada New Delhi setiap tahun.

India dan Rusia juga membincangkan projek pertahanan penting termasuk penyewaan kapal selam nuklear bernilai kira-kira USD 2 bilion (RM 9.37 bilion), potensi kerjasama pesawat pengebom strategik seperti Tu-160, serta peluasan integrasi sistem pertahanan udara yang berkemungkinan merangkumi sistem S-500 pada masa hadapan.

Namun, antara topik paling mendapat perhatian dunia ialah tawaran semula Rusia kepada India untuk memperoleh pesawat pejuang generasi kelima Su-57, yang dipromosikan sebagai alternatif yang lebih unggul berbanding F-35 Amerika Syarikat—pesawat yang sering ditawarkan oleh Presiden AS ketika itu, Donald Trump, sebagai sebahagian strategi Indo-Pasifik Washington.

Pertembungan kedua-dua platform ini kini menjadikan India pusat kepada persaingan jet pejuang paling signifikan dalam dekad ini, sekali gus meletakkan New Delhi sebagai pihak yang memegang pengaruh strategik besar dalam lanskap kuasa udara Asia.

Dilema Strategik India: Rusia Mendepani Washington Dalam Persaingan Jet Pejuang Generasi Kelima

Pendekatan pemerolehan pertahanan India berada dalam kedudukan yang amat sensitif, memandangkan kira-kira 70% aset ketenteraan negara itu masih berasal dari Rusia, sementara pada masa sama India memperluaskan kerjasama ketenteraannya dengan Amerika Syarikat, Perancis, Israel dan negara-negara Indo-Pasifik lain.

New Delhi menghargai kesediaan Rusia menawarkan pemindahan teknologi mendalam, hak pembuatan tempatan, dan kawalan operasi berdaulat sepenuhnya—unsur penting dalam strategi industri pertahanan India di bawah program “Atmanirbhar Bharat”.

Dalam masa yang sama, integrasi pesawat F-35 ke dalam rangkaian peperangan bersepadu Barat menawarkan keupayaan fusion sensor yang tiada tandingan, perkongsian maklumat risikan masa nyata, serta keupayaan operasi multirole yang lebih maju, menjadikannya platform futuristik yang menarik untuk transformasi jangka panjang Tentera Udara India (IAF).

Pentadbiran Amerika pula melihat F-35 sebagai aset strategik yang mampu “mengikat” rakan-rakan keselamatan utama ke dalam ekosistem pertahanan AS selama beberapa dekad akan datang.

Rusia, dalam percaturan balasnya, menawarkan pakej yang sukar ditolak India: akses tanpa sekatan kepada teknologi Su-57, termasuk kod sumber sistem misi, hak pembuatan tempatan secara mendalam, dan integrasi penuh dengan program pesawat generasi keenam masa depan India.

Tawaran sebegitu jelas tidak disediakan Amerika Syarikat, bahkan kepada sesetengah anggota NATO, menjadikan Rusia lebih fleksibel dan bersedia memberikan kedaulatan teknologi yang India perlukan.

Kenyataan Kwiatkowski yang tersebar luas ketika lawatan Putin menambahkan lagi panasnya persaingan ini, sekali gus memperkenalkan naratif yang mencabar tanggapan umum bahawa F-35 secara automatik lebih unggul berbanding pesaing Rusia.

Perbincangan mengenai perbandingan teknikal Su-57 dengan F-35 merebak dengan pantas di seluruh dunia maya dan komuniti pertahanan, memandangkan hujahnya menekankan bahawa Su-57 mungkin memiliki kelebihan dalam pertempuran udara jarak sederhana dan jarak dekat.

Pengisytiharan oleh jurucakap Rusia bahawa Su-57 ialah “jet pejuang terbaik dunia” menjadikan isu ini semakin besar, dengan Rusia mengesahkan bahawa pesawat tersebut menjadi salah satu tajuk utama dalam dialog pertahanan bersama India.

Situasi ini secara langsung mencetuskan persoalan sama ada India berkemungkinan merombak rancangan jangka panjang pemerolehan pesawat tempurnya, sekali gus beralih kepada platform Su-57.

Pertembungan Doktrin: Su-57 Felon vs F-35 Lightning II Dalam Geopolitik Aeroangkasa Asia

Sukhoi Su-57—yang dikenali oleh NATO sebagai “Felon”—merupakan pesawat pejuang generasi kelima utama Rusia, direka khusus untuk misi penguasaan udara, serangan tepat, penindasan pertahanan udara musuh, serta operasi peperangan elektronik.

Pesawat ini mula beroperasi pada tahun 2020 selepas menempuh program pembangunan yang panjang, menggambarkan doktrin aeroangkasa Rusia yang menekankan keupayaan kinetik tinggi, supermanuver, serta keupayaan serangan jarak jauh.

Walaupun bilangan operasi Su-57 masih terhad, Rusia giat mempromosikan varian eksportnya, Su-57E, kepada negara-negara yang ingin mengurangkan pergantungan kepada aset Barat, dengan India muncul sebagai pelanggan berpotensi paling strategik.

Sebaliknya, F-35 Lightning II buatan Lockheed Martin ialah pesawat generasi kelima paling banyak digunakan di dunia, dengan lebih 1,000 unit beroperasi di lebih 20 negara, menjadikannya tulang belakang kekuatan udara negara-negara Barat.

Keunggulan F-35 terletak pada sistem fusion sensor yang sangat canggih, tahap visibiliti rendah (low observability) yang amat tinggi, serta keupayaannya bertindak sebagai “nod risikan” udara yang menghubungkan pelbagai platform di darat, laut, udara dan siber.

Kedua-dua pesawat ini mencerminkan dua falsafah peperangan udara yang berbeza:
• Su-57: menekankan keupayaan kinetik, kelajuan, manuver ekstrem dan integrasi misil jarak jauh.
• F-35: menekankan keupayaan halimunan, peperangan rangkaian, kecekapan EW, dan penguasaan maklumat.

Kenyataan Kwiatkowski memberi tumpuan kepada aspek spesifikasi mentah—kelajuan, jarak operasi, kuasa enjin dan muatan senjata—yang menjadi kekuatan tradisional pesawat Rusia.

Perbezaan antara “prestasi platform” dan “prestasi sistem” amat penting di sini, memandangkan F-35 sangat bergantung kepada rangkaian peperangan digital yang menyeluruh, manakala Su-57 memberi tumpuan kepada keunggulan aerobatik dan kinetik.

“Raw Power” Su-57: Analisis Kelajuan, Julat, Payload, Enjin Berkembar dan Keupayaan Kemandirian

Rangka pesawat Su-57 yang lebih besar—dengan panjang 20.1 meter dan lebar sayap 14.1 meter—memberikan kapasiti bahan api dalaman yang lebih besar, ruang senjata yang lebih luas dan struktur yang mampu menampung senjata hipersonik serta teknologi tenaga terarah masa depan.

F-35 yang lebih kecil—dengan panjang 15.7 meter dan sayap 10.7 meter—memberikan kelebihan siluman, tetapi menjejaskan daya tahan operasi jarak jauh.

Su-57 mampu mencapai kelajuan maksimum Mach 2.0, dipacu oleh dua enjin AL-41F1 yang membolehkannya supercruise pada Mach 1.3 tanpa afterburner—satu kelebihan besar dalam misi pemintasan jarak jauh dan operasi altitud tinggi.

F-35 pula mempunyai kelajuan maksimum Mach 1.6, mencerminkan keutamaannya terhadap aspek siluman berbanding kuasa kinetik.

Su-57 memiliki radius tempur lebih 1,500 km dan jarak feri sehingga 5,000 km, sekali gus dua kali ganda lebih jauh berbanding F-35 yang mempunyai jarak sekitar 2,220 km.

Kelebihan jarak ini amat penting kepada India yang perlu melakukan rondaan panjang di pergunungan Himalaya, Lautan Hindi dan sempadan Pakistan-China tanpa kebergantungan melampau kepada pesawat tanker.

Reka bentuk enjin berkembar Su-57 memberikan kelebihan kemandirian yang lebih tinggi dalam senario pertempuran berisiko tinggi, manakala F-35 dengan enjin tunggal lebih terdedah jika berlaku kerosakan kritikal.

Su-57 turut mampu membawa muatan sehingga 10,000 kg, termasuk misil hipersonik R-37M yang mempunyai jarak 400 km, berbanding F-35 yang membawa muatan maksimum sekitar 8,160 kg dengan fokus kepada senjata presisi jarak sederhana.

Data ini mengukuhkan dakwaan bahawa Su-57 mempunyai kelebihan jelas dari sudut prestasi fizikal dan kinetik dalam pertempuran udara tradisional.

Namun F-35 terus mendominasi dalam aspek siluman dengan jejak radar sekitar 0.001 m² berbanding Su-57 yang berada antara 0.1 hingga 1 m².

India sebelum ini menarik diri daripada program pembangunan bersama Su-57 pada tahun 2018 kerana kebimbangan terhadap prestasi siluman dan enjin, namun Rusia mendakwa banyak isu tersebut telah diselesaikan.

Jadual Perbandingan: Su-57 Felon vs F-35 Lightning II (Metrik Teknikal & Operasi)

Kuasa Udara Asia di Persimpangan: India Penentu Dominasi Antara Su-57 dan F-35

Di luar aspek teknikal, pilihan India antara Su-57 dan F-35 akan membentuk imbangan ketenteraan Asia selama beberapa dekad akan datang.

F-35 memiliki radar AESA AN/APG-81 yang amat maju serta Sistem Apertur Teragih (DAS) yang memberikan liputan 360 darjah terhadap ancaman inframerah.

Keupayaan ini menjadikan F-35 pusat operasi peperangan rangkaian, meningkatkan keberkesanan keseluruhan aset lain di medan tempur.

Harga juga memainkan peranan besar—Su-57 berharga antara USD 40–50 juta (RM 187–234 juta) seunit, manakala F-35A sekitar USD 80 juta (RM 374 juta) seunit.

Rusia sanggup menawarkan hak pembuatan penuh di India, manakala Amerika Syarikat mengehadkan akses kod sumber, sistem misi dan kawalan perisian.

Dengan ancaman China yang semakin meningkat melalui J-20 dan J-35, serta Pakistan dengan J-10C dan JF-17 Block III, India memerlukan platform yang mampu menjangkau jauh, membawa senjata jarak panjang dan bertahan dalam peperangan elektronik intensif.

Penganalisis ketenteraan India berhujah bahawa kemampuan manuver Su-57 dan rangkaian misil jarak jauh memberi kelebihan signifikan terhadap pesawat generasi kelima China.

Namun pengkritik menegaskan bahawa F-35 jauh lebih matang dari segi integrasi sistem, sokongan logistik dan prestasi peperangan sebenar.

Pemilihan India akan memberi impak meluas terhadap strategi Indo-Pasifik, hubungan Rusia-China, serta struktur keselamatan serantau.

Jika India memilih Su-57 dengan pengeluaran bersama, Asia mungkin menyaksikan perubahan paksi kepada ekosistem pesawat generasi kelima berasaskan Rusia yang mampu mencabar dominasi Barat dan China.

Kuasa Su-57 vs Dominasi Sistem F-35: India Penentu Strategik Asia

Dakwaan Kwiatkowski bahawa Su-57 “mengatasi secara menyeluruh” F-35 dalam aspek spesifikasi mentah disokong oleh perbezaan ketara dalam saiz, kelajuan, jarak operasi, reka bentuk enjin dan muatan senjata.

Namun peperangan udara moden semakin memihak kepada penguasaan data, integrasi sensor, keupayaan siluman ultra rendah dan peperangan elektronik, di mana F-35 kekal sebagai platform paling dominan.

Keputusan India demi masa depan IAF mencerminkan pergelutan lebih besar antara autonomi strategik, kedaulatan pertahanan dan realiti geopolitik dunia yang semakin kompleks.

Tawaran “perjanjian emas” Rusia meletakkan Su-57 sebagai simbol pengaruh Moscow di Asia, manakala tawaran F-35 Amerika melambangkan akses kepada rangkaian peperangan paling maju di dunia.

Pilihan India akhirnya akan menentukan bukan sahaja masa depan IAF, tetapi juga keseimbangan strategik Indo-Pasifik untuk 50 tahun mendatang.

Keputusan India turut bakal menentukan arah pembangunan pesawat generasi keenam negara itu, sama ada berasaskan doktrin digital Barat atau model kinetik Rusia.

Pilihan Su-57 dengan pemindahan teknologi penuh boleh mempercepat ekosistem aeroangkasa India selama sedekad, manakala F-35 akan mengikat India kepada ekosistem AS-NATO yang lebih ketat.

China dan Pakistan pasti akan menilai semula strategi kuasa udara masing-masing, berpotensi memicu perlumbaan baharu dalam misil hipersonik, dron stealth jarak jauh dan teknologi Combat Cloud.

Indo-Pasifik juga akan terasa kesannya, apabila keputusan India memberi isyarat sama ada pengaruh strategik di rantau ini lebih cenderung ke arah Washington atau Moscow.

Akhirnya, pertembungan Su-57 dan F-35 bukan sekadar perbandingan dua pesawat, tetapi sebuah keputusan strategik yang akan membentuk identiti pertahanan India sehingga dekad 2040-an dan 2050-an.

— DEFENCE SECURITY ASIA