Frigat Singapura RSS Steadfast Berlatih Dengan China Selepas RIMPAC, Uji Imbangan Indo-Pasifik
Kerahan RSS Steadfast ke Zhanjiang selepas RIMPAC dan latihan bersama Amerika Syarikat serta Jepun menyerlahkan strategi Singapura mengimbangi hubungan pertahanan ketika persaingan kuasa Indo-Pasifik semakin memuncak.
(DEFENCE SECURITY ASIA) — Singapura mengerahkan frigat kelas Formidable, RSS Steadfast, ke Zhanjiang bagi menyertai Exercise Maritime Cooperation 2026 selepas berbulan-bulan beroperasi bersama rakan pertahanan Barat dan Asia.
Berlangsung dari 5 hingga 9 September, latihan dua hala kelima sejak 2015 itu menggabungkan perancangan darat dengan siri latihan maritim meliputi komunikasi, manuver, penembakan, mencari dan menyelamat serta pemindahan perubatan.
RSS Steadfast menjalani latihan bersama frigat Type 054A Tentera Laut Tentera Pembebasan Rakyat China (PLA Navy), PLANS Dali, mempertemukan kapal tempur automatik Singapura dengan kapal pengiring armada China yang lebih besar.
Pengerahan itu membawa kepentingan strategik kerana Steadfast tiba di China selepas berlatih bersama angkatan Itali, Filipina, Amerika Syarikat, Jepun dan pasukan multinasional lain.
Langkah berkenaan memperlihatkan keazaman Singapura mengekalkan akses operasi merentasi rangkaian keselamatan serantau yang semakin terbahagi akibat persaingan strategik antara kuasa besar.

Zhanjiang mempunyai nilai strategik sebagai hab tentera laut Pemerintahan Medan Selatan yang menghadap Laut China Selatan, medan pertikaian wilayah, peluasan postur ketenteraan China dan peningkatan aktiviti kuasa luar.
Timbalan Panglima Armada RSN, Kolonel Ng Yen Meng dan Timbalan Ketua Turus Pemerintahan Medan Selatan, Laksamana Muda Xia Ziming, merasmikan latihan itu di Pangkalan Tentera Laut Ma Xie.
Kehadiran dua pegawai kanan berkenaan memberikan pengesahan operasi terhadap latihan itu, sekali gus menunjukkan hubungan ketenteraan Singapura–China terus dikendalikan menerusi saluran institusi dan profesional.
Singapura menyifatkan pengerahan sedemikian sebagai usaha meningkatkan “pembelajaran, persefahaman dan kerjasama bersama rangkaian luas rakan antarabangsa,” sekali gus meletakkan China dalam portfolio pertahanan pelbagai hala negara itu.
China pula menegaskan latihan berulang berkenaan meningkatkan kepercayaan bersama, kerjasama praktikal dan keupayaan memelihara keamanan serantau, sambil menggambarkan hubungan ketenteraan dua hala sebagai mekanisme institusi yang semakin penting.
Kedua-dua naratif itu menyokong kerjasama tetapi mencerminkan matlamat berbeza, dengan Singapura mengekalkan pilihan tanpa penjajaran, manakala Beijing memperoleh bukti bahawa tentera laut serantau yang rapat dengan Washington masih berlatih bersama China.
Exercise Maritime Cooperation 2026 bukan petunjuk perubahan pakatan atau diplomasi simbolik semata-mata, sebaliknya isyarat postur tentera terkawal mengenai keupayaan negara kecil mendampingi kuasa bersaing tanpa mengorbankan autonomi dan kesiagaan.
(KLIK SINI): “Taring 290KM Singapura”: RSS Steadfast Kini Dilengkapi Peluru Berpandu Blue Spear
Latihan Zhanjiang Mengubah Diplomasi Tentera Laut Kepada Kesalingoperasian Terkawal
Fasa darat di Pangkalan Tentera Laut Ma Xie dari 5 hingga 7 September menumpukan perancangan dan pertukaran profesional bagi menetapkan protokol komunikasi, sempadan keselamatan, tanggungjawab pemerintahan dan aturan pelaksanaan.
Fasa laut di perairan Zhanjiang pada 8 dan 9 September pula membabitkan pertukaran anggota, penembakan, komunikasi, manuver, operasi mencari dan menyelamat bersama serta latihan pemindahan perubatan.
Siri itu menguji sama ada perancangan awal kedua-dua tentera laut dapat diterjemahkan secara berkesan ketika berdepan tekanan operasi, perbezaan prosedur dan cabaran penyelarasan sebenar di laut.
China turut menonjolkan latihan tembakan sebenar dan pengisian bekalan ketika belayar, dua keupayaan yang melangkaui simbolisme kerana penggunaan senjata tepat menuntut kawalan tembakan berdisiplin.
Pengisian bekalan ketika belayar pula membolehkan kapal perang mengekalkan kehadiran lebih lama dan jauh daripada pelabuhan, sekali gus menjadi keupayaan logistik penting bagi operasi laut lepas.
Penjelasan kedua-dua negara tidak bercanggah, namun Beijing mengutamakan sokongan tempur dan keupayaan operasi jarak jauh, manakala Singapura menekankan pembelajaran profesional, penyelarasan dan tindak balas kecemasan.
Latihan mencari dan menyelamat serta pemindahan perubatan menyediakan ruang kerjasama yang boleh diterima secara politik tanpa memerlukan persetujuan mengenai kedaulatan, persepsi ancaman, akses ketenteraan atau operasi serantau.
Pertukaran anggota membolehkan kru memerhatikan prosedur anjungan, rentak membuat keputusan dan faktor manusia tentera laut lain, tetapi reka bentuk latihan terkawal mengehadkan pendedahan sistem pengurusan tempur serta doktrin peperangan elektronik.
Latihan penembakan, komunikasi dan manuver membolehkan kedua-dua frigat menguji kawalan tembakan, keselamatan jarak serta operasi berhampiran tanpa mendedahkan keupayaan peluru berpandu strategik atau rantaian penyasaran nasional.
Justeru, latihan itu membina kesalingoperasian terhad dan kepercayaan prosedural bagi mengurus insiden, bukannya integrasi pakatan yang menggabungkan rancangan operasi, rangkaian perisikan, sistem penyasaran atau penjajaran strategik kedua-dua negara.

RSS Steadfast Membawa Teknologi Halimunan, Automasi dan Jangkauan Blue Spear
RSS Steadfast, kapal ketiga daripada enam frigat kelas Formidable, mempunyai sesaran penuh kira-kira 3,200 tan serta menggunakan reka bentuk La Fayette berjejak radar rendah dan sistem pendorongan CODAD empat enjin.
Tahap automasi tinggi membolehkan kapal perang itu dikendalikan kira-kira 90 anggota termasuk kru penerbangan, mencerminkan pendekatan Singapura memaksimumkan kuasa tempur menerusi tenaga manusia yang kecil tetapi berkemahiran tinggi.
Radar pelbagai fungsi Thales Herakles, sistem pengurusan tempur tempatan, suite sokongan elektronik C-PEARL-M, radar navigasi dan sonar tunda frekuensi rendah aktif membentuk seni bina penderia berangkaian.
Gabungan itu membekalkan keupayaan pertahanan udara, pemantauan permukaan dan peperangan antikapal selam, membolehkan Steadfast mengesan serta mengurus pelbagai ancaman menerusi gambaran taktikal bersepadu.
Sistem pelancar menegak Sylver 32 sel membawa peluru berpandu permukaan-ke-udara Aster, menyediakan lapisan pertahanan terhadap pesawat dan ancaman peluru berpandu terbang rendah sambil mengekalkan fleksibiliti muatan senjata.
Steadfast dikesan membawa peluru berpandu antikapal Blue Spear pada Ogos 2026 bagi menggantikan Harpoon, dengan senjata berjangkauan kira-kira 290 kilometer itu menawarkan mod serangan sasaran laut dan darat.
Jangkauan Blue Spear berpotensi mengatasi anggaran keupayaan YJ-83 milik Dali, namun keberkesanan serangan maritim turut bergantung kepada pengesanan sasaran, kualiti data, perlindungan elektronik, perancangan misi dan kedudukan pelancaran.
Meriam OTO Melara Super Rapid 76mm menyokong latihan penembakan, manakala stesen senjata kawalan jauh, torpedo ringan dan helikopter S-70B Seahawk menyediakan tindak balas berlapis terhadap bot kecil, kapal selam serta kecemasan maritim.
Kehadiran Steadfast di Zhanjiang selepas RIMPAC, pelayaran kumpulan multinasional, latihan lintasan bersama Itali dan SINGAPAN dengan Jepun membuktikan ketahanan, kebolehsuaian prosedur serta aksesnya merentasi hubungan strategik yang bersaing.
Bagi Beijing, penerimaan platform serasi Amerika Syarikat itu membawa nilai strategik, manakala Singapura menunjukkan kerjasama terpilih dengan China boleh dilaksanakan tanpa mengorbankan keselamatan teknikal, kawalan berdaulat atau perkongsian pertahanan lain.
PLANS Dali Memperlihatkan Kuasa Pengiring Pemerintahan Medan Selatan China
PLANS Dali ialah frigat Type 054A kelompok akhir, juga dikenali sebagai kelas Jiangkai II, yang ditauliahkan pada 2023 dan ditempatkan di bawah Pemerintahan Medan Selatan PLA Navy.
Penempatannya mencerminkan pendekatan China menghasilkan kapal perang secara besar-besaran untuk melaksanakan misi pengiring armada, pertahanan udara dan peperangan antikapal selam di perairan strategik.
Dengan sesaran kira-kira 4,000 tan dan sepanjang 134 meter, Dali lebih besar daripada Steadfast serta membawa hampir dua kali ganda anggota, mencerminkan perbezaan pendekatan terhadap automasi, penyelenggaraan dan operasi berterusan.
Radar carian Type 382, penderia carian dan penyasaran permukaan, radar kawalan meriam, sonar badan kapal, sistem data tempur, komunikasi satelit serta sonar tunda menyokong pengawasan berlapis dan misi pengiring terselaras.
Sistem pelancar menegak 32 sel Dali membawa peluru berpandu permukaan-ke-udara jarak sederhana HHQ-16 serta boleh memuatkan torpedo antikapal selam yang dihantar menggunakan roket.
Gabungan itu menyediakan pertahanan udara setempat dan membolehkan ancaman bawah permukaan diserang dengan pantas selepas dikesan pada jarak melangkaui keupayaan torpedo konvensional.
Lapan peluru berpandu antikapal YJ-83 membentuk bateri serangan penerbangan rendah, manakala meriam 76mm, sistem senjata jarak dekat, torpedo, roket antikapal selam, pelancar umpan dan helikopter memperluas pilihan tempurnya.
Konfigurasi antikapal selam Dali amat relevan kepada misi Pemerintahan Medan Selatan kerana perairan dipertikaikan memerlukan keupayaan berterusan mengesan, mengklasifikasikan, menjejaki dan menyerang kapal selam berhampiran laluan strategik serta formasi permukaan.
Kru Dali yang lebih ramai menyokong penyelenggaraan dan tugasan serentak, tetapi meningkatkan keperluan penginapan serta logistik, berbeza dengan penekanan Singapura terhadap tenaga kerja kecil, automasi dan tanggungjawab operator berintensifkan teknologi.
Imej China menunjukkan Dali melaksanakan latihan tembakan sebenar pada Mac 2026 menggunakan meriam utama, roket antikapal selam, tabir asap dan bot penyelamat, menandakan persediaan bagi siri latihan bersama Steadfast.
Penyertaannya membolehkan Pemerintahan Medan Selatan mempamerkan aset armada standard, sekali gus menunjukkan Beijing mahu kerjasama dua hala disepadukan dalam kegiatan operasi rutin dan bukannya dianggap sebagai akses luar biasa.
Gandingan itu membandingkan dua model penjanaan kekuatan, dengan Singapura memaksimumkan enam frigat automatik, manakala China mengoperasikan lebih 40 Type 054A menerusi kekuatan numerik, penyeragaman, kapasiti pengiring teragih dan pangkalan mobilisasi lebih besar.
Strategi Jaringan Singapura Berdepan Mesej Strategik China
Singapura meletakkan Exercise Maritime Cooperation sebaris dengan latihan bersama Amerika Syarikat, Jepun, Itali, Filipina dan pasukan multinasional, menandakan kerjasama dengan Beijing melengkapi, bukannya menggantikan, hubungan pertahanannya yang pelbagai.
Portfolio itu mengurangkan kebergantungan terhadap mana-mana kuasa, memperluas pendedahan taktikal dan melindungi autonomi diplomatik, namun memerlukan keselamatan maklumat serta mesej berhati-hati ketika persaingan strategik menjadikan hubungan ketenteraan semakin sensitif.
Laksamana Muda Kwan Hon Chuong ketika latihan pada 2024 berkata siri berkenaan menyediakan “peluang tidak ternilai” untuk belajar, membina kepercayaan, persefahaman dan persahabatan berasaskan hubungan profesional, bukannya penjajaran strategik.
Mesej China memberikan mekanisme itu tujuan serantau lebih luas dengan menggambarkan setiap edisi semakin berkembang daripada segi skala dan pengaruh, sambil menghubungkan kerjasama praktikal dengan keamanan, kestabilan serta keselamatan maritim.
Perbezaan itu membawa kesan strategik kerana Singapura melihat latihan berkenaan sebagai satu komponen dalam rangkaian luas, manakala China menampilkannya sebagai institusi dua hala yang semakin berkembang.
Pendekatan tersebut membolehkan kedua-dua kerajaan memanfaatkan latihan sama tanpa perlu menyelesaikan secara terbuka perbezaan pandangan mereka mengenai susunan keselamatan dan imbangan kuasa serantau.
Akses dan latihan Singapura bersama tentera Amerika Syarikat kekal sebagai konteks penting, tetapi XMC membuktikan hubungan itu tidak menghalang kerjasama tersusun dengan PLA Navy mengikut batas dipersetujui bersama.
Bagi Beijing, ketibaan Steadfast selepas latihan bersama Amerika Syarikat dan Jepun menyokong naratif bahawa China kekal sebagai rakan dialog keselamatan Asia Tenggara, meskipun wujud kebimbangan terhadap peluasan ketenteraannya.
Bagi Singapura, penyertaan di Zhanjiang menyangkal tanggapan bahawa kesalingoperasian rapat dengan Barat bermaksud pembendungan, sambil mengekalkan dialog dengan pemerintahan China yang bertanggungjawab terhadap laluan maritim selatan strategik.
Kedua-dua tafsiran tidak membuktikan penjajaran semula kerana latihan singkat itu tidak memberikan bukti mengenai akses ketika perang, kerjasama perisikan atau keputusan dasar sewaktu konfrontasi.
Isyarat strategiknya terletak pada pengulangan lima edisi sejak 2015, menunjukkan kedua-dua pihak menganggap hubungan tentera laut terkawal sebagai perlindungan daripada salah faham walaupun rangkaian pertahanan mereka kekal berbeza.
(KLIK SINI): Singapura Lancar Kapal Perang Mothership Halimunan RSS Valour, RSN Percepat Perlumbaan Senjata Laut Serantau Di Selat Melaka Dan Laut China Selatan
Geografi Laut China Selatan Meningkatkan Risiko Latihan Terhad
Kedudukan Zhanjiang menghubungkan latihan itu dengan keselamatan Laut China Selatan tanpa memaksa kedua-dua peserta membincangkan pertikaian kedaulatan, sekali gus membolehkan kerjasama di kawasan berdepan risiko komersial, ketenteraan dan perundangan.
Singapura sebelum ini menegaskan bahawa satu fasa laut berlangsung di perairan antarabangsa di selatan Laut China Selatan, istilah yang mempertahankan prinsip pelayaran tanpa mengkritik Beijing atau menyokong tuntutan mana-mana pihak.
Penjelasan rasmi China menonjolkan kepadatan trafik perkapalan dan tanggungjawab menyelamat kedua-dua negara, sambil menggambarkan kerjasama mencari dan menyelamat sebagai sumbangan kepada kepentingan awam serantau.
Beijing turut meletakkan latihan tembakan sebenar dan pengisian bekalan ketika belayar sebagai kemahiran tentera laut profesional yang diperlukan untuk menyokong kesiagaan, ketahanan serta operasi maritim jarak jauh.
Pengisian bekalan ketika belayar membolehkan kapal perang ditempatkan lebih jauh dan lama, memperluas jangkauan operasi, mengurangkan kebergantungan terhadap pelabuhan serta menyokong kehadiran berterusan di medan maritim dipertikaikan.
Bagaimanapun, pelaksanaan siri itu tidak membuktikan kewujudan matlamat ekspedisi bersama kerana tiada maklumat mengesahkan perancangan logistik bersepadu, akses pangkalan timbal balik, objektif operasi bersama atau struktur pemerintahan gabungan.
Tempoh singkat dan kegiatan konvensional menunjukkan latihan itu dirangka untuk memaksimumkan manfaat operasi sambil mengehadkan pendedahan politik serta mengelakkan senario sensitif membabitkan penyasaran peluru berpandu dan penguatkuasaan maritim dipertikaikan.
Skop terkawal itu penting kerana pembinaan keyakinan boleh gagal jika latihan membayangkan komitmen yang tidak mampu dipenuhi, sedangkan komunikasi, manuver, pemindahan mangsa dan prosedur menyelamat menawarkan kerjasama realistik.
Gandingan dua frigat moden menjadikan latihan itu berwibawa kerana kedua-duanya dilengkapi penderia, peluru berpandu, kemudahan penerbangan dan sistem tempur pelbagai misi tanpa perlu mendedahkan keseluruhan potensi peperangan masing-masing.
Jika ketegangan serantau meningkat, hubungan yang dibina menerusi XMC boleh membantu penyahkonflikan atau penyelarasan kecemasan, tetapi tidak akan mengatasi kuasa pemerintahan nasional, pertimbangan pakatan, peraturan tempur atau tafsiran undang-undang berbeza.
Exercise Maritime Cooperation 2026 membuktikan pengimbangan tentera laut Indo-Pasifik bukan sahaja dilakukan menerusi pangkalan, peluru berpandu dan pakatan, tetapi juga akses terpilih, kesalingoperasian terkawal, isyarat logistik serta komunikasi berterusan.
