Pesawat Pejuang China Halakan Radar Kawalan Tembakan ke Arah Pesawat Jepun di Okinawa, Tingkat Risiko Konflik Asia Timur

(DEFENCE SECURITY ASIA) — Konfrontasi antara pesawat pejuang tentera laut China dan pesawat tentera Jepun berhampiran Okinawa menandakan peningkatan mendadak dan berimpak tinggi dalam persekitaran keselamatan Asia Timur, yang mencerminkan peralihan strategik Beijing ke arah isyarat kuasa udara berisiko tinggi dalam ruang udara dipertikaikan, yang semakin dibentuk oleh pertimbangan strategik berteras Taiwan.

Pendedahan Jepun bahawa pesawat pejuang China telah menghalakan radar kawalan tembakan (fire control radar) ke arah pesawat tenteranya dalam dua insiden berasingan bukan sekadar pertembungan udara biasa, sebaliknya merupakan satu cabaran langsung terhadap mekanisme kestabilan krisis yang selama ini mengawal interaksi ketenteraan antara kuasa-kuasa utama di rantau Asia Timur.

“Penyinaran radar ini merupakan satu tindakan berbahaya yang telah melangkaui keperluan sebenar bagi penerbangan selamat pesawat,” kata Perdana Menteri Sanae Takaichi kepada pemberita, sambil menambah bahawa Jepun telah mengemukakan bantahan rasmi kepada China susulan insiden hari Sabtu yang disifatkan sebagai “amat dikesalkan”.

Penekanan oleh perdana menteri tersebut mencerminkan pengiktirafan Tokyo bahawa penyinaran radar dalam doktrin pertempuran udara moden dianggap sebagai satu ancaman tersirat, di mana sasaran elektronik berfungsi sebagai peringkat akhir sebelum penggunaan senjata dan bukannya sekadar kesedaran situasi rutin.

Kebimbangan mendalam Tokyo berpunca daripada realiti geografi operasi Okinawa, yang merupakan nod kritikal dalam rangkaian pertahanan udara dan peluru berpandu berlapis Jepun, serta tunjang utama kepada seni bina pencegahan bersekutu yang menghadap Pasifik Barat dan Selat Taiwan.

Menteri Pertahanan Shinjiro Koizumi, ketika mengadakan pertemuan dengan rakan sejawatannya dari Australia, Richard Marles di Tokyo, berkata Jepun akan bertindak “secara tegas dan tenang” terhadap kelakuan China demi mengekalkan keamanan dan kestabilan serantau.

Bahasa yang diukur ini mencerminkan usaha imbangan strategik Jepun untuk mengukuhkan kredibiliti pencegahan tanpa meningkatkan retorik secara berlebihan yang boleh dieksploitasi Beijing sebagai alat diplomatik atau ketenteraan.

Dalam satu kenyataan di platform X pada awal Ahad, Koizumi berkata Tokyo telah mengemukakan “bantahan keras” berhubung dua insiden tersebut serta membuat “tuntutan tegas agar langkah pencegahan diambil bagi mengelakkan kejadian berulang”.

“Penyinaran radar itu merupakan satu tindakan berbahaya yang telah melangkaui julat yang diperlukan untuk penerbangan pesawat secara selamat,” tambahnya.

Dari sudut operasi ketenteraan, penyinaran radar—terutamanya oleh pesawat pejuang yang dilengkapi radar kawalan tembakan moden—dianggap sebagai isyarat ancaman aktif, yang memaksa pesawat disasarkan untuk mempertimbangkan manuver mengelak, langkah peperangan elektronik, atau penamatan misi dalam tempoh keputusan yang amat singkat.

Situasi sedemikian meningkatkan secara drastik kebarangkalian eskalasi akibat salah tafsir atau kegagalan gabungan sensor, di mana perbezaan beberapa milisaat, bukannya minit, boleh menentukan hasil pertembungan.

Jepun bagaimanapun tidak menjelaskan sama ada radar China benar-benar telah “mengunci sasaran” ke atas pesawatnya atau bagaimana reaksi balas dilakukan oleh juruterbang Jepun.

Kekaburan yang disengajakan ini mencerminkan sifat sulit interaksi peperangan elektronik, di mana pendedahan berlebihan boleh membuka risiko mendedahkan sistem pertahanan sensitif, ambang tindak balas atau peraturan penglibatan juruterbang kepada pihak lawan yang secara aktif mengumpul risikan operasi.

Pergerakan Kapal Pengangkut Liaoning dan Dinamika Eskalasi di Sekitar Okinawa

Menurut Koizumi, pesawat pejuang J-15 China yang terbabit dalam dua insiden tersebut telah dilancarkan dari kapal pengangkut pesawat Liaoning milik Tentera Laut China, yang sedang melakukan manuver di selatan kepulauan Okinawa bersama tiga kapal pemusnah peluru berpandu, sekali gus menandakan postur kumpulan serangan kapal pengangkut yang saling berangkaian sepenuhnya dan bukannya aktiviti penerbangan laut secara terpencil.

“Adalah amat dikesalkan kejadian seumpama ini berlaku,” menurut kenyataan Koizumi.

Kehadiran Liaoning begitu hampir dengan pulau-pulau barat daya Jepun mencerminkan usaha pantas China untuk menormalkan operasi udara berasaskan kapal pengangkut di luar Rantaian Pulau Pertama, sekali gus mencabar kelebihan pemantauan maritim dan ruang udara Jepun yang telah lama wujud.

Pelancaran sortie penerbangan kapal pengangkut berhampiran Okinawa turut menguji prosedur pengenalan pertahanan udara Jepun, kapasiti liputan radar terhadap ketepuan isyarat, serta tahap penyelarasan tindak balas antara Pasukan Pertahanan Diri Udara Jepun, Pasukan Pertahanan Diri Maritim Jepun dan aset bersekutu.

Tiada kerosakan atau kecederaan dilaporkan akibat insiden pada hari Sabtu berhampiran Okinawa, menurut kenyataan Koizumi.

Ketiadaan kesan fizikal bagaimanapun tidak banyak mengurangkan risiko strategik, kerana ancaman sebenar terletak pada pembentukan preseden baharu yang menentukur semula tahap tingkah laku yang dianggap boleh diterima dalam pertembungan udara melibatkan pesawat pejuang serangan berasaskan kapal pengangkut.

Pesawat Pejuang J-15 dan Liaoning: Keupayaan Teknikal, Isyarat Strategik dan Mesej Kuasa

Penglibatan pesawat pejuang J-15 berasaskan kapal pengangkut yang dilancarkan dari Liaoning memperkenalkan dimensi ketenteraan-teknikal yang kritikal kepada eskalasi ini, memandangkan J-15 merupakan tulang belakang operasi kepada keupayaan unjuran kuasa udara laut China pada ketika ini.

Berasaskan rangka pesawat Su-33 buatan Rusia tetapi telah diubah suai secara meluas di dalam negara, J-15 mengintegrasikan avionik yang dipertingkatkan, datalink selamat dan sistem radar moden yang mampu melakukan sasaran luar jarak penglihatan, sekali gus mengubahnya daripada platform legasi kepada aset pertahanan udara armada dan pemintasan yang berwibawa.

Walaupun konfigurasi “ski-jump” Liaoning mengenakan kekangan terhadap muatan dan bahan api berbanding kapal pengangkut berketapel, keupayaannya menjana sortie pejuang secara berulang membolehkan China mengekalkan kehadiran udara berterusan berhampiran zon pertikaian, sekali gus meningkatkan tekanan terhadap sistem pertahanan udara serantau.

Penyinaran radar oleh J-15 dalam konteks operasi ini bukan sekadar bersifat taktikal, tetapi strategik, kerana ia menandakan keyakinan China terhadap keupayaan platform serta integrasi arahan dan kawalan sayap udara kapal pengangkutnya.

Keputusan menggunakan Liaoning, dan bukannya kapal pengangkut yang lebih baharu, mencerminkan pengiraan teliti Beijing untuk menormalkan dinamik eskalasi menggunakan platform matang sambil mengekalkan aset berkeupayaan tinggi bagi senario kontingensi yang melibatkan Taiwan atau pasukan Amerika Syarikat.

Dengan menggunakan pesawat pejuang J-15 dalam pertembungan rapat dengan pesawat Jepun, China secara berkesan sedang menguji ambang tindak balas, kelewatan perkongsian maklumat dan tahap koordinasi perikatan dalam keadaan yang sengaja mengaburkan garis pemisah antara latihan dan paksaan.

Penglibatan J-15 ini juga menonjolkan kematangan pesat China dalam kadar penjanaan sortie berasaskan kapal pengangkut, kecekapan pengendalian dek, serta penyelarasan serangan maritim bersepadu, yang semuanya merupakan prasyarat utama bagi operasi intensiti tinggi yang berpanjangan di luar perairan pantai.

Dilengkapi keupayaan membawa peluru berpandu udara-ke-udara jarak jauh serta disokong oleh gabungan sensor berangkaian daripada kapal pengiring, platform amaran awal udara dan aset darat, J-15 berfungsi sebagai nod penderia-penembak hadapan dalam rangka kerja anti-akses dan penafian kawasan yang lebih luas.

Profil misi J-15 dari Liaoning berhampiran Okinawa menunjukkan niat Beijing untuk membiasakan aktor serantau terhadap operasi udara kapal pengangkut yang kerap berhampiran ruang udara bersekutu, sekali gus secara beransur-ansur mengubah takrifan tingkah laku ketenteraan yang dianggap “normal”.

Pertemuan tersebut juga berfungsi sebagai makmal operasi langsung bagi China untuk mengumpul risikan elektronik mengenai pelepasan radar Jepun, corak tindak balas dan taktik juruterbang, yang seterusnya dimanfaatkan untuk penambahbaikan doktrin serta pembangunan platform masa hadapan.

Dari sudut pemesejan strategik, penggunaan kapal pengangkut konvensional berkonfigurasi ski-jump, berbanding platform generasi baharu berketapel, membolehkan China mempamerkan ketegasan sambil mengekalkan kawalan eskalasi, memandangkan kekangan diketahui Liaoning mengurangkan persepsi dominasi operasi yang tidak terkawal.

Secara kolektif, penyinaran radar J-15 berhampiran Okinawa menekankan bagaimana China mempersenjatai operasi penerbangan kapal pengangkut rutin untuk mencapai kesan pemesejan strategik, menggunakan geseran operasi yang dikira bagi menguji kredibiliti pencegahan, kesepaduan perikatan dan ambang tindak balas krisis tanpa melangkaui ambang konflik bersenjata secara rasmi.

Naratif Balas Beijing dan Pemanfaatan Isu Keselamatan Penerbangan

China menampilkan naratif balas dengan mendakwa bahawa pesawat Jepun telah berulang kali menghampiri dan mengganggu tentera lautnya ketika latihan penerbangan kapal pengangkut yang telah diumumkan lebih awal di timur Selat Miyako.

Selat Miyako kekal sebagai chokepoint maritim strategik yang mesti dilalui oleh angkatan laut China untuk mengakses Lautan Pasifik, menjadikannya tumpuan utama perancangan operasi Beijing dan pemantauan berterusan oleh Jepun.

Naratif yang bersaing ini menyerlahkan jurang doktrin yang semakin melebar, di mana China menampilkan operasi hadapan yang agresif sebagai pertahanan sah di sisi undang-undang, manakala pemantauan oleh pihak bersekutu digambarkan sebagai provokasi yang menggugat kestabilan.

Pertemuan berhampiran pulau-pulau yang dituntut oleh kedua-dua Jepun dan China ini merupakan antara pertembungan paling serius antara dua angkatan ketenteraan tersebut dalam beberapa tahun kebelakangan ini dan berpotensi meningkatkan lagi ketegangan antara dua kuasa Asia Timur.

Insiden-insiden ini berlaku dalam pertembungan serentak pertikaian kedaulatan, pengukuhan perikatan dan peluasan keupayaan ketenteraan, sekali gus mewujudkan persekitaran yang sangat tidak stabil di mana salah kira boleh membawa implikasi strategik yang tidak seimbang.

Hubungan dua hala turut terjejas selepas kenyataan perdana menteri Jepun pada November bahawa Tokyo boleh bertindak balas terhadap tindakan ketenteraan China terhadap Taiwan sekiranya langkah tersebut turut mengancam keselamatan Jepun.

Kenyataan itu secara efektif mengikat postur pertahanan Jepun dengan masa depan Taiwan, menghantar mesej jelas kepada Beijing bahawa sebarang kontingensi berkaitan Taiwan akan dianggap tidak terpisah daripada kepentingan keselamatan nasional Jepun.

Taiwan, yang ditadbir secara demokratik, dituntut oleh Beijing dan terletak hanya 110 kilometer dari Pulau Yonaguni, pulau paling barat Jepun.

Realiti geografi ini memastikan bahawa sensor Jepun, pangkalan udara dan rondaan maritim akan menjadi unsur tidak dapat dielakkan dalam sebarang senario ketenteraan berkaitan Taiwan.

China seterusnya menegaskan bahawa kenyataan Jepun adalah tidak tepat dan tindakannya telah membahayakan keselamatan penerbangan secara serius.

“Kami dengan tegas menuntut pihak Jepun segera menghentikan fitnah dan tuduhan, serta mengawal dengan ketat tindakan di barisan hadapan,” menurut kenyataan tersebut.

“Tentera Laut China akan mengambil langkah perlu selaras dengan undang-undang bagi mempertahankan keselamatannya sendiri serta hak dan kepentingan sahnya.”

Bahasa sedemikian mencerminkan corak komunikasi strategik Beijing yang lebih luas, menggabungkan justifikasi berasaskan undang-undang dengan amaran eskalasi tersirat bagi mengekalkan kekaburan terhadap ambang tindak balas.

Taiwan sebagai Pusat Matriks Eskalasi dan Postur Pencegahan Bersekutu

Tuntutan China ke atas Taiwan serta kempen tekanan ketenteraan dan politik yang semakin intensif terhadap pulau tersebut telah membentuk semula corak operasi serantau secara mendasar, menjadikan pertemuan rapat antara pasukan China, Jepun dan sekutu semakin kerap serta secara inheren tidak stabil.

Keengganan Taiwan untuk menerima tuntutan kedaulatan Beijing telah mendorong China menormalkan operasi udara dan laut berintensiti tinggi yang mensimulasikan kepungan, sekatan dan paksaan, dengan pasukan Jepun secara tidak langsung terlibat di kawasan berdekatan.

Taiwan terletak hanya 110 kilometer dari Pulau Yonaguni, jarak yang memampatkan kedalaman strategik Jepun dan mengikat pertahanan tanah airnya secara langsung dengan perkembangan di Selat Taiwan.

Jepun menempatkan tumpuan terbesar kuasa ketenteraan Amerika Syarikat di luar negara, termasuk kapal perang, pesawat dan ribuan anggota Marin di Okinawa.

Kehadiran hadapan ini mengintegrasikan Jepun secara langsung ke dalam rangka kerja pencegahan pimpinan Amerika Syarikat, memastikan bahawa sebarang operasi China berhampiran Okinawa menghantar isyarat strategik bukan sahaja kepada Tokyo tetapi juga kepada Washington dan rakan serantau lain.

Oleh itu, operasi kapal pengangkut China, penyinaran radar dan pencegatan agresif perlu ditafsirkan sebagai pemesejan strategik bersepadu dan bukannya insiden taktikal terpencil.

Gelombang Kejutan Strategik daripada Unjuran Kuasa Maritim Besar-Besaran China

Pada awal Disember 2025, keseimbangan keselamatan Asia Timur terganggu secara mendalam susulan pendedahan risikan mengenai penempatan maritim terkoordinasi terbesar China setakat ini, melibatkan lebih 100 buah kapal tentera laut dan pengawal pantai merentasi beberapa laut pertikaian.

Penempatan yang merangkumi Laut Kuning, Laut China Timur, Laut China Selatan dan laluan sensitif ke Selat Taiwan itu mempamerkan keupayaan arahan dan kawalan berbilang teater yang belum pernah berlaku sebelum ini, disokong oleh platform bernilai antara USD 50 juta hingga USD 1.5 bilion, bersamaan kira-kira RM235 juta hingga RM7.05 bilion bagi setiap unit.

Pengumpulan tersebut memuncak pada 4 Disember 2025, sekali gus mencetuskan tahap berjaga-jaga tinggi di Tokyo, Taipei, Manila dan Washington apabila imej satelit menunjukkan formasi permukaan padat berhampiran Kepulauan Senkaku/Diaoyu serta laluan laut yang kritikal kepada kelangsungan ekonomi Taiwan.

Kepekatan kuasa maritim ini berlaku ketika proses pemiliteran Indo-Pasifik, peluasan perikatan dan ketidakpercayaan strategik semakin memuncak, menukar perairan pertikaian kepada potensi titik nyala antara negara bersenjata nuklear.

Walaupun China menggambarkan penempatan tersebut sebagai latihan rutin, masa, kerumitan dan integrasi penerbangan kapal pengangkut menunjukkan niat yang lebih mendalam untuk mempamerkan dominasi pencegahan dan daya tahan strategik.

Dalam konteks ini, insiden penyinaran radar berhampiran Okinawa muncul bukan sebagai pengecualian, tetapi sebagai petunjuk jelas kepada strategi China yang semakin bergantung kepada tekanan hadapan berterusan, di mana pengambilan risiko digunakan sebagai instrumen kenegaraan untuk membentuk semula norma dan menentukur semula jangkaan keselamatan serantau.

Penempatan ini turut menonjolkan keupayaan China yang semakin meningkat untuk menyelaraskan aset tentera laut, pengawal pantai dan militia maritim ke dalam satu seni bina peperangan zon kelabu yang bersatu, membolehkan tekanan berterusan di bawah ambang konflik terbuka.

Dengan menyebarkan formasi permukaan besar merentasi pelbagai teater secara serentak, Beijing memaksa negara jiran dan pasukan bersekutu membahagikan sumber pemantauan, risikan dan kesiapsiagaan, sekali gus melemahkan kesepaduan tindak balas kolektif dan menguji keupayaan pengurusan krisis.

Penyertaan kapal pengawal pantai bersenjata berat bersama kapal tempur barisan hadapan menekankan usaha mengaburkan peranan awam dan ketenteraan, merumitkan peraturan penglibatan dan meningkatkan risiko eskalasi dalam pertemuan rutin.

Dari sudut operasi, skala penempatan tersebut menunjukkan peningkatan keupayaan logistik, pengisian semula laut dan daya tahan arahan China, yang kesemuanya merupakan pemangkin utama bagi operasi kontingensi berpanjangan di sekitar Taiwan atau di laluan laut jauh.

Secara strategik, manuver ini berfungsi sebagai latihan masa nyata bagi senario kepungan dan sekatan maritim, menghantar isyarat keyakinan China dalam mengekalkan kehadiran berterusan di chokepoint penting kepada perdagangan dan aliran tenaga serantau.

Secara keseluruhan, kepekatan kuasa maritim yang luar biasa ini mengukuhkan kebimbangan serantau bahawa Beijing sedang beralih daripada demonstrasi kekuatan secara berkala kepada tekanan berbilang domain yang berterusan, sekali gus menormalkan tahap risiko tinggi sebagai garis dasar baharu dalam persekitaran keselamatan Asia Timur.

— DEFENCE SECURITY ASIA