(DEFENCE SECURITY ASIA) — Mesir dilaporkan telah menempatkan sistem pertahanan udara jarak jauh HQ-9B buatan China di Semenanjung Sinai, satu langkah yang berpotensi mengubah keseimbangan keselamatan yang rapuh antaranya dengan Israel.

Penempatan itu, yang pertama kali dilaporkan pada pertengahan September 2025, berlaku ketika keganasan di Gaza semakin memuncak dan konfrontasi Arab-Israel yang lebih luas telah merebak ke Lebanon, Syria, Iran, Yaman dan Qatar.

Bagi Kaherah, keputusan ini mencerminkan keperluan defensif serta isyarat geopolitik yang dirancang ketika kempen udara Israel di Gaza menimbulkan kebimbangan perpindahan paksa rakyat Palestin ke wilayah Mesir.

Perubahan ini, menurut penganalisis, meletakkan Mesir bukan lagi sebagai pemerhati serantau, tetapi sebagai aktor barisan hadapan yang bersedia menegaskan keupayaan pencegahan, meskipun berisiko menjejaskan Perjanjian Camp David 1979.

Sumber menyatakan sekurang-kurangnya dua bateri HQ-9B telah ditempatkan di lokasi tidak didedahkan di Sinai, berkemungkinan dalam jarak capaian Gaza dan selatan Israel.

Imej satelit yang dianalisis oleh pemerhati pertahanan bebas menunjukkan kemungkinan penempatan sistem pertahanan udara HQ-9B itu adalah berhampiran El-Arish dan sepanjang koridor Rafah, menawarkan liputan bertindih di sektor timur laut Sinai.

Dari kedudukan ini,sistem pertahanan udara HQ-9B milik Mesir itu bukan sahaja boleh meliputi ruang udara Gaza malah melanjutkan liputan radarnya sehingga Tel Aviv dan Gurun Negev, lokasi utama pangkalan Tentera Udara Israel (IAF) seperti Hatzerim dan Ramon.

Jika disahkan, langkah ini mewujudkan gelembung “anti-access/area-denial (A2/AD)” di sebahagian besar selatan Israel, sekali gus menyulitkan operasi rutin penerbangan IAF.

Kehadiran radar phased array yang dikaitkan dengan HQ-9B juga membolehkan Mesir memantau penerbangan pesawat Israel jauh melepasi sempadannya, meningkatkan amaran awal terhadap serangan pre-emptive.

Perkembangan ini mengikuti penempatan tambahan kereta kebal, kenderaan berperisai dan artileri oleh Mesir ke Sinai sepanjang 2024–2025, menandakan pembinaan berlapis aset-aset ofensif dan defensif.

BACA: China Mula Bekal Sistem Pertahanan Udara Jarak Jauh HQ-9B Pada Iran ??

HQ-9B: Eksport Pertahanan Udara Utama China

HQ-9B secara meluas dianggap sebagai “permata” eksport peluru berpandu permukaan-ke-udara (SAM) Beijing, sering dibandingkan dengan sistem S-400 Triumf Rusia dan Patriot PAC-3 Amerika dari segi jarak serta kecanggihannya.

Ia merupakan evolusi daripada sistem HQ-9 asal, dengan peningkatan pemprosesan radar, panduan peluru berpandu yang lebih baik, serta jarak serangan yang lebih luas yang membolehkan pemintasan pesawat, dron, peluru berpandu kruis dan juga kelas tertentu peluru berpandu balistik.

Menurut data sumber terbuka, HQ-9B mampu menentang ancaman udara pada jarak sehingga 250-300 kilometer dan altitud 30 kilometer, capaian yang melangkaui jauh ke dalam ruang udara Israel jika ditempatkan di utara Sinai.

Sistem ini menggunakan pemanduan radar aktif dengan radar phased array yang menyediakan liputan 360 darjah, membolehkan ia menyerang sasaran berkelajuan tinggi secara serentak dalam persekitaran elektromagnetik yang kompleks.

Lebih penting, HQ-9B direka dengan ciri penentangan gangguan elektronik (ECCM) yang kukuh, menjadikannya tahan terhadap platform peperangan elektronik Israel seperti Gulfstream G550 “Shavit” dan “Eitam”.

Perolehan HQ-9B oleh Mesir pada awal 2025 menandakan titik perubahan dalam falsafah pemerolehan Kaherah, menjauhi kebergantungan pada sistem Patriot buatan Amerika Syarikat dan Buk-M2E Rusia.

Beijing sebelum ini telah mengeksport siri HQ-9 ke Pakistan dan Turkmenistan, dengan Pakistan didakwa menggunakannya semasa ketegangan tinggi dengan India pada 2022–2023, sekali gus memberikan kredibiliti medan pertempuran kepada sistem itu.

Dengan menempatkan HQ-9B di Sinai, Mesir bukan sahaja melindungi infrastruktur nasional kritikal—termasuk Terusan Suez—tetapi juga menegaskan keupayaannya mencabar keunggulan udara Israel.

HQ-9B yang dibangunkan oleh China Precision Machinery Import and Export Corporation (CPMIEC) di bawah China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC) telah banyak dibandingkan dengan S-400 Triumf Rusia kerana jarak tembakannya yang menggerunkan serta kemampuan melawan pelbagai sasaran serentak.

Sinai: Keamanan Rapuh

Semenanjung Sinai sejak sekian lama menjadi pusat permusuhan Mesir-Israel, daripada Perang Enam Hari 1967 hingga Perang Yom Kippur 1973.

Selepas Perjanjian Camp David 1979, Sinai dibahagikan kepada zon-zon non-military dengan sekatan terhadap penempatan tentera Mesir, khususnya di Zon C berhampiran sempadan Israel.

Zon A, berhampiran Suez, membenarkan divisyen mekanis, tetapi Zon C hanya membenarkan pasukan pengawal sempadan dan polis bersenjata ringan, manakala penempatan senjata berat memerlukan kelulusan Israel.

Selama berdekad-dekad, kedua-dua pihak mematuhi susunan rapuh ini, malah bekerjasama dalam operasi menentang pemberontakan kumpulan militan ISIS di utara Sinai pada pertengahan 2010-an.

Namun sejak serangan Hamas pada Oktober 2023 dan kempen ketenteraan Israel berikutnya di Gaza, Mesir semakin mengabaikan sekatan tersebut.

Menjelang Ogos 2025, Kaherah dilaporkan telah menggandakan jumlah tenteranya di Sinai kepada hampir 40,000 anggota, jauh melepasi had perjanjian, dengan alasan untuk menyekat potensi limpahan pelarian di lintasan Rafah.

Presiden Mesir, Abdel Fattah el-Sisi berulang kali memberi amaran bahawa sebarang percubaan Israel untuk menolak rakyat Palestin ke Sinai akan dianggap sebagai “garisan merah” yang mampu menyeret Kaherah ke dalam konflik langsung.

Penempatan HQ-9B terbaru ini harus difahami bukan secara terasing, tetapi sebagai sebahagian daripada pengukuhan ketenteraan Mesir yang lebih luas sejak akhir 2023.

Motivasi: Pencegahan, Diplomasi dan Diversifikasi

Motivasi Mesir adalah berlapis, mencerminkan kebimbangan keselamatan segera serta cita-cita strategik jangka panjang.

Pada asasnya, isu pencegahan menjadi keutamaan.

Kaherah bimbang operasi Israel di Gaza boleh mencetuskan perpindahan paksa rakyat Palestin ke Sinai, senario yang digelar el-Sisi sebagai “bencana” terhadap kestabilan dan kedaulatan Mesir.

Dengan menempatkan HQ-9B di Sinai, Mesir secara jelas melakar sempadan, menghantar isyarat bahawa sebarang operasi lintas sempadan Israel tidak akan dibiarkan begitu sahaja.

Di luar aspek pencegahan, langkah ini juga merupakan percaturan diplomatik.

Mesir sedang menegaskan autonominya daripada Washington, pada ketika bantuan ketenteraan tahunan Amerika Syarikat bernilai AS$1.3 bilion semakin dipersoalkan dan disertakan syarat-syarat politik.

Dengan beralih kepada China untuk teknologi pertahanan maju, Kaherah mempelbagaikan sumber pembekal dan mengurangkan pergantungan pada sistem Amerika dan Rusia, yang kedua-duanya mudah dipengaruhi tekanan politik.

HQ-9B seterusnya menjadi simbol perisai terhadap keterlaluan Israel serta lambang perubahan haluan Mesir ke arah Beijing dalam persaingan kuasa besar yang semakin jelas di Timur Tengah.

Reaksi Israel dan Washington

Israel bertindak balas dengan penuh kebimbangan, melihat penempatan itu sebagai ancaman ketenteraan serta pelanggaran Perjanjian Camp David.

Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu dilaporkan melobi pentadbiran Amerika Syarikat pimpinan Donald Trump—khususnya Setiausaha Negara Marco Rubio—untuk menekan Mesir agar menarik balik penempatan itu.

Media Israel menggambarkan HQ-9B sebagai “ancaman yang mengubah keadaan” yang boleh menghadkan kebebasan operasi IAF di Gaza dan selatan Israel.

Amerika Syarikat, yang tersepit antara peranannya sebagai sekutu utama Israel dan penjamin perjanjian damai, setakat ini kekal berdiam diri di ruang awam.

Namun secara peribadi, pegawai Pentagon dipercayai bimbang bahawa penggunaan sistem buatan China oleh Mesir akan merumitkan interoperabiliti bersama dan perkongsian risikan.

Washington kini perlu menimbang risiko “menegur” Kaherah—yang lama dianggap tiang strategi Amerika di dunia Arab—berbanding komitmennya mengekalkan kelebihan ketenteraan kualitatif Israel (QME).

Implikasi Terhadap Kestabilan Serantau

Penempatan HQ-9B membawa pelbagai implikasi strategik terhadap keseimbangan yang sedia rapuh di Timur Tengah.

Pertama, ia mengubah persamaan kuasa udara dengan mengehadkan dominasi tradisional Israel di ruang udara Sinai.

Walaupun Israel memiliki keupayaan SEAD/DEAD yang canggih—termasuk F-35I “Adir” dan pod gangguan jauh Rafael—kehadiran HQ-9B menjadikan setiap operasi di selatan Gaza kini berisiko lebih tinggi.

Kedua, langkah ini menekan kerangka Camp David, menimbulkan persoalan tentang sama ada perjanjian tersebut masih relevan sekiranya salah satu pihak sanggup mengubah kedudukan tenteranya secara unilateral.

Ketiga, ia mengukuhkan pengaruh China di rantau ini.

Beijing bukan sahaja memperoleh pentas untuk mempamerkan sistem SAM unggulnya, tetapi juga menempatkan diri dalam naratif konflik Arab-Israel, berpotensi membuka ruang jualan senjata lanjut kepada negara Teluk seperti Qatar atau Arab Saudi.

Akhirnya, penempatan ini meningkatkan pengaruh tawar-menawar Mesir dalam rundingan gencatan senjata yang sedang berlangsung, kerana Kaherah kini boleh mendakwa dirinya bukan sekadar pengantara tetapi juga pihak berkepentingan ketenteraan.

BACA: Mesir Mula Operasi Sistem Pertahanan Udara Jarak Jauh HQ-9B, Digelar “S-400 China”

Analisis Ketenteraan: Risiko dan Tindak Balas

Bagi Israel, meneutralkan ancaman HQ-9B akan menjadi keutamaan operasi sekiranya ketegangan meningkat.

IAF boleh menggunakan jet F-35I “Adir” yang dilengkapi dengan suite peperangan elektronik maju untuk menembusi liputan HQ-9B, meskipun kejayaan tidak dijamin memandangkan radar sistem itu beroperasi dalam frekuensi lebih rendah.

Alternatif lain termasuk penggunaan senjata jarak jauh seperti peluru berpandu Rampage atau Delilah untuk menyasarkan tapak radar HQ-9B dari luar jarak serangan.

Namun, serangan sedemikian membawa risiko eskalasi, kerana serangan langsung ke atas wilayah Mesir bakal menghancurkan keamanan rapuh selama berdekad dan berpotensi mencetuskan perang serantau berskala penuh.

Penganalisis turut menegaskan bahawa sistem Arrow-3 dan David’s Sling milik Israel dioptimumkan untuk menentang peluru berpandu balistik dan kruis, bukannya menekan sistem pertahanan udara asing seperti HQ-9B Mesir.

Maka, HQ-9B memperkenalkan dimensi baharu kepada cabaran operasi Israel, memaksa penyesuaian dalam doktrin, latihan dan perancangan kontingensi.

Kehadiran HQ-9B di Sinai juga memaksa Israel menempatkan lebih banyak aset ISR—termasuk UAV Eitan dan platform SIGINT “Shavit”—untuk penjejakan berterusan, sekali gus menambah tekanan kepada rangkaian pengawasan negara itu.

Liputan radar HQ-9B yang melangkaui sempadan Mesir turut mengehadkan ruang udara selamat bagi IAF, memaksa pesawat Israel mengubah laluan misi harian mereka dan mewujudkan beban logistik tambahan.

Terdapat kebimbangan bahawa jurutera dan penasihat China mungkin terlibat dalam pengoptimuman sistem, yang berpotensi meningkatkan keupayaan radar HQ-9B menangkap jejak pesawat rendah-RCS seperti F-35I.

Dalam jangka panjang, ancaman HQ-9B dijangka mempercepatkan pembangunan dan pemerolehan sistem peperangan elektronik generasi baharu Israel bagi mengekalkan kelebihan udara strategiknya.

Sekiranya Mesir menggabungkan HQ-9B dengan rangkaian pertahanan udara buatan Rusia dan Barat yang sedia ada, ia boleh menghasilkan kubah A2/AD pelbagai lapisan yang menyerupai struktur pertahanan udara Rusia di Syria.

Akhir sekali, peningkatan risiko salah tafsir radar atau pergerakan pesawat dalam zon sensitif ini berpotensi mencetuskan insiden tidak sengaja yang boleh berkembang menjadi konflik yang lebih meluas.

Kesimpulan

Penempatan sistem pertahanan udara jarak jauh HQ-9B oleh Mesir di Sinai jauh melebihi sekadar peningkatan teknikal.

Ia adalah kenyataan politik yang berani, satu postur pencegahan, serta simbol perubahan pakatan Kaherah dalam era geopolitik Timur Tengah yang sedang berubah.

Bagi Israel, ia merupakan cabaran langsung terhadap dominasi udaranya, manakala bagi Washington ia menzahirkan keterbatasan pengaruh Amerika di rantau yang semakin dibentuk oleh teknologi China dan keyakinan dunia Arab.

Sama ada penempatan ini menstabilkan konflik melalui pencegahan atau membawa rantau ini lebih dekat ke arah konfrontasi terbuka akan bergantung kepada keseimbangan diplomasi, kawalan diri, dan pertimbangan ketenteraan pada bulan-bulan mendatang.

Buat masa ini, Sinai sekali lagi berada di tengah-tengah persamaan paling berbahaya di Timur Tengah—di mana sejarah, teknologi dan geopolitik bertembung.

Langkah Mesir ini juga menggambarkan transformasi strategik dunia Arab, di mana negara-negara kini lebih proaktif membina pertahanan autonomi tanpa bergantung sepenuhnya kepada kuasa besar tradisional.

Penempatan HQ-9B turut meningkatkan nilai strategik Sinai, menjadikannya pusat perlumbaan teknologi pertahanan antara Amerika Syarikat, China dan Israel.

Dalam konteks lebih luas, keputusan Kaherah ini menunjukkan kebangkitan blok geopolitik baharu yang lebih berbilang kutub berbanding struktur dominasi tunggal era pasca-Perang Dingin.

Jika ketegangan berlarutan, HQ-9B boleh menjadi pemangkin kepada peningkatan pelaburan ketenteraan serantau, sekali gus mencetuskan perlumbaan senjata baharu di Timur Tengah.

Keupayaan sistem tersebut untuk memantau aktiviti udara jauh ke dalam wilayah Israel juga berpotensi mengubah keseimbangan pencegahan dan meningkatkan sensitiviti terhadap sebarang pergerakan tentera.

Akhirnya, sama ada langkah Mesir ini dilihat sebagai pelindung keamanan atau pemicu konflik bergantung kepada cara pemain serantau menguruskan ketegangan dalam ruang strategik yang semakin tidak menentu. — DEFENCE SECURITY ASIA