Kehilangan Pangkalan Udara Ayni, Tajikistan: Tamparan Strategik Besar India Di Tengah Dominasi Rusia–China Di Asia Tengah

(DEFENCE SECURITY ASIA) — Kehilangan Pangkalan Udara Ayni di Tajikistan menandakan antara titik perubahan strategik paling besar dalam sejarah pertahanan moden India.

Penutupan satu-satunya pangkalan tentera luar negara milik India pada Oktober 2025 bukan sahaja menghapuskan pelaburan geopolitik selama dua dekad, tetapi turut mendedahkan kerapuhan visi jangka panjang New Delhi untuk menonjolkan kuasa ke Asia Tengah.

Ayni merupakan batu asas kepada strategi Eurasia India — sebuah platform yang melambangkan kemunculan India sebagai kuasa serantau dengan keupayaan pengaruh benua.

Kejatuhan pangkalan itu menandakan berakhirnya cita-cita tersebut, mengecilkan jejak strategik India hanya di subbenua dan menafikan hubungan operasi langsungnya dengan jantung Asia yang bergolak.

Implikasi kehilangan ini menjangkau jauh melangkaui sempadan Tajikistan, memberi kesan mendalam terhadap postur ketenteraan, struktur risikan serta kredibiliti diplomatik India.

Ketika Moscow dan Beijing memperkukuh dominasi mereka di rantau ini, New Delhi kini berdepan realiti pahit bahawa pentas strategik Asia Tengah tidak lagi mengiktiraf India sebagai pemain utama yang bermakna.

Kehilangan ini turut menjejaskan kredibiliti India sebagai “penyedia keselamatan bersih” (net security provider), sekali gus menghakis keyakinan rakan-rakan serantau yang sebelum ini melihat New Delhi sebagai penyeimbang berpotensi terhadap pengaruh China yang semakin meluas.

India juga kehilangan pusat pemerhatian strategik penting yang sebelum ini membolehkannya memantau kegiatan keganasan rentas sempadan, laluan penyeludupan dadah, dan pergerakan ketenteraan China di sepanjang paksi Pamir–Xinjiang.

Pengunduran tersebut menyerlahkan keterbatasan diplomasi benua India, apabila inisiatif ekonomi dan kerjasama pertahanan gagal diterjemahkan menjadi pengaruh geopolitik yang berkekalan.

Akhirnya, kejatuhan Ayni membongkar ketidakseimbangan kuasa yang kini mendominasi Asia Tengah — di mana kesetiaan politik dan akses ketenteraan semakin ditentukan oleh gabungan kukuh Rusia–China.

Ringkasan

Kehilangan Pangkalan Udara Ayni di Tajikistan menandakan satu tamparan strategik besar kepada India, sekali gus menamatkan kehadiran ketenteraannya di Asia Tengah selepas dua dekad. Penutupan pangkalan itu melemahkan keupayaan risikan dan operasi India merentasi Afghanistan, Pakistan serta Xinjiang, dan menonjolkan pengaruh mendalam Rusia serta China di rantau tersebut. Keputusan Tajikistan untuk berpihak kepada paksi Moscow–Beijing turut menghakis cita-cita India untuk menjadi “penyedia keselamatan” dan kuasa serantau Eurasia. Kejatuhan Ayni mendedahkan keterbatasan diplomasi benua India serta kegagalannya mengekalkan pengaruh berterusan di tengah-tengah persaingan geopolitik kuasa besar yang semakin sengit.

Simbolisme Ayni: Dari Unjuran Kuasa Kepada Pengasingan Politik

Apabila India melaburkan hampir USD100 juta (kira-kira RM470 juta) bagi menaik taraf Pangkalan Udara Ayni pada awal 2000-an, ia merupakan kenyataan hasrat strategik yang jelas.

Kemudahan berlandasan 3,200 meter dengan hangar berkubu dan sistem radar canggih itu direka sebagai “tingkap India ke Eurasia” — memberikan sudut pandang strategik terhadap Afghanistan, Pakistan, dan China.

Dari perspektif ketenteraan, Ayni dibayangkan sebagai pangkalan pelancaran bagi operasi kemanusiaan, misi antikeganasan dan pengumpulan risikan jauh ke dalam kawasan berbukit kompleks rantau tersebut.

Selama dua dekad, pangkalan itu menjadi lambang kesediaan India memikul tanggungjawab keselamatan serantau yang lebih besar dan berubah daripada kuasa reaktif kepada kuasa proaktif.

Namun, meskipun dinaik taraf dengan teknologi moden dan memiliki potensi operasi yang signifikan, Ayni kekal sebagai “tebusan geopolitik” — dikawal oleh Tajikistan, dibatasi oleh Rusia, dan semakin tenggelam di bawah bayangan pengaruh China yang kian meluas.

Moscow tidak pernah membenarkan India menempatkan pesawat pejuang secara tetap di pangkalan itu kerana bimbang akan mencabar dominasi Rusia dalam rangka Kesatuan Perjanjian Keselamatan Kolektif (CSTO).

Tajikistan yang bergantung kuat kepada pasukan tentera Rusia dan pembiayaan China, mengekalkan dasar berkecuali yang akhirnya condong menentang India.

Menjelang 2025, dasar berkecuali itu lenyap sepenuhnya dan digantikan dengan penjajaran kukuh ke arah paksi Rusia–China, meninggalkan India terasing, dipintas strategi, dan tersisih dari gelanggang geopolitik Asia Tengah.

Kehilangan Kedudukan Hadapan: Kekosongan Ketenteraan dan Risikan

Kesan segera daripada kehilangan Ayni ialah runtuhnya keupayaan operasi hadapan India di Asia Tengah.

Selama bertahun-tahun, Ayni menyediakan Tentera Udara India (IAF) potensi — meskipun tanpa kebenaran politik — untuk melancarkan operasi berhampiran wilayah sensitif tiga sempadan Afghanistan, Pakistan dan China.

Dalam senario peperangan, Ayni berfungsi sebagai “sayap utara” strategik, memungkinkan serangan pengepungan dua hala yang berupaya meregangkan pertahanan Pakistan dari kedua-dua sisi subbenua.

Pangkalan itu juga menawarkan laluan sokongan logistik dan kemanusiaan yang bebas daripada koridor darat Pakistan yang sarat kepentingan politik.

Tanpa Ayni, India kini kehilangan pangkalan berhampiran untuk menyokong operasi di Afghanistan atau Pakistan utara serta hilang platform untuk memantau aktiviti ketenteraan China di Koridor Wakhan dan Xinjiang.

Ketiadaan ini menyebabkan penurunan mendadak dalam kesedaran situasi strategik India di kawasan yang pernah menjadi nadi keselamatan nasionalnya.

Kehilangan itu turut melemahkan kemampuan India menjejak rangkaian keganasan dan penyeludupan dadah dari Afghanistan melalui Asia Tengah — isu yang mempunyai kesan langsung terhadap keselamatannya.

Operasi risikan yang sebelum ini menggunakan infrastruktur Ayni untuk pemintasan isyarat dan tinjauan udara kini berhadapan kekangan geografi yang ketara.

Kekosongan ini menjadikan India “buta” di koridor yang menghubungkan Asia Selatan dengan Eurasia, pada masa kebangkitan semula Taliban dan aktiviti kumpulan Islamic State–Khorasan (IS-K) sedang mengubah landskap ancaman serantau.

Kesan Diplomatik: Pengecilan Pengaruh Eurasia India

Selain implikasi ketenteraan, penutupan Ayni turut membawa kos diplomatik besar terhadap kehadiran India di Asia Tengah.

Selama bertahun-tahun, New Delhi berusaha menjadikan Ayni sebagai pintu masuk kepada dasar “Connect Central Asia” — satu kerangka berani untuk memperkukuh perdagangan, akses tenaga dan perkongsian pertahanan dengan negara-negara rantau tersebut.

Dalam konteks ini, pangkalan itu bukan sekadar pos ketenteraan, tetapi jambatan yang menghubungkan Asia Selatan dengan jantung Eurasia.

Kehilangannya kini menyerlahkan hakisan pengaruh India dalam struktur pelbagai hala seperti Pertubuhan Kerjasama Shanghai (SCO) yang dikuasai oleh Rusia dan China.

Keupayaan India membentuk naratif serantau tentang antikeganasan, penyeludupan dadah dan keterhubungan infrastruktur kini semakin lemah.

Sementara itu, kerjasama Pakistan dengan China melalui Inisiatif Jalur dan Laluan (BRI) serta Koridor Ekonomi China–Pakistan (CPEC) semakin meminggirkan India daripada laluan ekonomi benua utama.

Keputusan Tajikistan mengusir pegawai India, meskipun atas nama kedaulatan, selaras dengan objektif strategik Beijing untuk menyingkirkan pengaruh saingan berhampiran sempadan baratnya.

Bagi Dushanbe, ganjaran politik hasil penjajaran dengan Rusia dan China — dua penaung utama dari segi keselamatan dan kewangan — jauh lebih berharga daripada hubungan simbolik dengan India.

Isyarat diplomatik kepada New Delhi amat jelas: negara-negara kecil di Asia Tengah kini melihat nilai lebih besar dalam hubungan penaung–klien bersama Moscow dan Beijing berbanding perkongsian projek jarak jauh dengan India.

Rusia dan China: Mengisi Vakum Kuasa

Kekosongan kuasa yang tercetus selepas pengunduran India segera diisi oleh Rusia dan China.

Bagi Moscow, pengambilalihan semula Ayni oleh Tajikistan mengesahkan kawalan tradisionalnya terhadap struktur ketenteraan Asia Tengah, berpaksikan Divisyen Rifle Motor ke-201 milik Rusia.

Divisyen itu — salah satu penempatan ketenteraan terbesar Rusia di luar negara — kekal ditempatkan di beberapa pangkalan di Tajikistan, mengukuhkan peranan Moscow sebagai penjamin keselamatan utama rantau tersebut.

Bagi China, peristiwa ini menandakan satu lagi kemenangan dalam kempen senyapnya membina lengkungan pengaruh berterusan di seluruh Eurasia melalui pengaruh ekonomi dan perkongsian keselamatan.

Beijing telah menubuhkan rondaan bersama dan pos keselamatan di timur Tajikistan, menggabungkannya dalam rangka keselamatan Jalur dan Laluan (BRI).

Perkembangan ini memastikan China kini memiliki kedudukan operasi berhampiran koridor yang pernah dianggap India sebagai pos pengawasan strategiknya.

Dengan Ayni kini di luar genggaman India, Tentera Pembebasan Rakyat China (PLA) memperoleh kelebihan mutlak dalam keupayaan risikan di sepanjang paksi Wakhan–Xinjiang, melengkapkan rangkaian satelit dan dron pemantauan yang semakin pesat.

Secara bersama, Rusia dan China kini secara efektif membahagikan tanggungjawab keselamatan Asia Tengah — Rusia mengekalkan tulang belakang ketenteraan, manakala China menyediakan nadi kewangan dan logistiknya.

Sebaliknya, India kini tersisih daripada dwikuasa baharu yang membentuk landskap strategik Eurasia masa kini.

Kesan Terhadap Doktrin Pertahanan dan Strategi Ekspedisi India

Kehilangan Ayni memaksa India berdepan hakikat pahit tentang doktrin ketenteraannya: ia kekurangan daya tahan logistik ekspedisi dan ketergantungan kepada negara tuan rumah dalam wilayah bertanding pengaruh.

Selama hampir dua dekad, Ayni merupakan eksperimen India dalam unjuran kuasa jarak jauh — satu pangkalan luar negara yang bergantung sepenuhnya kepada kehendak politik asing, bukannya kawalan berdaulat sendiri.

Penutupannya mendedahkan kelemahan India dalam mendapatkan hak operasi luar negara, khususnya di kawasan di mana Rusia dan China mempunyai kuasa veto.

Dari sudut doktrin, pengunduran ini mengurangkan keupayaan India melaksanakan operasi udara altitud tinggi, latihan ketenteraan bersama dan misi kemanusiaan hadapan di Asia Tengah.

Ia juga menyukarkan India menjalankan latihan di persekitaran yang hampir sama dengan Himalaya — satu kelebihan unik yang pernah ditawarkan oleh altitud dan geografi Ayni.

Sebagai tindak balas, New Delhi dijangka memperhebat strategi berteraskan maritim, menumpukan kepada perjanjian pangkalan tentera laut dengan rakan-rakan di rantau Lautan Hindi, Asia Tenggara dan Teluk.

Poros baharu ini sejajar dengan kerangka Indo-Pasifik India, di mana kawalan laut dan kesedaran domain maritim menawarkan laluan lebih realistik untuk pengaruh global berbanding kehadiran daratan.

Peralihan ini turut menekankan kepentingan unjuran berasaskan teknologi — pesawat tanpa pemandu jarak jauh (UAV), sistem risikan satelit dan risikan siber — sebagai pengganti kepada kehadiran fizikal.

Namun, pemerhati pertahanan memberi amaran bahawa alat teknologi semata-mata tidak dapat menggantikan nilai politik dan psikologi daripada kehadiran fizikal seperti yang pernah diwakili oleh Ayni.

Kekosongan Strategik Dalam “Great Game” Abad ke-21

Dari perspektif geopolitik, kehilangan Ayni mengesahkan bahawa India kini tersisih daripada “Great Game” baharu di Asia Tengah.

Rantau yang suatu ketika dahulu dianggap jambatan pengaruh kini telah berubah menjadi zon penampan Rusia–China dengan ruang minimum untuk kuasa luar lain.

Pengecualian India ini mengurangkan keupayaannya mempengaruhi dasar antikeganasan, laluan perdagangan dan penjajaran tenaga di rantau tersebut.

Ia turut melemahkan konsep India sebagai “penyedia keselamatan bersih” di lingkungan pengaruhnya — imej yang dibina melalui dekad lamanya misi pengaman dan diplomasi serantau.

Penutupan Ayni turut menguatkan kedudukan Pakistan yang melihat pengunduran India sebagai pengesahan kepada konsep “kedalaman strategik” di koridor barat lautnya.

Penyelarasan Islamabad yang semakin rapat dengan Beijing dan penglibatannya dalam SCO menambah pengasingan India di pentas Eurasia.

Bagi Washington dan Tokyo — rakan Indo-Pasifik utama India — peristiwa ini menandakan batas struktural keupayaan India untuk terlibat dalam kerangka keselamatan benua.

Walaupun India kekal berpengaruh di kawasan maritim Indo-Pasifik, kuasa benuanya kini secara praktikal berakhir di kaki Pergunungan Himalaya.

Kehilangan Ayni bukan sekadar pengunduran taktikal — ia adalah perhitungan strategik yang memaparkan had sebenar kemampuan India sebagai kuasa benua dalam dunia multipolar masa kini. — DEFENCE SECURITY ASIA