Iran Hantar Majid AD-08 ke Armenia: Sistem Pertahanan Udara “Senyap” Cetus Persoalan Kuasa Ketenteraan Caucasus Selatan
Armenia muncul sebagai negara asing pertama mengoperasikan sistem pertahanan udara pasif Majid AD-08 Iran ketika rantau Caucasus Selatan berdepan perubahan keseimbangan kuasa, persaingan geopolitik dan evolusi teknologi anti-halimunan moden.
(DEFENCE SECURITY ASIA) — Iran telah memindahkan sistem pertahanan udara jarak dekat Majid (AD-08) yang dibangunkan secara domestik kepada Armenia menjelang sambutan Hari Republik negara itu pada 28 Mei, dengan pelancar dan unit peluru berpandu buatan Iran dikesan secara terbuka ketika latihan ketenteraan di Dataran Republik Yerevan, sekali gus menandakan penempatan operasi pertama sistem tersebut di luar wilayah Iran serta memperlihatkan keyakinan Tehran yang semakin meningkat terhadap keupayaan eksport teknologi pertahanan tempatan berkaitan peperangan moden.
Kemunculan sistem Majid di bumi Armenia membawa implikasi yang melangkaui sekadar persembahan ketenteraan simbolik kerana Yerevan kini menjadi pengendali asing pertama yang disahkan bagi platform pertahanan udara pasif Iran, sekali gus memperkenalkan pemboleh ubah baharu dalam pengiraan postur ketenteraan rantau Caucasus Selatan sambil memperkukuhkan hubungan keselamatan Iran-Armenia yang berkembang dalam landskap geopolitik serantau yang semakin terpolarisasi.
Eksport Majid AD-08 oleh Iran bukan sekadar transaksi pertahanan konvensional kerana langkah tersebut memperlihatkan kesediaan Tehran menukar sistem ketenteraan tempatan kepada instrumen unjuran pengaruh serantau yang mampu memperluaskan kehadiran strategik Iran tanpa memerlukan penempatan ketenteraan secara langsung.

Kemunculan pelancar Majid semasa latihan Hari Republik secara tidak langsung mengubah acara ketenteraan nasional kepada satu bentuk isyarat geopolitik yang mendedahkan penjajaran pertahanan baharu dan berpotensi menarik perhatian agensi keselamatan serta perisikan serantau.
Armenia dengan itu menjadi negara asing pertama yang mengoperasikan sistem yang semakin dikaitkan dengan naratif Iran berkaitan sasaran pasif, peperangan anti-halimunan dan seni bina generasi baharu pemintasan berasaskan inframerah.
Pemindahan itu berlaku ketika persekitaran keselamatan Caucasus Selatan berubah secara pantas apabila perancang pertahanan Armenia mempercepatkan usaha mempelbagaikan sumber perolehan selepas beberapa kelemahan operasi didedahkan menerusi konflik Nagorno-Karabakh sebelum ini.
Bagi perancang ketenteraan serantau, kemasukan sistem pertahanan udara pasif Iran menimbulkan persoalan yang jauh melangkaui penambahan inventori semata-mata kepada isu kelangsungan hidup di medan perang, penyamaran sensor serta implikasi taktikal sistem tempur tanpa pelepasan isyarat.
Berbeza dengan sistem peluru berpandu darat ke udara jarak dekat konvensional yang bergantung kepada radar dan isyarat sensor aktif, Majid memperoleh kelebihan operasi melalui pendekatan hampir senyap sepenuhnya ketika pemerolehan sasaran dan proses serangan.
Keupayaan itu berpotensi merumitkan misi pemusnahan dan penindasan kerana pesawat tempur moden serta ekosistem peperangan elektronik lazimnya bergantung kepada pengesanan isyarat musuh sebelum tindak balas kinetik atau elektronik dilaksanakan.
Kehadiran sistem tersebut di Armenia turut memperkukuhkan strategi lebih luas Iran yang bertujuan menukar platform dibangunkan ketika peperangan kepada produk pertahanan boleh dieksport yang mampu menghasilkan pengaruh politik jangka panjang.
Perkembangan ini berlaku ketika Azerbaijan terus memperluaskan kerjasama pertahanan dengan Israel dan Türkiye, sekali gus meningkatkan kepentingan geopolitik penglibatan ketenteraan Tehran bersama Yerevan serta berpotensi mengubah persepsi keselamatan serantau.
Naratif sejajar Iran turut meningkatkan profil antarabangsa Majid selepas mendakwa sistem tersebut terlibat dalam insiden kerosakan pesawat F-35 Amerika ketika konflik melibatkan Iran pada tahun 2026, sekali gus menaikkan status sistem itu daripada aset tempatan kepada subjek perdebatan anti-halimunan global.
Walaupun laporan Barat mengesahkan sebuah F-35 mengalami kerosakan akibat tembakan dari darat, identiti sistem yang terlibat masih belum dipastikan, sekali gus memperlihatkan keperluan membezakan fakta operasi yang dapat disahkan dengan naratif persaingan maklumat moden.
Peperangan Senyap dan Kebangkitan Rantaian Pemusnahan Pasif
Majid AD-08 mewakili penyimpangan besar daripada doktrin SHORAD konvensional kerana seni bina tempurnya mengutamakan pemerolehan haba pasif berbanding penjejakan sasaran berasaskan radar, sekali gus mewujudkan persekitaran medan perang yang mengutamakan halimunan berbanding jarak peluru berpandu semata-mata.
Dengan mengintegrasikan sensor elektro-optik dan inframerah yang mampu mengenal pasti anomali haba tanpa memancarkan isyarat boleh dikesan, sistem tersebut memendekkan kitaran keputusan pesawat musuh sambil merumitkan perancangan peperangan elektronik.
Spesifikasi Iran menunjukkan sistem tersebut mampu mengenal pasti sasaran pada jarak sekitar 15 kilometer dan menyerang ancaman dalam lingkungan lapan kilometer serta altitud enam kilometer, sekali gus membentuk zon perlindungan yang padat terhadap aset bernilai tinggi.
Seni bina sedemikian mewujudkan persekitaran operasi yang menyebabkan penerima amaran radar pesawat serta sistem sokongan elektronik berpotensi kekal buta sehingga peluru berpandu telah pun dilancarkan.
Keupayaan tersebut berpotensi melemahkan doktrin penindasan Barat yang telah lama digunakan kerana misi SEAD dan DEAD moden lazimnya memerlukan pengesanan radar musuh sebelum tindak balas elektronik atau kinetik dilakukan.
Berbanding mendedahkan kedudukannya melalui pancaran sasaran aktif, Majid bergantung kepada penyamaran medan tempur dan penjejakan haba bagi mengurangkan peluang pengesanan oleh peluru anti-radiasi.
Pencari sasaran inframerah pengimejan sistem itu dilaporkan menggunakan logik pengecaman corak haba berbanding kaedah lama yang hanya mengesan sumber haba asas semata-mata.
Seni bina tembakan dan lupakan pula memindahkan tanggungjawab panduan terminal sepenuhnya kepada sistem atas peluru selepas pelancaran diluluskan, sekali gus mengurangkan beban operator serta pendedahan selepas pelancaran.
Gabungan sensor pasif, panduan autonomi dan mobiliti pantas mewujudkan model taktikal yang semakin menarik minat negara berhadapan musuh dengan kelebihan kuasa udara serta peperangan elektronik.
Logik operasi tersebut menjelaskan mengapa ekosistem sensor pasif semakin menjadi komponen penting dalam doktrin pertahanan udara berlapis generasi baharu di pelbagai teater konflik dunia.

Persoalan F-35 dan Dakwaan Medan Tempur Paling Kontroversi Iran
Sistem Majid memasuki perbincangan strategik antarabangsa selepas dakwaan Iran bahawa platform tersebut terlibat dalam kerosakan pesawat F-35 Amerika ketika operasi ketenteraan pada tahun 2026.
Naratif sejajar Iran mendakwa peluru berpandu itu berjaya memintas kelebihan teknologi halimunan dengan mengeksploitasi pelepasan inframerah daripada sistem pendorongan pesawat dan bukannya mengesan bentuk halimunan melalui radar.
Menurut dakwaan tersebut, kesan haba daripada ekzos enjin serta struktur badan pesawat dipanaskan menghasilkan kelemahan yang sebahagian besarnya tidak terjejas oleh pengurangan keratan rentas radar.
Rakaman yang dikeluarkan oleh IRGC didakwa memperlihatkan aktiviti pelancaran serta kesan serangan berkaitan insiden yang dilaporkan berlaku di ruang udara tengah Iran.
Laporan Barat secara berasingan mengesahkan sebuah F-35 mengalami kerosakan tempur akibat tembakan dari darat sebelum melakukan prosedur pendaratan kecemasan di sebuah pangkalan serantau.
Namun sehingga kini, tiada bukti bebas yang dapat mengesahkan identiti sebenar sistem persenjataan yang bertanggungjawab terhadap kerosakan tersebut.
Sekiranya Majid akhirnya dibuktikan bertanggungjawab, insiden tersebut berpotensi menjadi rekod pertama kejayaan sistem peluru berpandu darat ke udara menyerang sebuah platform F-35 yang sedang beroperasi.
Sekiranya dakwaan itu kekal tidak dapat disahkan, Tehran tetap berjaya menghasilkan kesan strategik melalui usaha membentuk persepsi bahawa sistem inframerah pasif mampu menjadi penangkis anti-halimunan yang berwibawa.
Kekaburan maklumat yang terhasil daripada insiden itu memperlihatkan bagaimana konflik moden semakin menggabungkan pertempuran kinetik dengan kempen komunikasi strategik yang direka untuk mempengaruhi persepsi keunggulan teknologi.
Perubahan Strategi Perolehan Armenia Pasca Nagorno-Karabakh
Pemerolehan sistem Majid oleh Armenia mencerminkan usaha penstrukturan lebih besar yang didorong oleh pelajaran strategik hasil konflik Nagorno-Karabakh dan perubahan keyakinan terhadap susunan keselamatan tradisional.
Andaian perancangan ketenteraan di Yerevan mengalami gangguan besar selepas beberapa keputusan medan perang mendedahkan kelemahan dalam postur pertahanan, jangkaan sokongan sekutu serta daya tahan pertahanan udara negara itu.
Pengalaman tersebut mempercepatkan strategi kepelbagaian perolehan yang bertujuan mengurangkan kebergantungan jangka panjang terhadap sistem ketenteraan Rusia serta mekanisme sokongan industri pertahanan negara berkenaan.
Rakaman latihan ketenteraan terkini turut mendedahkan kehadiran sistem tanpa pemandu CH-4 Rainbow buatan China, sekali gus memperkukuhkan bukti bahawa rangkaian pembekal Armenia kini semakin berkembang.
Pemindahan Majid dilihat sebagai sebahagian daripada usaha pemodenan angkatan bersenjata yang lebih besar dan bukannya sekadar pemerolehan terpencil yang dilakukan secara berasingan.
Laporan berkaitan pakej pertahanan bernilai AS$500 juta bersamaan kira-kira RM1.9 bilion yang sebelum ini dipertikaikan kini kembali mendapat perhatian selepas kemunculan sistem tersebut secara terbuka.
Pakej yang dilaporkan itu didakwa merangkumi sistem seperti Arman, Third Khordad dan Fifteenth Khordad bersama beberapa aset tanpa pemandu lain.
Pihak berkuasa Armenia sebelum ini menolak laporan tersebut sebagai rekaan semata-mata, sekali gus mewujudkan ketidakpastian mengenai skop sebenar pemerolehan yang dirancang.
Kemunculan terbuka unit Majid bagaimanapun mengesahkan bahawa sekurang-kurangnya sebahagian laporan yang dipertikaikan sebelum ini mempunyai asas yang selari dengan realiti di medan.
Bagi komuniti perisikan serantau, perubahan daripada penafian kepada pengesahan visual kini meningkatkan penelitian terhadap aktiviti pemerolehan tambahan yang masih belum diumumkan.
Keseimbangan Kuasa Caucasus Selatan Memasuki Fasa Baharu
Pemindahan sistem ini membawa kepentingan yang melangkaui Armenia kerana persaingan di Caucasus Selatan semakin bertembung dengan garis keretakan geopolitik lebih luas melibatkan Timur Tengah dan Eurasia.
Iran sejak sekian lama melihat kerjasama pertahanan Azerbaijan-Israel melalui sudut strategik yang melibatkan kedudukan perisikan, akses ketenteraan dan kelemahan keselamatan di kawasan utaranya.
Penjajaran ketenteraan Türkiye yang semakin berkembang bersama Azerbaijan turut meningkatkan kebimbangan Iran mengenai perubahan postur ketenteraan dan risiko kepungan strategik di rantau berkenaan.
Armenia dengan itu menyediakan Tehran sebuah rakan strategik yang mempunyai kedudukan geografi sesuai untuk memperluaskan pengaruh tanpa memerlukan penempatan tentera secara langsung.
Pengenalan sistem pertahanan udara keluaran Iran turut membawa nilai isyarat strategik yang jauh melangkaui jumlah pelancar yang dipindahkan semata-mata.
Eksport ketenteraan lazimnya berfungsi sebagai instrumen strategik jangka panjang kerana ia mewujudkan keperluan berulang melibatkan latihan, logistik dan integrasi doktrin operasi.
Keperluan sokongan masa hadapan berpotensi mewujudkan interaksi pertahanan berterusan antara struktur ketenteraan Armenia dan Iran secara lebih tersusun.
Hubungan seperti ini lazimnya berkembang melepasi fasa pemerolehan kepada pembiasaan operasi yang membina pengaruh melalui kebergantungan dan bukannya paksaan.
Bagi Tehran, keterlihatan eksport sistem tersebut turut mengukuhkan naratif berkaitan daya tahan industri pertahanan tempatan walaupun berdepan tekanan sekatan antarabangsa.
Pemerhati serantau berkemungkinan mentafsir penempatan Majid sebagai petunjuk bahawa Iran sedang beralih daripada pengguna medan perang kepada pengeksport pertahanan yang semakin yakin.
Di Sebalik Teknologi: Mengapa Inframerah Pengimejan Sangat Penting
Kepentingan Majid di medan perang semakin tertumpu kepada seni bina inframerah pengimejan dan bukannya spesifikasi prestasi peluru berpandu semata-mata.
Berbeza dengan pencari sasaran inframerah generasi awal yang hanya menjejaki titik haba terpencil, teknologi inframerah pengimejan membina gambaran haba sasaran secara menyeluruh.
Perbezaan tersebut berpotensi meningkatkan keupayaan pengenalpastian sasaran sambil memperbaiki kadar kelangsungan hidup sistem ketika berdepan umpan atau persekitaran penuh gangguan.
Penganalisis berpendapat fungsi pemprosesan imej lanjutan mungkin membolehkan pengecaman templat berdasarkan profil haba yang disimpan dalam memori sistem.
Keupayaan sedemikian berpotensi meningkatkan prestasi anti-gangguan inframerah terhadap taktik pertahanan tradisional yang menggunakan suar haba.
Turret sensor elektro-optik pada pelancar sistem itu dilaporkan membolehkan pengawasan pasif berterusan merentasi sektor operasi luas tanpa mendedahkan lokasi sebenar.
Beberapa penilaian teknikal turut mencadangkan kemungkinan integrasi teknologi optik berasal daripada Barat ke dalam seni bina sensor tersebut.
Imej awam yang didedahkan secara konsisten memperlihatkan konfigurasi sensor berbilang bukaan yang kelihatan dioptimumkan untuk pemerhatian dan pemerolehan sasaran berspektrum luas.
Peluru berpandu itu dilaporkan mempunyai panjang 2.67 meter, berat sekitar 75 kilogram dan mampu mencapai kelajuan hampir Mach 2.
Secara keseluruhan, ciri-ciri tersebut menunjukkan falsafah reka bentuk yang memberi keutamaan kepada mobiliti, penyamaran dan tindak balas pantas berbanding jarak serangan yang panjang.
Daripada Aset Tempur Tempatan Kepada Instrumen Isyarat Strategik Global
Penempatan Majid di luar negara buat kali pertama mengubah sistem tersebut daripada aset tempur domestik kepada instrumen lebih luas dalam penyampaian isyarat geopolitik.
Iran kini memiliki contoh yang boleh dilihat secara terbuka mengenai kejayaan teknologi ketenteraan tempatan memperoleh penerimaan luar negara walaupun berdepan sekatan industri selama beberapa dekad.
Eksport pertahanan sering menjadi petunjuk keyakinan institusi kerana sesebuah negara jarang mengantarabangsakan platform yang tidak memiliki kredibiliti operasi yang diyakini.
Pemindahan ke Armenia memberi petunjuk bahawa Tehran percaya sistem tersebut telah mencapai tahap kematangan mencukupi untuk penempatan luar serta obligasi sokongan jangka panjang.
Peluang eksport masa hadapan mungkin muncul daripada negara yang mencari alternatif lebih murah berbanding ekosistem pertahanan udara Barat atau Rusia.
Sistem pasif juga berpotensi menarik minat negara yang berhadapan musuh dengan keupayaan peperangan elektronik serta teknologi ketenteraan yang lebih maju.
Bagi angkatan bersenjata lebih kecil, kelangsungan hidup semakin bergantung kepada penyamaran, mobiliti dan ketidakpastian taktikal berbanding platform berprofil tinggi yang mahal.
Majid mencerminkan falsafah operasi baharu tersebut dengan mengutamakan halimunan medan perang dan kekaburan serangan berbanding dominasi kinetik berskala besar.
Sama ada dakwaan Iran berkaitan penglibatan terhadap F-35 terbukti benar atau tidak, kesan persepsi strategik yang telah terhasil mungkin jauh lebih penting.
Pemerolehan Armenia dengan itu mungkin bukan sekadar pemindahan persenjataan biasa tetapi petunjuk awal kepada persaingan lebih luas melibatkan konsep peperangan anti-halimunan berasaskan sistem pasif.

