Latihan Pertahanan Peluru Berpandu China-Rusia 2025 Isyarat Cabaran Terbuka Terhadap Dominasi Strategik Amerika Syarikat

(DEFENCE SECURITY ASIA) — Tamatnya latihan pertahanan anti-peluru berpandu bersama yang ketiga antara China dan Rusia di wilayah Rusia pada awal Disember 2025 menandakan peningkatan kritikal dalam integrasi ketenteraan dua hala, yang bukan sekadar mencerminkan kerjasama teknikal semata-mata tetapi memperlihatkan kematangan penjajaran strategik yang jelas bertujuan mencabar seni bina pertahanan peluru berpandu dan pencegahan global sedia ada dipelopori oleh Amerika Syarikat dan sekutunya.

Sebagaimana diumumkan oleh Kementerian Pertahanan Nasional China beberapa hari lalu, latihan itu berlangsung dalam persekitaran persaingan sistemik yang semakin sengit antara kuasa-kuasa besar dunia, sekali gus mengukuhkan dimensi ketenteraan yang semakin terserlah dalam perkongsian strategik “tiada had” China-Rusia yang diisytiharkan pada Februari 2022, hanya beberapa hari sebelum pencerobohan Rusia ke atas Ukraine.

Masa pelaksanaan latihan tersebut, yang seiring dengan tekanan geopolitik yang meningkat di bawah penggal kedua Presiden Amerika Syarikat Donald Trump, telah menaikkan tahap kebimbangan antarabangsa bahawa kerjasama terkoordinasi dalam pertahanan peluru berpandu antara dua negara bersenjata nuklear berpotensi mengubah imbangan kestabilan strategik global secara ketara.

Walaupun Beijing dan Moscow menegaskan latihan itu bersifat rutin, defensif dan tidak menyasarkan mana-mana pihak ketiga, skop, lokasi serta tumpuan doktrinalnya jelas mencerminkan satu tindak balas terancang terhadap evolusi inisiatif pertahanan peluru berpandu Amerika Syarikat, khususnya cadangan perisai strategik “Golden Dome” yang diketengahkan Washington.

Dengan secara sengaja mempamerkan kebolehkendalian bersama dalam pertahanan peluru berpandu, China dan Rusia dilihat berhasrat menghantar isyarat keutuhan kolektif bagi menangkis apa yang dianggap sebagai pencabulan terhadap kredibiliti pencegahan nuklear masing-masing.

Di sebalik nilai operasinya yang segera, latihan ini turut mencerminkan persamaan persepsi ancaman antara China dan Rusia, khususnya kebimbangan bersama bahawa peluasan sistem pertahanan peluru berpandu dan amaran awal berasaskan angkasa Amerika Syarikat berupaya menghakis kebolehpercayaan keupayaan serangan balas kedua (second-strike capability) mereka serta menggugat keseimbangan pencegahan yang telah lama wujud.

Pemilihan pertahanan peluru berpandu sebagai domain utama latihan mempunyai signifikasi strategik yang mendalam kerana ia menyentuh teras teori pencegahan nuklear, dengan memberi isyarat bahawa Beijing dan Moscow bukan sahaja bersiap sedia memprojek kuasa secara ofensif, malah berusaha menafikan keyakinan pihak lawan bahawa kelebihan melalui serangan melumpuhkan atau pemintasan strategik boleh dicapai.

Dari sudut ketenteraan-teknikal, latihan ini berkemungkinan besar membolehkan kedua-dua pihak menguji tahap kebolehkendalian antara infrastruktur radar amaran awal Rusia yang matang dengan teknologi sensor, perintah-dan-kawalan serta pemintas China yang berkembang pesat, seterusnya mewujudkan satu lapisan pertahanan sinergistik yang nilainya melebihi keupayaan individu masing-masing.

Pada peringkat geopolitik, latihan tersebut berfungsi sebagai mesej terukur kepada sekutu Amerika Syarikat di Eropah dan Indo-Pasifik bahawa koordinasi strategik China-Rusia tidak lagi bersifat episodik atau simbolik, sebaliknya semakin terinstitusikan merentasi domain-domain kritikal bagi konflik negara lawan negara berintensiti tinggi.

Secara keseluruhan, latihan pertahanan anti-peluru berpandu bersama Disember 2025 menggariskan bahawa China dan Rusia semakin menyelaraskan perancangan ketenteraan mereka bagi menghadapi era persaingan strategik yang berpanjangan, di mana pertahanan peluru berpandu, senjata hipersonik dan sistem berasaskan angkasa akan menentukan parameter keselamatan global serta kestabilan krisis.

Perincian Latihan Pertahanan Anti-Peluru Berpandu Bersama Disember 2025

Keputusan untuk melaksanakan latihan pertahanan anti-peluru berpandu bersama yang ketiga sepenuhnya di bumi Rusia menonjolkan peranan pusat Moscow sebagai tuan rumah kepada aktiviti ketenteraan yang sensitif dari sudut strategik, khususnya yang berkaitan dengan pencegahan nuklear dan simulasi pertahanan peluru berpandu.

Latihan yang berlangsung pada minggu pertama Disember itu menghimpunkan Angkatan Roket Tentera Pembebasan Rakyat (PLA Rocket Force) dan Pasukan Aeroangkasa Rusia dalam satu siri operasi bersepadu berasaskan senario.

Tumpuan utama latihan tersebut melibatkan penggabungan sistem amaran awal dan pengesanan, dengan menguji integrasi rangkaian radar jarak jauh Rusia bersama seni bina pertahanan udara China seperti sistem HQ-9 dan HQ-26 yang sedang muncul.

HQ-9 merupakan sistem peluru berpandu darat-ke-udara jarak jauh berlapis milik China yang secara umum setara dengan keluarga S-300 Rusia, menyediakan Tentera Pembebasan Rakyat dengan keupayaan pertahanan udara yang kredibel serta keupayaan terhad pemintasan peluru berpandu balistik terhadap pesawat, peluru berpandu kruis dan ancaman balistik jarak dekat pada jarak melebihi 200 kilometer, sambil berperanan sebagai tulang belakang rangkaian pertahanan udara dan peluru berpandu bersepadu China di kawasan strategik kritikal.

Sebaliknya, HQ-26 mewakili lonjakan yang lebih maju dan membawa implikasi strategik yang lebih besar, kerana ia direka khusus bagi peranan pertahanan peluru berpandu pada altitud tinggi dan luar atmosfera, dengan keupayaan memintas peluru berpandu jarak sederhana dan berpotensi antara benua semasa fasa pertengahan penerbangan, sekali gus meletakkannya sebagai analog paling hampir China kepada sistem THAAD Amerika Syarikat serta penangkal penting terhadap ancaman hipersonik dan berasaskan angkasa yang semakin berkembang.

Secara bersama, HQ-9 dan HQ-26 membentuk lapisan saling melengkapi dalam seni bina pertahanan peluru berpandu strategik China yang sedang berevolusi, meningkatkan pencegahan melalui penafian sambil memberi isyarat jelas tentang keazaman Beijing melindungi kebolehselamatan kuasa nuklear dan infrastruktur kritikalnya dalam persekitaran strategik berbilang kutub yang semakin dipertikaikan.

Senario simulasi pemintasan  yang dijalankan telah menguji garis masa tindak balas dan protokol penyelarasan terhadap ancaman peluru berpandu balistik hipotesis, sekali gus mencerminkan penekanan kukuh terhadap keupayaan bertindak balas dalam krisis dunia sebenar berbanding demonstrasi simbolik.

Integrasi perintah-dan-kawalan muncul sebagai elemen yang amat signifikan, apabila kedua-dua pihak dilaporkan berlatih kitaran pembuatan keputusan bersama dalam tempoh masa yang dipendekkan bagi mensimulasikan kontingensi strategik bertekanan tinggi.

Latihan tersebut secara rasmi digambarkan sebagai rutin, defensif dan tidak bersifat eskalasi, dengan mesej komunikasi yang disusun rapi bagi mengelakkan konfrontasi secara terang-terangan.

“Latihan bersama ini tidak menyasarkan mana-mana pihak ketiga dan tiada kaitan dengan situasi antarabangsa serta serantau semasa.”

Namun begitu, di sebalik jaminan sedemikian, tahap kecanggihan dan masa pelaksanaan latihan jelas menunjuk kepada kebimbangan bersama terhadap evolusi pantas keupayaan pertahanan peluru berpandu Amerika Syarikat dan sistem pengesanan berasaskan angkasa.

Rangka kerja operasi latihan dilaporkan meneroka tindak balas pertahanan terhadap ancaman baharu termasuk kenderaan luncur hipersonik dan kenderaan masuk semula yang boleh bermanuver, yang mencabar teknologi pemintasan sedia ada.

Penyertaan persekitaran simulasi lanjutan secara kuat menunjukkan penjajaran konseptual antara doktrin anti-akses/penafian kawasan (A2/AD) China dengan strategi pertahanan aeroangkasa berlapis Rusia.

Petunjuk sumber terbuka menunjukkan aktiviti ketenteraan yang ketara di wilayah Timur Jauh Rusia sepanjang tempoh latihan, sekali gus memberi gambaran tentang kepentingan geografinya terhadap teater Asia-Pasifik.

Pengelakan secara sengaja terhadap komponen tembakan sebenar dilihat sebagai langkah terancang untuk membendung eskalasi sambil tetap mempamerkan tahap kesiapsiagaan operasi yang boleh dipercayai.

Pemesejan Strategik, Kenyataan Rasmi dan Isyarat Pengekangan

Kenyataan yang mengiringi latihan ini memberikan pandangan kritikal terhadap pemesejan strategik yang mendasarinya, sekali gus mendedahkan isyarat pengegangan yang bersifat tidak langsung tetapi jelas ketara.

“Sebagai dua kuasa besar, latihan ini menunjukkan keazaman dan keupayaan China dan Rusia untuk bekerjasama dalam pertahanan, sekali gus menjadi amaran jelas kepada pihak yang berusaha menjejaskan keseimbangan strategik global.”

“Usaha bersama kami dalam pertahanan peluru berpandu adalah penting bagi menangkis ancaman yang semakin muncul dan mengekalkan pariti strategik.”

“Latihan ini merupakan isyarat langsung kepada Washington, khususnya dengan retorik Trump mengenai ujian nuklear dan Golden Dome.”

“Kedua-dua pihak menyatakan kebimbangan terhadap rancangan Trump untuk perisai peluru berpandu Golden Dome serta usaha menyambung semula ujian nuklear selepas lebih 30 tahun.”

“Kami memantau aktiviti ini dengan teliti, dan walaupun kami menghormati hak negara berdaulat untuk menjalankan latihan, perkongsian sebegini berpotensi menjejaskan kestabilan kawasan yang sudah pun berada di bawah tekanan.”

“Kami menggesa semua pihak agar menahan diri bagi mengelakkan tindakan yang meningkatkan ketegangan di Indo-Pasifik.”

Secara kolektif, kenyataan-kenyataan ini menggambarkan jurang persepsi yang semakin melebar antara niat strategik China-Rusia dan tafsiran Barat terhadap kestabilan pencegahan.

Rujukan berulang kepada “keseimbangan strategik” menekankan kebimbangan bersama Beijing dan Moscow bahawa kemajuan pertahanan peluru berpandu Amerika Syarikat boleh melemahkan kerangka kemusnahan terjamin bersama (mutual assured destruction).

Penekanan terhadap ancaman yang sedang muncul secara tersirat merangkumi senjata hipersonik, sensor berasaskan angkasa dan sistem penyasaran dipacu kecerdasan buatan, iaitu bidang di mana kelebihan strategik semakin dipertandingkan.

Dengan menyelaraskan pertahanan peluru berpandu, China dan Rusia secara berkesan menyampaikan mesej bahawa sebarang usaha untuk meneutralkan keupayaan pencegahan mereka melalui perisai peluru berpandu akan berdepan tentangan kolektif.

Isyarat ini menjadi lebih kuat memandangkan kedua-dua negara mengekalkan triad nuklear penuh serta berkongsi penentangan terhadap peluasan pertahanan peluru berpandu secara unilateral.

Latar Strategik Penyatuan Ketenteraan China-Rusia

Latihan pertahanan peluru berpandu terbaharu ini tidak boleh difahami secara terasing daripada transformasi lebih luas dalam hubungan ketenteraan China-Rusia, yang telah beralih dalam tempoh dua dekad daripada transaksi jualan senjata kepada penyelarasan strategik berstruktur.

Pernah terpisah akibat persaingan ideologi semasa perpecahan Sino-Soviet era Perang Dingin, kedua-dua negara secara beransur-ansur menyelaraskan semula hubungan dalam tempoh pasca-Soviet apabila kepentingan bersama menggantikan rasa saling curiga sejarah.

Kemunculan Rusia sebagai pembekal utama China bagi pesawat tempur canggih, kapal selam, sistem peluru berpandu darat-ke-udara dan teknologi pendorongan pada 1990-an telah meletakkan asas teknologi bagi pemodenan Tentera Pembebasan Rakyat.

Hubungan transaksi itu berkembang menjadi penjajaran strategik yang terinstitusi dengan termeterainya Perjanjian Kejiranan Baik dan Kerjasama Mesra pada 2001, menandakan peralihan tegas ke arah kerjasama pertahanan jangka panjang.

Penyelarasan ketenteraan awal melalui Pertubuhan Kerjasama Shanghai memberi kedua-dua pihak tahap keakraban operasi asas, khususnya melalui latihan pelbagai hala “Peace Mission” yang memberi tumpuan kepada antikeganasan dan manuver darat bersama.

Menjelang pertengahan 2010-an, latihan ketenteraan dua hala berkembang dari segi kerumitan dan skala, melangkaui penglibatan simbolik kepada ujian kebolehkendalian yang nyata merentasi domain udara, maritim dan strategik.

Latihan pertahanan anti-peluru berpandu bersama pertama, “Aerospace Security-2016,” yang dijalankan di Rusia, memperkenalkan senario pemintasan berasaskan simulasi komputer dan secara senyap memulakan penyelarasan dalam salah satu bidang peperangan strategik paling sensitif.

Iterasi kedua pada 2017 yang dihoskan di China memperdalam kerjasama dengan memberi tumpuan kepada integrasi amaran awal dan penyelarasan perintah-dan-kawalan, walaupun masih terhad kepada persekitaran simulasi.

Latihan awal ini, walaupun berskala terhad, meletakkan asas doktrin dan teknikal yang kini menyokong kerjasama yang jauh lebih bercita-cita tinggi dan bermakna dari sudut operasi.

Pengisytiharan perkongsian strategik “tiada had” pada 2022 mempercepatkan trajektori ini secara dramatik, menjadikan pertahanan peluru berpandu daripada subjek teknikal kepada tonggak utama strategi pencegahan dua hala.

Konfrontasi Rusia dengan NATO susulan konflik Ukraine serta persaingan China-Amerika Syarikat yang semakin intensif di Indo-Pasifik telah bergabung mewujudkan insentif luar biasa bagi solidariti ketenteraan-teknikal.

Rondaan tentera laut bersama di Lautan Pasifik, penerbangan pengebom terkoordinasi di atas Laut Jepun dan manuver darat berskala besar di Timur Jauh Rusia secara kolektif menunjukkan bahawa latihan pertahanan peluru berpandu ini adalah sebahagian daripada pelan ketenteraan bersepadu yang semakin meluas.

Menjelang 2025, latihan ketenteraan China-Rusia telah menjadi terinstitusi, dengan lebih sedozen latihan dijalankan setiap tahun merangkumi hampir setiap domain operasi.

Implikasi Geopolitik dan Ketenteraan terhadap Seni Bina Keselamatan Global

Latihan pertahanan peluru berpandu Disember 2025 berlangsung dalam latar belakang persekitaran keselamatan global yang sangat terfragmentasi, dengan pakatan mengeras dan mekanisme kawalan senjata semakin terhakis.

Perang berterusan Rusia di Ukraine telah meningkatkan kebergantungannya terhadap China bagi sokongan diplomatik, ekonomi dan teknologi, sekali gus mengukuhkan hubungan yang dibina atas keperluan strategik dan bukannya penjajaran ideologi.

China pula memperoleh manfaat daripada kepakaran Rusia dalam pembangunan senjata hipersonik, peperangan elektronik dan sistem pertahanan udara bersepadu, yang mempercepatkan trajektori pemodenan PLA.

Latihan tersebut secara langsung bersilang dengan inisiatif strategik Amerika Syarikat di bawah penggal kedua Presiden Trump, khususnya cadangan sistem pertahanan peluru berpandu “Golden Dome” yang bertujuan mewujudkan perisai berlapis terhadap ancaman balistik dan hipersonik.

Sistem sedemikian, sekiranya direalisasikan sepenuhnya, akan mengubah secara asas pengiraan pencegahan nuklear dan mencabar kebolehselamatan keupayaan peluru berpandu ofensif sedia ada.

Kemungkinan Amerika Syarikat menyambung semula ujian nuklear menambah lagi unsur ketidakstabilan, dengan membuka semula perdebatan yang terhenti sejak 1992 serta meningkatkan keperluan tindakan balas.

Kerangka kawalan senjata seperti New START, yang dijadual tamat pada 2026, berdepan risiko menjadi semakin tidak relevan apabila teknologi baharu bergerak lebih pantas daripada batasan perjanjian.

Dengan mempamerkan keupayaan pertahanan peluru berpandu bersama, China dan Rusia menegaskan kesediaan menghadapi persekitaran pencegahan berbilang kutub di mana kelebihan unilateral semakin dipertikaikan.

Dari sudut ekonomi, perkongsian ini mencerminkan daya tahan yang semakin kukuh terhadap sekatan dan tekanan luaran, dengan perdagangan dua hala melebihi USD200 bilion, bersamaan kira-kira RM940 bilion, sekali gus mengukuhkan asas material kerjasama strategik.

Kerjasama ketenteraan-teknikal turut berkembang ke dalam sistem perintah berasaskan kecerdasan buatan, kesedaran situasi angkasa dan penggabungan sensor, iaitu bidang yang berkemungkinan besar diserap secara konseptual ke dalam perancangan pertahanan peluru berpandu.

Tindak balas NATO pula menyaksikan percepatan penempatan pertahanan peluru berpandu balistik di Eropah, manakala sekutu Indo-Pasifik seperti Jepun dan Australia meningkatkan keupayaan pengawasan dan pemintasan.

Dinamik ini berisiko mencetuskan kitaran tindakan dan tindak balas yang saling mengukuhkan, seterusnya menghakis kestabilan krisis dan memendekkan garis masa pembuatan keputusan strategik.

Hala Tuju Strategik dan Masa Depan Kerjasama Pertahanan Peluru Berpandu China-Rusia

“Pelaksanaan latihan ini adalah satu hasil yang semula jadi dan tidak dapat dielakkan.”

“Dipandu oleh visi strategik kepimpinan China dan Rusia, kedua-dua negara telah mencapai konsensus luas dalam banyak isu, khususnya dalam kerjasama ketenteraan, di mana kedua-dua pihak akan terus memperkukuh kolaborasi dalam teknologi pertahanan dan ketenteraan.”

Pernyataan ini merangkum trajektori kerjasama pertahanan China-Rusia yang semakin menyerupai satu pakatan ketenteraan tidak rasmi, berteraskan persepsi ancaman yang dikongsi bersama.

Iterasi latihan pertahanan peluru berpandu pada masa hadapan berkemungkinan merangkumi senario yang lebih maju melibatkan sensor berasaskan angkasa, konsep pemintasan hipersonik dan sistem sokongan keputusan berasaskan kecerdasan buatan.

Pengembangan potensi latihan sedemikian dalam kerangka pelbagai hala boleh menarik penyertaan rakan tambahan, sekali gus merumitkan lagi dinamik keselamatan serantau.

Bagi kestabilan global, risiko kritikal bukan terletak pada latihan itu sendiri, tetapi pada penyempitan margin salah tafsir dan salah pengiraan yang diwakilinya.

Latihan Disember 2025 jelas menunjukkan bahawa pertahanan peluru berpandu kini telah menjadi medan utama persaingan strategik, bukan lagi sekadar langkah defensif semata-mata.

Ketika kerangka pencegahan semakin tertekan akibat gangguan teknologi, ketelusan dan dialog menjadi semakin penting bagi mencegah eskalasi yang tidak disengajakan.

Namun arah aliran semasa menunjukkan bahawa China dan Rusia sedang mempersiapkan diri bagi tempoh konfrontasi yang berpanjangan, di mana autonomi strategik dan pertahanan kolektif mengatasi keselamatan koperatif.

Dalam konteks tersebut, latihan pertahanan anti-peluru berpandu bersama terbaharu ini bukanlah penamat, sebaliknya satu penanda aras penting dalam penjajaran semula kuasa ketenteraan global yang lebih mendalam, dengan implikasi yang akan bergema jauh melangkaui kawasan latihan di Timur Jauh Rusia. — DEFENCE SECURITY ASIA