Defence Security Asia
Informasi Pertahanan Anda

Analisis Strategik HQ-19, THAAD dan S-400: Siapa Dominasi Perlumbaan Pertahanan Peluru Berpandu?

HQ-19 yang memiliki keupayaan pemintasan eksosfera dengan teknologi “hit-to-kill” menjadi jawapan China kepada sistem THAAD buatan Amerika Syarikat dan menawarkan Pakistan satu bentuk penangkis tahap kedua yang berkesan terhadap pengembangan inventori peluru berpandu India.

0 3,361
(DEFENCE SECURITY ASIA) — Ketika Pakistan semakin hampir memperolehi sistem pertahanan peluru berpandu anti-balistik jarak jauh HQ-19 daripada China, keseimbangan strategik di Asia Selatan kini memasuki fasa baharu yang berisiko tinggi, didorong oleh kemunculan teknologi pertahanan peluru berpandu canggih serta pakatan di antara kuasa-kuasa besar.
HQ-19 yang memiliki keupayaan pemintasan eksosfera dengan teknologi “hit-to-kill” menjadi jawapan China kepada sistem THAAD buatan Amerika Syarikat dan menawarkan Pakistan satu bentuk penangkis tahap kedua yang berkesan terhadap pengembangan inventori peluru berpandu India.
India, seteru strategik utama Pakistan di rantau ini, ketika ini mengoperasikan sistem pertahanan udara pelbagai peranan paling sofistikated di dunia, iaitu S-400 Triumf buatan Russia, namun New Delhi masih belum memiliki sistem pemintasan altitud tinggi setara THAAD.
HQ-19 dibangunkan oleh syarikat milik negara China, China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) melalui anak syarikat khususnya, China Academy of Aerospace Defence Technology (AADT), manakala sistem S-400 Triumf yang canggih dari Rusia pula dihasilkan oleh Almaz-Antey Air and Space Defence Corporation.
Sementara itu, sistem THAAD direka dan dibangunkan oleh syarikat pertahanan gergasi Amerika Syarikat, Lockheed Martin, yang juga merupakan peneraju global dalam teknologi pertahanan peluru berpandu.
Artikel ini membandingkan sistem HQ-19, THAAD dan S-400 dalam enam domain kritikal: peranan strategik, pemintasan, sistem penderiaan, struktur mobilisasi, implikasi serantau dan dimensi pakatan strategik.
Guam
THAAD

1. Peranan Strategik dan Objektif Misi

HQ-19 direka sebagai pemintas peluru berpandu balistik (ABM) jarak jauh altitud tinggi yang mampu memusnahkan peluru berpandu jarak sederhana dan pertengahan di luar atmosfera, menyerupai profil operasi sistem THAAD.
THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) pula berfungsi untuk memintas peluru berpandu balistik di fasa terminal menggunakan tenaga kinetik “hit-to-kill”, bagi melindungi pangkalan hadapan, sekutu serta aset penting.
Sementara itu, S-400 buatan Rusia bukanlah sistem ABM sepenuhnya, namun ia merupakan sistem pertahanan udara berbilang lapisan yang mampu menangani pesawat, UAV, peluru berpandu jelajah dan SRBM dengan pelbagai jenis peluru berpandu dalam zon serangan yang luas.
Kesimpulan: HQ-19 dan THAAD berkongsi misi strategik yang hampir sama dalam pemintasan altitud tinggi terhadap peluru berpandu balistik, manakala S-400 menawarkan keupayaan pertahanan udara spektrum luas.

2. Julat Pemintasan dan Jenis Sasaran

HQ-19 dipercayai beroperasi pada altitud antara 100 km hingga 200 km dan mampu memintas sasaran seperti IRBM(Intermediate Range Ballistic Missile) pada radius melebihi 1,000 km, malah sesetengah penganalisis China menyatakan kemampuannya memintas ICBM (Inter Continental Ballistic Missile)  tahap rendah.
THAAD pula mempunyai altitud pemintasan antara 40 km hingga 150 km dan jarak operasi maksimum sekitar 200 km, memberi perlindungan terhadap SRBM (Short Range Ballistic Missile) dan IRBM namun tidak efektif terhadap peluru berpandu jelajah atau pesawat.
S-400 menggunakan peluru berpandu 40N6 dengan jarak maksimum 400 km dan ketinggian pemintasan hingga 30 km, sesuai untuk sasaran udara dan peluru berpandu jelajah tetapi kurang efektif terhadap peluru berpandu balistik berkelajuan tinggi.
HQ-19
HQ-19
Kesimpulan: HQ-19 dan THAAD menguasai medan pemintasan eksosfera, manakala S-400 lebih sesuai untuk sasaran altitud rendah hingga sederhana dan kurang berkesan terhadap IRBM.

3. Sistem Radar dan Penderiaan

HQ-19 dipercayai dilengkapi radar AESA canggih berasaskan sistem HQ-9B (Type 305A) dan mungkin disambungkan kepada rangkaian amaran awal satelit China, membolehkannya mengesan dan menjejak peluru berpandu jarak jauh lebih awal.
THAAD menggunakan radar AN/TPY-2 X-band yang terbukti berkesan dan memiliki jarak pengesanan melebihi 1,000 km, selain berintegrasi dengan rangkaian pertahanan peluru berpandu global Amerika Syarikat termasuk sistem Aegis dan Patriot.
S-400 pula menggabungkan radar pengawasan 91N6E “Big Bird” dan radar kawalan tembakan 92N6E “Grave Stone” dengan keupayaan pengesanan sejauh 600 km, namun masih kurang dalam aspek ketepatan pemintasan terhadap sasaran eksosfera.
Kesimpulan: THAAD kekal unggul dalam keupayaan radar rangkaian jarak jauh, HQ-19 pula sedang menghampiri tahap sama melalui integrasi ISR China, sementara S-400 lebih unggul di altitud rendah tetapi tidak khusus untuk pemintasan balistik.

4. Mobiliti, Kelangsungan dan Fleksibiliti Penempatan

Ketiga-tiga sistem ini bersifat mobil dan boleh digerakkan secara strategik di kawasan ancaman tinggi, namun berbeza dari segi doktrin dan struktur penempatan.
HQ-19 direka untuk beroperasi bersama sistem jarak dekat seperti LY-80 atau HQ-16, membentuk lapisan pertahanan peluru berpandu menyeluruh merentasi koridor strategik Pakistan.
THAAD pula merupakan sistem yang sepenuhnya kendiri dan boleh digunakan di zon operasi terpencil atau kawasan bermusuhan, serta boleh disepadukan dengan sistem sekutu menerusi rangkaian Link-16 dan C2BMC.
HQ-19
HQ-19
S-400 menggunakan reka bentuk modular yang membolehkan liputan udara secara bertindih dengan pelbagai jenis peluru berpandu untuk memintas pelbagai jenis sasaran udara secara serentak, namun keupayaan ABM-nya adalah terhad.
Kesimpulan: HQ-19 dan THAAD dioptimumkan untuk pertahanan peluru berpandu altitud tinggi, manakala S-400 lebih sesuai untuk pertahanan udara pelbagai spektrum dan bukan eksosfera.

5. Implikasi Strategik dan Serantau di Asia Selatan

Pemerolehan HQ-19 oleh Pakistan dijangka merombak semula kalkulus strategik serantau dengan menyediakan kubu eksosfera yang boleh dipercayai terhadap peluru berpandu balistik India seperti siri Agni dan sistem pelancar MIRV masa hadapan.
India pula menggunakan S-400 untuk menafikan akses udara musuh tetapi masih mempunyai jurang dalam sistem pertahanan peluru berpandu, menyebabkan desakan untuk mempercepatkan pembangunan sistem BMD Fasa-II atau memperoleh sistem setara THAAD.
Pengalaman lalu menunjukkan bahawa penempatan THAAD di Korea Selatan telah mencetuskan bantahan hebat dari China dan Russia kerana keupayaan pengesanannya — pemerolehan HQ-19 oleh Pakistan dijangka mencetuskan reaksi sama dari India terutama kerana integrasi sistem ini dengan ISR dan C4I China.
Kesimpulan: HQ-19 merapatkan jurang kekuatan antara keupayaan serangan strategik India dan postur pertahanan Pakistan, sekaligus mencetuskan perlumbaan baharu dalam pembentukan perisai peluru berpandu berlapis di rantau ini.

6. Pakatan Geopolitik dan Kebolehoperasian Bersama

Kesepakatan Pakistan-China menerusi HQ-19 mengukuhkan lagi kebergantungan strategik Islamabad terhadap Beijing, sejajar dengan penyepaduan dalam sistem pemerintahan, kawalan dan penderiaan serantau China.
THAAD mencerminkan strategi penahanan global Amerika Syarikat di Indo-Pasifik, memanfaatkan rangkaian ISR berasaskan angkasa dan sistem amaran awal yang masih belum mampu ditandingi kebanyakan negara serantau.
S-400
S-400 “Triumf”
S-400
S-400 Triumf
S-400 pula mencerminkan doktrin India yang mengekalkan hubungan pertahanan dengan Russia dan Barat, namun sistem ini kekal berdiri sendiri dan tidak disepadukan dalam sebarang rangkaian ABM milik NATO atau Amerika.
Kesimpulan: HQ-19 memperkukuh kerjasama ketenteraan-teknikal China-Pakistan, THAAD mengukuhkan kebolehoperasian dalam rangkaian pertahanan pakatan, manakala S-400 kekal berkuasa tetapi terasing dari segi struktur operasi bersama.

Penilaian Akhir: Trajektori Strategik 

Langkah Pakistan memperoleh HQ-19 memperkenalkan bentuk penangkis eksosfera yang kukuh dan kredibel, mampu memintas ancaman balistik canggih dari jarak jauh, sekaligus memacu perlumbaan peluru berpandu antara India dan Pakistan ke peringkat baharu.
THAAD masih dianggap penanda aras global bagi sistem pemintasan peluru berpandu di fasa terminal, namun prestasi HQ-19 menunjukkan ia mampu mencapai tahap hampir setanding dan mungkin mentakrifkan semula doktrin pencegahan nuklear di Asia Selatan.
India yang bergantung kepada S-400 memperoleh kelebihan dalam kawalan ruang udara dan peluru berpandu jelajah, namun masih ketinggalan dalam keupayaan ABM altitud tinggi, menuntut keperluan untuk membangunkan sistem seperti THAAD atau mempercepat BMD domestik Fasa-II termasuk dengan pemintas hypersonik.
Dengan banyak negara Indo-Pasifik kini menguji sistem MIRV, kenderaan gelincir hipersonik (HGV) dan strategi serangan tepu, kewujudan sistem HQ-19, THAAD dan S-400 dalam satu teater akan menentukan masa depan konsep pencegahan, kawalan eskalasi dan kelangsungan dalam konflik intensiti tinggi moden.
DEFENCE SECURITY ASIA

Leave a Reply