(DEFENCE SECURITY ASIA) — BrahMos Aerospace mengaitkan peningkatan semula minat antarabangsa terhadap peluru berpandu kruis supersoniknya dengan prestasi tempur yang dilaporkan dalam Operasi Sindoor, ketika keperluan pertahanan pesisir Asia Tenggara menguji kemampuan India menukar perhatian pasaran kepada penghantaran berterusan.

Dalam beberapa wawancara, Ketua Pegawai Eksekutif BrahMos Aerospace, Dr Jaiteerth R Joshi, menyifatkan peluru berpandu itu sebagai “terbukti dalam peperangan”, namun nilai strategik kenyataan tersebut perlu dinilai dengan membezakan kerosakan sasaran yang didokumentasikan daripada dakwaan lebih luas mengenai keupayaan mengelak radar dan kegagalan pemintasan.

Perkembangan ini melangkaui urusan penjualan senjata kerana pertambahan bateri peluru berpandu antikapal berpangkalan di darat berpotensi merumitkan operasi tentera laut di perairan pertikaian, selain mewujudkan hubungan latihan, penyelenggaraan dan bekalan jangka panjang antara negara pembeli dengan industri pertahanan India.

Bagaimanapun, maklumat tersedia tidak membuktikan kadar kejayaan menyeluruh dalam pertempuran, manakala bukti kerosakan infrastruktur tentera Pakistan akibat serangan India tidak dapat mengenal pasti setiap senjata yang digunakan atau mengesahkan semua radar pertahanan gagal mengesan peluru berpandu berkenaan.

Operasi Sindoor bermula pada Mei 2025 selepas serangan Pahalgam meragut 26 nyawa, sebelum berkembang daripada serangan yang disifatkan India sebagai menyasarkan infrastruktur militan kepada pertempuran melibatkan dron, peluru berpandu, pertahanan udara dan serangan tepat terhadap kemudahan tentera Pakistan.

BrahMos mendapat perhatian utama dalam penjelasan India mengenai fasa serangan berikutnya, khususnya varian lancaran udara yang dibawa pesawat pejuang Su-30MKI, namun penggunaan serentak senjata tepat lain menyukarkan keseluruhan kesan operasi dikaitkan secara eksklusif dengan peluru berpandu itu.

Bagi bakal pembeli, daya tarikan operasinya terletak pada gabungan serangan tepat dari jarak selamat, kelajuan sekitar Mach 2.8 hingga Mach 3 dan penerbangan altitud rendah yang memendekkan masa tindak balas pertahanan, tetapi masih memerlukan maklumat sasaran serta perancangan misi terselaras.

Asia Tenggara menjadi tumpuan paling jelas bagi eksport BrahMos, dengan penghantaran kepada Filipina menyediakan rujukan perolehan sebenar, sedangkan perjanjian Vietnam yang dilaporkan dan kerangka pembelian Indonesia mencerminkan tahap komitmen berbeza yang tidak boleh disamakan dengan penempatan operasi.

Pembelian tiga bateri pertahanan pesisir oleh Filipina bernilai kira-kira US$375 juta merangkumi latihan, logistik dan sokongan, menunjukkan pakej eksport BrahMos turut melibatkan prasarana serta tenaga kerja yang diperlukan untuk mengekalkan keupayaan cegah rintang maritim dalam jangka panjang.

Perolehan Vietnam yang dilaporkan dan perkembangan rundingan Indonesia berpotensi memperluas kehadiran BrahMos, tetapi keterbatasan butiran kontrak yang diumumkan menyebabkan jadual penghantaran, konfigurasi, jumlah peluru berpandu dan tempoh mencapai kesiagaan operasi masih belum dapat dipastikan.

Kelulusan Rusia kekal diperlukan bagi penjualan kepada negara ketiga di bawah kerjasama pembangunan bersama, mewujudkan kebergantungan diplomatik ketika pengeluar turut berdepan tuntutan memenuhi keperluan Tentera Darat, Tentera Laut dan Tentera Udara India yang terus diberikan keutamaan.

Pada penilaian DSA, kepentingan strategik BrahMos ketika ini berpaksikan kredibiliti tempur, postur pertahanan pesisir dan kapasiti pengeluaran, kerana minat antarabangsa hanya mengubah perhitungan ketenteraan serantau apabila disokong penghantaran sebenar, kru terlatih dan kesiagaan yang dapat dikekalkan.

(BACA) Asia Tenggara Bentuk Koridor Peluru Berpandu BrahMos: Vietnam, Filipina dan Indonesia Sedang Mengubah Geometri Ketenteraan Laut China Selatan

Sindoor: Kerosakan Sasaran Tidak Membuktikan BrahMos Mengelak Semua Radar

Malam 9 hingga 10 Mei menandakan peningkatan penting dalam konflik apabila serangan tepat India menyasarkan pangkalan udara Pakistan dan infrastruktur berkaitan, sekali gus mengalihkan tumpuan kepada kemudahan yang menyokong penjanaan sorti, fungsi pemerintahan serta rangkaian logistik ketenteraan.

Sasaran yang dilaporkan termasuk Nur Khan, Mushaf, Bholari, Jacobabad, Sukkur, Rahim Yar Khan dan Murid, namun senarai lokasi semata-mata tidak menentukan tahap gangguan operasi kerana kerosakan landasan, kemusnahan hangar dan kehilangan kemudahan pemerintahan membawa kesan berbeza.

Imej satelit yang dihuraikan menunjukkan kawah di landasan, hangar rosak dan bangunan terjejas di beberapa kemudahan, menyokong kesimpulan bahawa senjata India mencapai sasaran yang dipertahankan, tetapi belum menyelesaikan persoalan jenis peluru berpandu bagi setiap serangan atau keseluruhan tahap kerosakan tempur.

Notis Pakistan bahawa landasan Rahim Yar Khan tidak dapat digunakan memberikan petunjuk khusus mengenai gangguan operasi, tetapi penutupan sementara landasan perlu dibezakan daripada kemusnahan seluruh pangkalan udara atau kehilangan keupayaan tempurnya untuk tempoh berpanjangan.

Perdana Menteri Pakistan, Shehbaz Sharif, mengakui serangan termasuk terhadap Nur Khan serta menyatakan tindakan India mendahului tindak balas yang dirancang Pakistan, namun pengakuan mengenai kejutan operasi itu tidak mengesahkan secara bebas dakwaan pengeluar tentang ketepatan, pengesanan radar atau hasil pemintasan.

Penggunaan kira-kira 15 hingga 19 BrahMos lancaran udara bersama peluru berpandu kruis SCALP dan senjata tepat lain yang dilaporkan juga menunjukkan kerosakan terhasil daripada serangan gabungan, bukannya ujian berasingan yang membuktikan keberkesanan BrahMos terhadap sesuatu sistem pertahanan.

Pengerusi Pertubuhan Penyelidikan dan Pembangunan Pertahanan India, Samir Kamat, mengenal pasti BrahMos lancaran udara sebagai senjata ofensif utama, tetapi kedudukannya dalam operasi tidak menyediakan rekod pelancaran, pembahagian sasaran dan data pemintasan yang diperlukan untuk mengira kadar kejayaan dengan tepat.

Penjelasan India mengenai penggunaan umpan, munisi berkeliaran dan peperangan elektronik menunjukkan usaha lebih menyeluruh untuk mendedahkan serta menekan penderia pertahanan sebelum salvo utama, sekali gus menjadikan kejayaan penembusan bergantung pada keseluruhan susunan serangan dan prestasi peluru berpandu.

Sehubungan itu, dakwaan penembusan pertahanan udara HQ-9 buatan China perlu dinilai secara bersyarat kerana maklumat tersedia tidak menjelaskan liputan radar, kesiagaan sistem, keputusan penglibatan atau konfigurasi pertahanan yang melindungi setiap sasaran Pakistan ketika serangan berlangsung.

Kesimpulan strategik yang dapat dipertahankan ialah serangan dari jarak selamat menghasilkan kerosakan nyata pada kemudahan tentera, sedangkan dakwaan bahawa BrahMos mengelak semua radar, menggagalkan setiap pemintasan atau melumpuhkan pertahanan secara menyeluruh melampaui bukti yang tersedia.

(BACA) [VIDEO] Pakistan Uji Fatah-2 ER, Pertahanan Peluru Berpandu India Jadi Tumpuan

Serangan Supersonik: Kelajuan Memendekkan Reaksi, Pertahanan Masih Ada Pilihan

Kelajuan BrahMos sekitar Mach 2.8 hingga Mach 3 penting kerana pihak bertahan perlu mengesan, mengelaskan, menjejak dan memintas ancaman dalam tempoh lebih singkat, sekali gus meningkatkan kepentingan kedudukan penderia, kepantasan pemerintahan serta ketersediaan peluru berpandu pemintas.

Penerbangan altitud rendah menambah cabaran dengan mengehadkan peluang pengesanan akibat bentuk muka bumi dan ufuk radar, namun keberkesanannya bergantung pada sudut pendekatan serta keadaan setempat dan tidak menjamin peluru berpandu kekal tidak dikesan sepanjang penerbangan.

Dakwaan mengenai jejak radar kecil juga perlu dianggap sebagai kenyataan prestasi, bukannya bukti keupayaan halimunan, khususnya apabila maklumat tersedia tidak menyertakan ukuran keratan rentas radar atau ujian pengesanan bebas terhadap sistem pengawasan dan kawalan tembakan tertentu.

Bagi pasukan pertahanan pesisir, mekanisme utamanya ialah mengancam kapal dari darat, yang berpotensi memaksa pemerintah lawan menilai semula laluan, jarak operasi dan perlindungan pasukan sebelum membawa kapal memasuki lingkungan serangan berkesan bateri peluru berpandu.

Kesan itu bergantung pada maklumat sasaran maritim yang cukup tepat kerana jarak jangkauan peluru berpandu sahaja tidak membuktikan keupayaan mengesan, mengenal pasti dan menyokong serangan secara berterusan terhadap kapal bergerak di kawasan operasi yang dipertikaikan.

Begitu juga, pelancar bergerak hanya dapat menyukarkan penentuan sasaran oleh musuh apabila disokong penempatan berselerak, komunikasi dan bekalan semula, menjadikan kelangsungan operasinya bergantung pada keseluruhan sistem bateri dan bukannya mobiliti atau kelajuan peluru berpandu semata-mata.

Langkah tindak balas berpotensi merangkumi peluasan liputan penderia, penyebaran aset terdedah, pengukuhan struktur kemudahan dan gangguan terhadap rantaian penyasaran, tetapi maklumat tersedia tidak menentukan langkah yang digunakan atau keberkesanannya ketika pangkalan udara Pakistan diserang dalam Operasi Sindoor.

Perbandingan dengan SCALP lebih sesuai dibuat dari sudut operasi kerana penggunaan bersama yang dilaporkan menunjukkan pakej serangan tepat berbilang senjata, sedangkan maklumat tersedia tidak mencukupi untuk menentukan kadar penembusan, kesan sasaran atau sumbangan relatif setiap sistem terhadap keputusan Pakistan.

Konfigurasi antikapal berpangkalan di pesisir turut melaksanakan misi berbeza daripada senjata lancaran udara yang menyerang infrastruktur tetap, menyebabkan publisiti kejayaan dalam satu bentuk operasi tidak boleh menggantikan penilaian terhadap penyasaran maritim, penempatan dan penyelenggaraan mengikut geografi pembeli.

Bagi perancang ketenteraan, perbandingan keupayaan perlu merangkumi keseluruhan rantaian serangan daripada penderia dan platform pelancar hingga sistem pemerintahan serta bekalan semula, kerana peluru berpandu pantas mampu mewujudkan tekanan taktikal tanpa menyelesaikan semua keperluan operasi bagi cegah rintang yang berwibawa.

Filipina, Vietnam dan Indonesia: BrahMos Memperluas Jejak Pertahanan Pesisir

Filipina menyediakan asas kontrak paling kukuh bagi peluasan BrahMos di Asia Tenggara selepas menandatangani perjanjian kira-kira US$375 juta pada Januari 2022 untuk tiga bateri peluru berpandu antikapal berpangkalan di darat bagi memperkukuh pertahanan pesisir Kor Marin Filipina.

Penghantaran bermula pada April 2024, disusuli penghantaran berikutnya sekitar April 2025 dan baki bateri yang dilaporkan melalui proses penghantaran hingga 2026, menjadikan integrasi serta kesiagaan ukuran kesan ketenteraan yang lebih bermakna daripada pengumuman kontrak semata-mata.

Bagi Manila, keupayaan serangan maritim dari darat membolehkan ancaman dikenakan terhadap operasi kapal dari kedudukan pesisir yang dipertahankan, tetapi nilai cegah rintangnya bergantung pada kecekapan kru, sokongan penyasaran, ketersediaan peluru berpandu serta ketahanan sistem pemerintahan dan komunikasi ketika krisis.

Minat Filipina terhadap bateri tambahan boleh memperluas liputan atau meningkatkan jumlah peluru berpandu dalam salvo sekiranya dimuktamadkan, namun perbincangan mengenai sehingga sembilan sistem lagi belum membuktikan perolehan sudah dibiayai atau rancangan penempatan diluluskan.

Perjanjian Vietnam yang menurut Setiausaha Pertahanan India, Rajesh Kumar Singh, sudah ditandatangani ketika Dialog Shangri-La pada Mei 2026 menunjukkan kemunculan pelanggan pertahanan pesisir seterusnya, tetapi pendedahan terhad menghalang kepastian mengenai jadual penghantaran dan kesiagaan operasi semasa.

Pakej Vietnam yang dilaporkan bernilai kira-kira US$629 juta merangkumi bateri pesisir, peluru berpandu, latihan dan logistik, namun hubungannya dengan angka keseluruhan eksport lain tidak jelas, menyebabkan nilai berkenaan tidak wajar dijumlahkan sebagai rekod tempahan serantau yang muktamad.

Memorandum atau persetujuan prinsip Indonesia mencerminkan tahap perolehan berbeza, dengan sistem awal dianggarkan bernilai sekitar US$200 juta dan kontrak rasmi dilaporkan menyusul, menjadikan pelaksanaannya bergantung pada pemuktamadan urusan dan bukannya kewujudan bateri yang sudah beroperasi.

Perbincangan mengenai pemindahan teknologi, penyelidikan bersama dan kemungkinan integrasi pada pesawat atau kapal Indonesia boleh memperluas skop program, tetapi belum membuktikan konfigurasi tambahan itu sudah dikontrak, mendapat kelulusan teknikal atau memasuki perkhidmatan tentera negara berkenaan.

Di negara terbabit, BrahMos berpotensi memperkukuh keupayaan menafikan kebebasan operasi maritim lawan melalui ancaman serangan dari darat, namun maklumat tersedia tidak membuktikan kewujudan rangkaian peluru berpandu serantau terselaras, sistem penyasaran bersama atau doktrin operasi seragam.

Implikasi geopolitiknya ialah peluasan hubungan pertahanan India di Asia Tenggara, bukannya pembentukan struktur ketenteraan kolektif yang terbukti, dengan isyarat strategik setiap pembeli ditentukan oleh keputusan perolehan, tahap kesiagaan dan pendekatan masing-masing terhadap cabaran keselamatan maritim.

Pengeluaran dan Logistik: Kekangan di Sebalik Cita-cita Eksport Peluru Berpandu India

Momentum eksport BrahMos berdepan kekangan industri apabila pemenuhan tempahan sedia ada angkatan tentera India kekal menjadi keutamaan, memerlukan pengeluar mengimbangi peluang pasaran luar dengan keperluan domestik tanpa menganggap minat asing sebagai jaminan peruntukan pengeluaran.

Kemudahan di Hyderabad, Nagpur, Pilani dan Lucknow dilaporkan beroperasi pada kapasiti penuh, menjadikan peluasan pengeluaran penting dari sudut strategik, namun jumlah keluaran tahunan, peruntukan eksport dan kapasiti tambahan untuk memenuhi tempahan baharu dengan pantas masih belum diperincikan.

Pembabitan lebih 300 perusahaan mikro, kecil dan sederhana memperluas asas perindustrian BrahMos, tetapi peningkatan pengeluaran peluru berpandu turut bergantung pada penyelarasan bekalan subsistem dan bukannya kapasiti pemasangan akhir semata-mata.

Usaha menambah pembekal bagi setiap subsistem berpotensi memperkukuh daya tahan rantaian bekalan dan persaingan, namun maklumat tersedia belum menunjukkan pengurangan tempoh menunggu atau membuktikan kapasiti pengeluaran tambahan sudah mengatasi kesesakan yang menjejaskan jadual penghantaran utama.

Kontrak Kementerian Pertahanan India yang ditandatangani pada 6 Oktober 2026 bagi sistem kawalan tembakan dan pelancar BrahMos untuk tentera laut, dengan kandungan tempatan minimum 68 peratus, mengukuhkan permintaan domestik tanpa membuktikan kadar sama terpakai kepada semua konfigurasi peluru berpandu atau eksport.

Bagi pengguna luar negara, keperluan logistik merangkumi sokongan pelancar, penyelenggaraan sistem kawalan tembakan, juruteknik terlatih dan bekalan semula peluru berpandu, menjadikan nilai ketenteraan jangka panjang sesebuah bateri bergantung pada kesinambungan sokongan selepas perhatian politik terhadap penghantaran awalnya reda.

Pasukan pertahanan pesisir dengan bekalan peluru berpandu siap guna yang terhad masih boleh mewujudkan ketidakpastian kepada lawan, tetapi pengekalan cegah rintang sepanjang krisis berpanjangan memerlukan kepastian mengenai stok dan tempoh penggantian yang tidak dapat ditentukan daripada nilai pakej pembelian sahaja.

Kemungkinan pembelian oleh Rusia akan menambah permintaan sekiranya rundingan menghasilkan tempahan, namun maklumat tersedia hanya menunjukkan perbincangan masih berlangsung, menyebabkan kesannya terhadap keutamaan pengeluaran India atau jadual eksport belum dapat dipastikan.

Keperluan kelulusan Rusia bagi penjualan kepada negara ketiga turut mewujudkan proses pelepasan berasingan, memerlukan bakal pembeli menilai komitmen pengeluaran India dan aturan politik usaha sama sebelum menetapkan jangkaan penghantaran serta sokongan berterusan untuk angkatan masing-masing.

Pada penilaian DSA, kredibiliti eksport semakin bergantung pada konsistensi penghantaran dan sokongan operasi kerana isyarat strategik sesuatu perjanjian akan melemah sekiranya ketibaan bateri, kesiapan kru, keupayaan penyelenggaraan dan bekalan semula tidak diselaraskan.

BrahMos-NG dan Jangkauan Lebih Jauh: Cita-cita Teknologi Berdepan Ujian Pelaksanaan

BrahMos-NG dibangunkan untuk mengurangkan saiz dan berat peluru berpandu melalui penggunaan bahan termaju serta peningkatan kandungan tempatan, sekali gus berpotensi memperluas keserasian platform, namun keupayaan itu masih merupakan sasaran pembangunan dan belum tersedia dalam konfigurasi semasa.

Prototaip pertama disasarkan pada 2027–2028 dengan konfigurasi lancaran udara dijangka mendahului pembangunan, menjadikan pencapaian itu ukuran kemajuan program dan bukannya tarikh pengesahan penempatan operasi, penghantaran eksport atau integrasi pada pelbagai jenis pesawat.

Peluru berpandu lebih kecil berpotensi membolehkan setiap pesawat membawa lebih banyak senjata serta membuka ruang penggunaan pada platform ringan seperti Tejas, tetapi konsep muatan belum membuktikan keupayaan tempur sebelum integrasi, ujian dan kelulusan India serta Rusia diselesaikan.

Bagi pengendali Su-30 yang mempertimbangkan BrahMos lancaran udara, tarikan utamanya ialah tambahan pilihan serangan dari jarak selamat, namun maklumat tersedia hanya menunjukkan minat asing dan bukannya perjanjian integrasi yang dimuktamadkan, konfigurasi diperakui atau jadual penghantaran disahkan.

Peningkatan jangkauan menawarkan laluan lain untuk memperluas kegunaan ketenteraan, dengan program sedia ada dilaporkan melepasi penanda aras asal sekitar 290 kilometer melalui siri ujian darat, laut dan udara, tetapi konfigurasi khusus serta kelulusan pelanggan tetap perlu dibezakan.

Konfigurasi eksport sekitar 290 kilometer tidak boleh disamakan dengan semua varian India, manakala jangkauan domestik lebih jauh tidak membuktikan prestasi setara sudah diluluskan, ditawarkan atau dikontrak untuk mana-mana pelanggan luar negara.

Cadangan varian berjangkauan 1,500 kilometer masih pada peringkat konsep tanpa jadual pembangunan muktamad, menyebabkan gambaran bahawa senjata itu bakal beroperasi dalam masa terdekat boleh memesongkan analisis perolehan dan melebih-lebihkan jangkauan yang tersedia kepada India atau bakal pembeli.

Sementara itu, minat yang dilaporkan dari negara Teluk, Amerika Latin, beberapa lagi negara Asia Tenggara dan Afrika Selatan menunjukkan peluasan pasaran, tetapi pertanyaan tersebut perlu dibezakan daripada kontrak ditandatangani, komitmen pengeluaran dibiayai dan sistem yang sudah ditempatkan.

Dorongan eksport terkini membawa dua isyarat serentak apabila India mengetengahkan penggunaan tempur BrahMos yang dilaporkan sebagai bukti kerelevanan ketenteraan, sementara bakal pelanggan perlu menilai kemampuan kapasiti industri, kelulusan rakan usaha sama dan sokongan operasi untuk merealisasikan keupayaan ditawarkan.

Akhirnya, impak serantau program ini bergantung pada bateri yang benar-benar beroperasi dan rantaian penyasaran yang boleh diandalkan, dengan pelaksanaan penghantaran menentukan sama ada peningkatan minat antarabangsa mampu menghasilkan perubahan berkekalan dalam postur ketenteraan maritim Asia Tenggara serta pasaran lain.