(DEFENCE SECURITY ASIA) — Pakistan dilaporkan telah menerima dron kamikaze jarak jauh Baykar K2 buatan Turkiye, sekali gus berpotensi menjadi pelanggan eksport pertama sistem berkenaan yang memiliki jarak serangan melebihi 2,000 kilometer.

Kemunculan K2 dalam sebuah video promosi Tentera Udara Pakistan membawa implikasi lebih besar daripada sekadar pemerolehan dron baharu kerana gabungan jarak jauh, kepala peledak kira-kira 200 kilogram, navigasi autonomi dan keupayaan operasi berkumpulan.

Setakat ini, tiada pengesahan rasmi mengenai jumlah K2 yang diterima Pakistan, nilai kontrak, jadual penghantaran, lokasi penempatan atau tahap kesiagaan operasi, menjadikan semua faktor berkenaan penting dalam menilai kesan sebenar sistem itu.

Namun, walaupun hanya diperoleh dalam jumlah terhad, K2 berpotensi memperluaskan seni bina peperangan tanpa pemandu Pakistan daripada misi pengawasan dan serangan taktikal kepada keupayaan serangan konvensional jarak jauh terhadap sasaran strategik.

Keupayaan itu membolehkan Pakistan berpotensi mengancam pangkalan udara, pusat pemerintahan, hab logistik, radar dan infrastruktur kritikal tanpa perlu menghantar pesawat tempur berawak jauh ke dalam ruang udara yang dilindungi pertahanan musuh.

Berbeza dengan penggunaan peluru berpandu balistik yang boleh mencetuskan kebimbangan eskalasi nuklear, dron kamikaze jarak jauh menyediakan satu lagi pilihan serangan konvensional kepada Islamabad di bawah ambang penggunaan senjata nuklear.

Perbezaan itu membawa implikasi penting terhadap India kerana serangan besar-besaran menggunakan dron perlahan tetapi membawa kepala peledak berat masih berupaya mengancam sasaran strategik sambil menyukarkan pihak lawan menentukan tahap sebenar eskalasi.

Ciri K2 turut mencerminkan pengajaran daripada konflik moden apabila dron kos rendah atau bersifat boleh dikorbankan digunakan bagi menghabiskan stok pemintas, mendedahkan radar dan membuka ruang kepada peluru berpandu atau pesawat tempur.

Bagi Pakistan, kesan K2 akan menjadi lebih besar sekiranya digabungkan dengan Bayraktar TB2 dan AKINCI melalui rangkaian pengawasan, penjejakan sasaran, komunikasi dan serangan yang membolehkan operasi bersepadu dilaksanakan pada jarak lebih jauh.

Bagi India pula, cabaran utamanya ialah mengesan sasaran terbang rendah dan perlahan merentasi kawasan luas sambil memelihara peluru berpandu pemintas bernilai tinggi untuk menghadapi ancaman yang lebih pantas dan berbahaya.

Perkembangan itu turut memperlihatkan peningkatan pengaruh Turkiye dalam ekosistem industri pertahanan Pakistan yang berkembang daripada penjualan dron kepada kerjasama penyelidikan, pembangunan loitering munition, sistem antidrone dan penyertaan industri tempatan.

Arah perkembangan itu memberi Pakistan struktur peperangan tanpa pemandu berbilang sumber, menggabungkan platform dan penderia China dengan teknologi UAV Turkiye serta pembangunan tempatan, sekali gus mengurangkan kebergantungan terhadap satu pembekal asing.

(KLIK SINI): Drone Kamikaze K2 Dengan Jarak 2,000km Dan Swarm AI Ubah Keseimbangan Peperangan — Baykar Perkukuh Keupayaan Serangan Strategik Turkiye

K2 Tambah Lapisan Serangan Jarak Jauh Konvensional Pakistan

Pakistan sememangnya memiliki peluru berpandu balistik dan kruis yang mampu menyerang sasaran di seluruh India, tetapi K2 menawarkan mekanisme berbeza menerusi pesawat tanpa pemandu konvensional yang boleh dikorbankan bagi menyerang jauh ke belakang pertahanan musuh.

Jarak lebih 2,000 kilometer secara teori membolehkan K2 mencapai hampir seluruh wilayah India dari lokasi operasi sesuai di Pakistan, termasuk pangkalan udara di selatan, pelabuhan, pusat logistik dan infrastruktur strategik.

Kepala peledak kira-kira 200 kilogram menjadi antara ciri paling penting K2 kerana ia jauh lebih berat berbanding dron serangan sehala kecil dan berpotensi menghasilkan kerosakan lebih besar terhadap hangar, radar serta kemudahan bahan api.

Namun, jarak dan saiz kepala peledak sahaja tidak menentukan keberkesanan tempur kerana serangan jarak jauh memerlukan penentuan sasaran tepat, komunikasi selamat, infrastruktur pelancaran yang mampu bertahan dan jumlah dron mencukupi.

Kelajuan jelajah K2 yang dilaporkan sekitar 130 kilometer sejam bermakna penerbangan menuju sasaran jauh boleh mengambil masa berjam-jam, memberi pertahanan India tempoh lebih panjang untuk mengesan serta memintasnya.

Kelemahan itu menjadikan nilai tempur K2 lebih bergantung kepada penggunaan secara besar-besaran dan integrasi operasi berbanding keupayaan sebuah dron tunggal menembusi pertahanan udara moden secara bersendirian.

Serangan melibatkan banyak dron boleh memaksa pertahanan mengaktifkan radar, menggunakan peluru berpandu pemintas dan mendedahkan kedudukan sistem pertahanan sebelum senjata lain bernilai lebih tinggi memasuki ruang pertempuran.

Taktik sedemikian boleh menghasilkan ketidakseimbangan kos apabila peluru berpandu pertahanan udara mahal digunakan terhadap dron yang lebih murah, walaupun kejayaan sebenar tetap bergantung kepada skala serangan, laluan penerbangan dan peperangan elektronik.

K2 juga berpotensi mengurangkan kebergantungan Pakistan terhadap pesawat tempur berawak bagi beberapa misi serangan jauh, sekali gus membolehkan sasaran berisiko tinggi diserang tanpa mendedahkan juruterbang kepada ancaman pertahanan udara India.

Justeru, K2 bukan senjata strategik yang mampu mengubah keseimbangan kuasa secara bersendirian, tetapi boleh menjadi lapisan serangan penting sekiranya Pakistan memiliki jumlah, rangkaian sasaran, penempatan berselerak dan doktrin operasi yang mencukupi.

Peperangan Kawanan Boleh Jadikan K2 Senjata Menghakis Pertahanan Udara

Konsep K2 menjadi lebih signifikan apabila dinilai bersama ekosistem dron Baykar kerana ujian yang dilaporkan menunjukkan sistem itu boleh beroperasi bersama dron lebih kecil serta platform pengawasan lebih besar dalam satu rangkaian serangan.

Pendekatan berlapis itu berpotensi membolehkan dron murah digunakan bagi memenuhi skrin radar dan menghabiskan peluru pertahanan sebelum K2 membawa kepala peledak lebih berat menyerang sasaran bernilai tinggi di belakang pertahanan musuh.

Pakistan juga sudah mengendalikan atau dikaitkan dengan penggunaan TB2 dan AKINCI, mewujudkan asas untuk membentuk rangkaian di mana platform berdaya tahan tinggi melaksanakan ISR sebelum K2 diarahkan menyerang sasaran jauh.

Integrasi sedemikian lebih penting berbanding angka jarak maksimum kerana dron sejauh 2,000 kilometer tanpa koordinat sasaran tepat, risikan terkini dan navigasi tahan gangguan tidak semestinya menghasilkan keupayaan serangan yang berkesan.

K2 turut dilaporkan mempunyai sistem navigasi visual bagi membolehkan operasi diteruskan apabila isyarat satelit diganggu, suatu ciri penting ketika peperangan elektronik dan penafian GNSS semakin menjadi komponen utama pertahanan moden.

Sistem kamera serta keupayaan membatalkan serangan juga membezakannya daripada dron serangan sehala yang hanya menuju koordinat tetap, sekali gus berpotensi membolehkan pengesahan sasaran atau perubahan misi dilakukan ketika penerbangan.

Kemungkinan K2 digunakan semula turut mengubah kategorinya daripada loitering munition pakai buang kepada platform pengebom tanpa pemandu berbiaya rendah sekiranya ia mampu membawa senjata berasingan dan kembali ke pangkalan.

Pengalaman Pakistan dengan YIHA-III atau Sivrisinek menyediakan satu lagi lapisan dalam struktur itu apabila sistem lebih kecil berfungsi sebagai aset serangan taktikal manakala K2 mengisi peranan serangan berat jarak jauh.

Gabungan beberapa kelas dron membolehkan komander memilih sistem mengikut nilai sasaran dan tahap ancaman, sambil mengekalkan peluru berpandu serta pesawat tempur mahal untuk sasaran yang memerlukan kesan kinetik lebih besar.

Namun, jumlah sebenar K2 yang dimiliki Pakistan masih tidak diketahui, menjadikan operasi kawanan berskala besar sekadar kemungkinan buat masa ini walaupun konsep berkenaan tetap perlu diambil kira dalam perancangan pertahanan India.

India Berdepan Cabaran Lebih Besar Terhadap Dron Dan Amaran Awal

Bagi India, kesan paling segera bukan sekadar kemunculan satu lagi senjata Pakistan, tetapi masalah pengawasan lebih kompleks apabila dron perlahan boleh menghampiri menerusi pelbagai laluan ketika ancaman peluru berpandu atau pesawat tempur turut wujud.

Pertahanan berlapis memerlukan pemadanan antara kos pemintas dan nilai sasaran kerana penggunaan peluru berpandu canggih terhadap setiap dron boleh menghabiskan inventori yang sepatutnya disimpan untuk menghadapi ancaman lebih pantas dan berbahaya.

Pesawat pejuang boleh memintas K2 jika dikesan lebih awal, manakala meriam, peperangan elektronik dan sistem pertahanan udara jarak dekat menawarkan pilihan lebih murah untuk memusnahkan sasaran terbang perlahan itu.

Cabaran sebenar India ialah membina rantaian pembunuhan bersepadu yang menghubungkan radar darat, pesawat amaran awal, risikan elektronik, rondaan pesawat pejuang dan sistem antidrone bagi menutup jurang pengawasan.

Sekiranya Pakistan mampu melancarkan K2 dari beberapa lokasi berselerak, operasi counterforce India turut menjadi lebih sukar kerana pengesanan sebelum pelancaran memerlukan pengawasan berterusan terhadap landasan, pusat komunikasi dan infrastruktur sokongan.

Keadaan itu boleh meningkatkan tekanan untuk melaksanakan serangan counterforce lebih awal ketika krisis apabila pihak pertahanan memilih memusnahkan tapak pelancaran dan pusat pemerintahan berbanding terus memintas dron satu demi satu.

Risiko menjadi lebih besar apabila dron digunakan bersama peluru berpandu kerana pihak pertahanan perlu menentukan sama ada K2 merupakan ancaman utama, umpan untuk mendedahkan sistem pertahanan atau pembuka laluan kepada serangan lebih pantas.

Serangan K2 terhadap sasaran ketenteraan biasa mungkin kekal dalam lingkungan konflik konvensional, tetapi kemunculannya berhampiran infrastruktur berkaitan nuklear atau pusat pemerintahan strategik boleh mencetuskan tafsiran ancaman yang jauh lebih serius.

India kemungkinan melihat K2 sebagai sebahagian daripada ancaman lebih luas yang memerlukan pertahanan udara berdaya tahan, terutama ketika inventori dron Pakistan kini merangkumi pengawasan, serangan taktikal dan kemungkinan serangan jarak strategik.

Persaingan itu akhirnya boleh mempercepat pemerolehan sistem antidrone, peperangan elektronik, pengerasan pangkalan, penyuraian aset dan perancangan counterforce, memperlihatkan bagaimana dron relatif murah mampu mempengaruhi postur strategik dua kuasa nuklear Asia Selatan.

Berikut versi Bahasa Malaysia yang dipadatkan dan diperkemas dalam gaya kewartawanan pertahanan profesional Berita Harian/Utusan Malaysia + Defence Security Asia (DSA), dengan satu ayat setiap perenggan serta mengekalkan nuansa strategik dan ketenteraan asal.

Kerjasama Dron Turkiye-Pakistan Beralih Daripada Taktikal Kepada Serangan Strategik

Pemerolehan K2 yang dilaporkan menjadi fasa terbaharu kerjasama dron Pakistan-Turkiye yang bermula dengan pembelian platform buatan Turkiye sebelum berkembang kepada penyelidikan bersama, pembangunan sistem, kehadiran industri serta perbincangan mengenai pemasangan tempatan dan kerjasama teknologi.

Pakistan dilaporkan menempah Bayraktar TB2 pada 2021 sebelum menerima platform itu pada 2022, sekali gus mewujudkan keupayaan dron Turkiye bersama sistem buatan China dan tempatan serta menyediakan asas operasi untuk kerjasama lebih luas dengan Baykar.

Hubungan itu meningkat ke tahap teknologi lebih tinggi apabila Pakistan memperoleh dron tempur berat AKINCI yang menawarkan muatan, ketahanan penerbangan dan kapasiti penderia lebih besar berbanding TB2 bagi menyokong misi risikan, pengawasan, peninjauan serta serangan jarak jauh.

Kerjasama industri semakin signifikan pada 2023 apabila Baykar memulakan aktiviti penyelidikan berkaitan National Aerospace Science and Technology Park (NASTP) Pakistan, mengalihkan hubungan kedua-dua negara daripada pembelian konvensional kepada pembangunan bersama dan penglibatan lebih mendalam dalam ekosistem aeroangkasa Pakistan.

YIHA-III yang dibangunkan menerusi kerjasama berkenaan dan kemudian dikaitkan dengan keluarga Sivrisinek Baykar menandakan satu lagi perkembangan penting, dengan teknologi loitering munition kos lebih rendah melengkapi platform TB2 dan AKINCI yang lebih besar.

K2 berpotensi mengisi lapisan dron kamikaze berat yang masih belum wujud dalam struktur berkenaan menerusi gabungan jarak lebih jauh, kepala peledak lebih besar dan operasi berkumpulan bagi memperluaskan kemampuan serangan tanpa pemandu Pakistan.

Keupayaan itu membawa kerjasama Turkiye-Pakistan daripada penggunaan UAV taktikal dan operasi kepada serangan konvensional jarak jauh yang secara tradisinya memerlukan peluru berpandu kruis atau pesawat tempur untuk mencapai sasaran jauh di belakang pertahanan lawan.

Laporan mengenai sistem antidrone KORKUT dan ŞAHİN pula menambah dimensi pertahanan kepada hubungan berkenaan, menunjukkan teknologi Turkiye berpotensi membantu Pakistan bukan sahaja melancarkan operasi dron, malah mempertahankan asetnya daripada ancaman tanpa pemandu serupa.

Bagaimanapun, Pakistan terus mengoperasikan platform buatan China dan bergantung kepada teknologi pertahanan Beijing dalam beberapa kategori tempur utama, menjadikan hubungan lebih erat dengan Ankara sebagai usaha mempelbagaikan pembekal dan bukannya menggantikan China.

Bagi Turkiye, Pakistan menawarkan pasaran eksport, rakan operasi dan tapak industri berpotensi, manakala Islamabad memperoleh akses kepada keluarga teknologi dron yang semakin luas tanpa meletakkan keseluruhan pembangunan keupayaan tanpa pemandunya di bawah satu pembekal asing.

(KLIK SINI): Helikopter Penyerang Z-10ME Longbow Pakistan Cabar Keunggulan Apache India

Jumlah K2, Pangkalan Dan Logistik Bakal Tentukan Kesan Sebenar Di Medan Tempur

Persoalan terbesar kekal mengenai skala pemerolehan kerana beberapa K2 hanya memadai untuk ujian, latihan dan isyarat strategik, manakala puluhan dron dengan kru terlatih, stok kepala peledak dan pesawat gantian boleh menyokong kempen konvensional berterusan.

Peperangan dron jarak jauh memerlukan lebih daripada pesawat kerana operasi berkesan bergantung kepada kemudahan pelancaran, tenaga penyelenggaraan, perancangan misi, komunikasi selamat, risikan sasaran, bahan api, penyimpanan kepala peledak dan keupayaan pembaikan.

Lokasi pangkalan turut menentukan daya tahan K2 kerana penumpuan di beberapa pangkalan tetap boleh mendedahkannya kepada serangan awal, manakala operasi berselerak dari landasan sekunder atau kemudahan minimum akan menyukarkan perancangan counterforce pihak lawan.

Profil penerbangan K2 yang perlahan menjadikan kelangsungan tapak pelancaran lebih penting kerana dron yang dimusnahkan sebelum berlepas tidak dapat menyumbang kepada serangan tepu, sedangkan aset terselamat boleh melancarkan gelombang serangan berulang terhadap pertahanan musuh.

Keupayaan menentukan sasaran merupakan satu lagi faktor kritikal kerana jarak strategik hanya berguna apabila disokong risikan tepat dan terkini, menjadikan integrasi dengan AKINCI, TB2, maklumat satelit atau rangkaian pengawasan lain berpotensi lebih penting daripada jarak maksimum K2.

Doktrin operasi Pakistan akan memberikan petunjuk paling jelas mengenai tujuan sebenar K2, khususnya sama ada platform itu digunakan secara berasingan atau digabungkan dengan dron kecil, peperangan elektronik, peluru berpandu kruis dan senjata balistik.

Latihan besar-besaran secara berulang akan membawa nilai strategik lebih besar berbanding kemunculan dalam video promosi kerana latihan mendedahkan bagaimana komander menggunakan aset, kemampuan logistik menyokong operasi serta tahap perkongsian maklumat sasaran antara platform berbeza.

Sebaliknya, inventori kecil, pangkalan terdedah, komunikasi lemah atau penentuan sasaran tidak mencukupi boleh mengehadkan keberkesanan K2, terutama ketika India memperkukuh pertahanan antidrone berlapis bagi menghadapi ancaman UAV dan loitering munition.

Apa yang dilaporkan diperoleh Pakistan setakat ini lebih tepat dianggap sebagai tambahan penting kepada pilihan serangan konvensional, bukannya keupayaan penentu yang secara bersendirian mampu mengubah keseimbangan ketenteraan atau menghapuskan kekangan geografi, pertahanan dan risiko eskalasi.

K2 hanya benar-benar berpotensi mengubah medan tempur sekiranya dikerahkan dalam jumlah besar, ditempatkan secara berselerak dan tahan serangan serta dilatih bersama dron dan peluru berpandu, menandakan Pakistan memiliki sistem serangan jarak jauh bersepadu.